Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for RezazTheMan 🖊

Channel

RezazTheMan 🖊

@RezazTheMan

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

120subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001249529569
TypeChannel
Username@RezazTheMan
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/RezazTheMan

Growth

120121120.57 August 2026 — 121 subscribers9 August 2026 — 121 subscribers22 August 2026 — 120 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 120–121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 17:55120-1
9 Aug 2026, 03:47121no change
7 Aug 2026, 15:15121first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

74 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 71.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5371.6%
56.76%
🆒45.41%
🤝34.05%
👌22.70%
🏆11.35%
👎11.35%
👾11.35%
💊11.35%
🤔11.35%
🤨11.35%
🤯11.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 February 2025 to 15 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Mar 2025, 11:06 UTC≈2,310 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎥F*** Marry Kill (2024) 🖊«فا* مری کیل» به کارگردانی لورا مورفی، تلاشی برای ترکیب ژانرهای کمدی رمانتیک و تریلر جنایی است که با وجود ایده‌ای جذاب، در اجرای بی‌نقص آن موفق نیست. داستان درباره ایوا (با بازی لوسی هیل)، علاقه‌مند به جنایات واقعی است که پس از ورود به دنیای دوستیابی آنلاین، متوجه می‌شود یکی از سه مردی که با آن‌ها قرار می‌گذارد، ممکن است قاتلی سریالی باشد. هرچند فیلم در ایجاد لحظات سرگرم‌کننده و طنز موفق است

👍3

15 Mar 2025, 11:06 UTC272 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎥Come and See (1985) 🖊«بیا و بنگر» یک تجربه‌ای بی‌رحم، هولناک و تکان‌دهنده از جنگ است که روح مخاطب را در هم می‌شکند. این فیلم، بیش از آنکه صرفاً داستان یک پسر نوجوان در بلاروس اشغالی باشد، سفری کابوس‌وار به اعماق جنون و ویرانی است. الیم کلیموف با سبک بصری بی‌نظیر و استفاده از نماهای طولانی، مخاطب را نه‌تنها شاهد، بلکه اسیر وحشتی می‌کند که شخصیت اصلی تجربه می‌کند. تغییر چهره فلوریا، از معصومیت تا وحشت و در نهایت، پیر

👍4

13 Mar 2025, 15:28 UTC≈1,570 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎥 Piglet (2025) 🖊«پیگلت/Piglet» تلاشی ناکام برای تبدیل نوستالژی کودکانه به وحشتی تأثیرگذار است. فیلم نه شخصیت‌پردازی قانع‌کننده‌ای دارد و نه تنش قابل لمسی ایجاد می‌کند، بلکه صرفاً بر شوک‌های لحظه‌ای و طراحی موجودی کلیشه‌ای تکیه می‌کند. فقدان نوآوری در روایت و شباهت بیش از حد آن به فیلم‌های ترسناک کلاسیک باعث می‌شود تجربه‌ای فراموش‌شدنی باشد. «پیگلت» بیش از آنکه اثری مستقل و متمایز باشد، صرفاً یک بهره‌برداری سطحی از

👍5

12 Mar 2025, 17:02 UTC195 views4 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥 Blue (1993) 🖊«آبی» ساخته درک جارمن، به جای یک فیلم متعارف، بیشتر یک تجربه سینمایی است که مفهوم دیدن را به چالش می‌کشد. صفحه‌ای کاملاً آبی که برای ۷۹ دقیقه بی‌وقفه ثابت می‌ماند، مخاطب را از هرگونه تصویرپردازی روایی یا سنتی محروم می‌کند. در عوض، صدا به نیروی اصلی روایت تبدیل می‌شود—مجموعه‌ای از مونولوگ‌های شخصی، خاطرات، فلسفه و روزنگاری‌های بیماری کارگردان که در آستانه نابینایی ناشی از ایدز قرار داشت. جارمن با حذ

👍4

12 Mar 2025, 16:33 UTC143 views2 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥 Empire (1965) 🖊«امپایر» اثر اندی وارهول، بیش از آنکه یک فیلم باشد، یک بیانیه درباره زمان، تصویر و ادراک سینمایی است. این اثر، یک نمای ثابت هشت‌ساعته از ساختمان امپایر استیت را ثبت می‌کند، بدون هیچ‌گونه تغییر چشمگیری در زاویه دوربین یا تدوین. در نگاه نخست، فیلم نوعی چالش برای مخاطب است—یک مقاومت آگاهانه در برابر قواعد سنتی روایت و ریتم سینمایی. تجربه تماشای «امپایر» نه از طریق رویدادهای آن، بلکه از طریق گذر زمان

👍2

12 Mar 2025, 16:06 UTC128 views2 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥Wavelength (1967) 🖊اثر مایکل اسنو، چیزی فراتر از یک فیلم تجربی است؛ یک چالش ادراکی، یک سفر انتزاعی درون ماهیت تصویر و زمان. فیلم، یک نمای ثابت از یک اتاق را نشان می‌دهد که به‌آرامی زوم می‌شود تا به تصویری از یک عکس روی دیوار برسد. اما این خلاصه‌سازی بیش از حد، از جوهره‌ی آنچه فیلم را به اثری خاص تبدیل می‌کند، می‌کاهد. در نگاه نخست، فیلم با سکون و مینیمالیسم بصری‌اش، تماشاگر را در برابر زمان قرار می‌دهد. حرکتی که

👍2

11 Mar 2025, 16:43 UTC124 views3 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥Meshes of the Afternoon (1943) 🖊فیلم «Meshes of the Afternoon» ساخته‌ی مایا درن و الکساندر هامید، یکی از آثار برجسته و پیشگام سینمای تجربی است که در ۱۴ دقیقه به بررسی روان‌شناسی شخصیت اصلی زن پرداخته و عمیقاً به مفاهیم ناخودآگاه، هویت و اضطراب‌های درونی می‌پردازد. در این فیلم، دنیای بیرونی به یک فضای ناامن و گمراه‌کننده تبدیل می‌شود که شخصیت اصلی در آن گیر افتاده است. با استفاده از تدوین غیرخطی و تکرارهای مکرر، ف

👍3

11 Mar 2025, 14:17 UTC114 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎥Love Hurts (2025) 🖊«لاو هرتز»به کارگردانی جاناتن اوسبیو، تلاشی است برای ترکیب ژانرهای اکشن و کمدی رمانتیک که نتایج متفاوتی به همراه دارد. داستان فیلم حول محور ماروین گیبل (با بازی کی هوی کوآن)، مشاور املاکی موفق با گذشته‌ای به عنوان آدمکش، می‌چرخد که با بازگشت پارتنر سابقش، رُز (با بازی آریانا دبوز)، مجبور به مقابله با گذشته خود می‌شود. با این حال، فیلم در ایجاد تعادل میان عناصر اکشن، کمدی و رمانتیک دچار مشکل است.

👍2🤔1

11 Mar 2025, 10:10 UTC120 views2 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥La Jetée (1962) 🖊«اسکله/La Jetée» فیلمی است که در برابر جریان سینما نمی‌ایستد، بلکه آن را به چالش می‌کشد، دوباره تعریف می‌کند و در نهایت از دل آن، چیزی شبیه به رؤیا می‌سازد. این فیلم نه تنها درباره‌ی زمان، بلکه خود زمان است. هر قاب، یک خاطره‌ی حک‌شده بر فیلم، یک لحظه‌ی منجمد در امتداد گذشته و آینده. آنچه بر پرده دیده می‌شود، نه تصاویر در حرکت، بلکه گورستانی از لحظات مرده است که تنها با نگاه ما، برای چند ثانیه جان

👾1💊1

10 Mar 2025, 14:42 UTC137 views2 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥Thrust In Me(1985) 🖊«ثراست این می» یکی از تندروترین و رادیکال‌ترین آثار نیک زِد و جنبش سینمای ترنس‌گرشن است که بیش از آنکه یک فیلم باشد، نوعی بیانیه‌ی تصویری علیه تمام آن چیزی است که سینما و اخلاقیات رایج آن دوره از آن اجتناب می‌کردند. این فیلم کوتاه نه به دنبال روایت است و نه به دنبال ایجاد احساس همذات‌پنداری؛ بلکه در عوض، مانند یک حمله‌ی ناگهانی، تماشاگر را در برابر تصویری از انحطاط، مرگ و فقدان معنا قرار می‌ده

🤨1🤯1

10 Mar 2025, 09:56 UTC123 views3 reactionsread 9 August 2026

‍ 🎥Mommy, Mommy, Where’s My Brain? (1986) 🖊یک اثر دیوانه‌وار و ترنس‌گرسیو از سینمای زیرزمینی است که با تلفیق آشفتگی بصری، موسیقی پانک و نریشن‌های سردرگم‌کننده، یک حمله‌ی عصبی سینمایی را رقم می‌زند. جان موریسوگو، که به خاطر دیدگاه‌های رادیکال و سبک نامتعارفش شناخته می‌شود، در این فیلم کوتاه، نه‌تنها ساختارهای روایی را به هم می‌ریزد، بلکه به‌طور کلی مفهوم معنا را هم به چالش می‌کشد. این فیلم چیزی نیست که بتوان آن را ا

🆒3

2 Mar 2025, 13:58 UTC≈1,690 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎥Captain America: Brave New World (2025) 🔹کاپیتان آمریکا: بریو نیو ورلد - ریشوت‌های یک هویت گم‌شده 🖊برای خواندن یادداشت کلیک کنید ⭐️امتیاز: 2 #⃣ #CaptainAmericaBraveNewWorld 🆔 @RezazTheMan

🤝3👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RezazTheMan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 838,315 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RezazTheMan 🖊” (@RezazTheMan), 120 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RezazTheMan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.