Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for M Diary

Channel

M Diary

@MBDiary

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

15subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001259025858
TypeChannel
Username@MBDiary
CreatedBetween 1 March 2018 and 6 March 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/MBDiary

Growth

151615.56 August 2026 — 16 subscribers11 August 2026 — 16 subscribers14 August 2026 — 15 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15–16 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:3415-1
11 Aug 2026, 21:0116no change
6 Aug 2026, 22:5216first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 March 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 October 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 Oct 2021, 17:38 UTC302 viewsread 11 August 2026

📎Link 🖌 نقد فیلم Spider-Man 🟡 کهنه و قدیمی ولی هنوز زیبا. همچنان تا حد قابل قبولی می تواند سرگرم کننده باشد ⚫️ @MBDiary

30 Sept 2021, 20:23 UTC296 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر فیلم Free Guy 🟡 گیمر ها عاشقش می شوند. برای تعویض لحظه ایِ سرگرمی جوانان امروز، از بازی به سمت سینما، قطعا جوابگوست. اما فیلم کلا بازیش گرفته. در قدیم شاعران در انتهای شعرشان همیشه دو بیتی را برای بیان نتیجه ی روایتشان می گذاشتند. خب این نسبت به شعور عام مردم وقت قابل درک است، اما آیا کنون هم با چنین مخاطبینی سر و کار داریم؟ همچنان کارگردانان در قامت هنرمند هیچ تلاشی برای رشد جهان بینی مخاط

24 Sept 2021, 19:35 UTC274 viewsread 11 August 2026
Poll

با نقد سه گانه ی اسپایدرمن موافق هستید؟

  1. بله65%
  2. خیر35%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

23 Sept 2021, 11:18 UTC264 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر سریال ?...What If (قسمت دوم) 🟡 اگر امروز به گذشته تان می خندید، دیری نمی پاید که فردا به اکنونتان می خندید. بارها منتقدينِ پر نفس به عوامل مارول گوشزد کردند که تئوری "ثانوس" یک حماقت به شدت خوار است، اما تنها به دنبال ماست مالی و توجیه آن بودند! اما اکنون راه حقارتی را باز کردند که خودشان فلسفه ی بزرگ ترین شرورشان را به سخره می گیرند. خب دوستان "ام سی یو" حالا می دانید چی مسخره است؟ ملیجک ک

20 Sept 2021, 18:56 UTC228 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر سریال ?...What If (قسمت اول) 🟡 موضوع فمینیسم در اروپا با اینکه با شعار برابری جنسی و حق خواهی زنان ظهور کرد و رشد کرد اما همیشه در باطن دنبال مردسازی از زنان بوده. البته فضای اروپا چنین چیزی را القا می کرد. زنان برای حس آزادگی و رهایی هرچه بیشتر سعی می کردند که خود را شبیه مرد ها کنند و کار های آنان را انجام دهند تا مثلا ثابت کنند ما هم می توانیم! اما دقیقا چه چیز را می توانند؟ مرد بودن را؟

17 Sept 2021, 21:48 UTC413 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر فیلم The Suicide Squad 🟡 بهتر است اینطور شروع کنم. دنیای سینمایی "دی سی" واقعا سوپرایز کنندست! چون هر سری که به خودم می گویم دیگه از این بدتر نمی شود، به صحنه می آید تا نشان دهد که چقدر پتانسیلش را در عرضه فیلم های آشغال دست کم گرفته ام! صد رحمت به "شزم"، صد رحمت به "سوساید اسکوآد" (جوخه ی خودکشی) قبلی! حاضرم پنج بار دیگر نسخه ی "دیوید آیر" را نگاه کنم اما یکبار دیگر حتی فکر فیلم "جیمز گ

13 Sept 2021, 21:05 UTC273 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر سریال Loki 🟡 خیلی هیجان زده ام چون بالاخره یک اثر سطح بالا از مارول دیده ام. یک اثر فوق العاده جذاب بر آمده از خلاقیت و دیوانگی ستودنی سازندگانش. برای اولین بار (شاید) ساخته ی کمپانی مارول دارای فرم است! سازندگان به خوبی می دانستند با چی سر و کار دارند و باید چی بسازند! صادقانه بگویم وقتی گفته شد قرار است سریالی از "لوکی" ساخته شود با خودم گفتم: یحتمل کسل کننده خواهد بود. مگر از یک خدای مکر

13 Sept 2021, 09:16 UTC246 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر فیلم Annette 🟡 به نظرم تنها یک فن‌فیکشنی (دگر روایت) از "لالا لند" است. چه می شد اگر "لالا لند" قصه ی یک ازدواج ناموفق بود! چنین فیلمی واقعا به شخصیت پردازی نیاز داشت اما کارگردان به سراغ کار با تیپ می رود. شخصا من هم چنین سلیقه ای را بیشتر می پسندم اما کار با تیپ آن هم برای چنین موضوع شخصیت محوری فوق العاده کاری تخصصیست که البته "لئوس کاراکس" نمی تواند از پس آن سربلند بیرون آید. "اَن" ( م

10 Sept 2021, 16:03 UTC272 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر فیلم Black Widow 🟡 از اینکه پس از "دکتر استرنج" فیلم نسبتا خوبی از مارول شاهد هستم خوشحالم. فاصله گرفتن از الگو های قدیمی و فکاهی تا رسیدن دوباره به فیلمی که کم و بیش فرم دارد نه تنها فیلم قابل تحمل و جذاب "بلک ویدو" را ثمره می دهد بلکه جرم و آلودگی های حاصل از فیلم زن محور قبلی این کمپانی را نیز جاروب می کند. ضرب آهنگ فیلم تا میانه عالیست و منِ مخاطب را عالی درگیر می کند. حسن آغازش برای م

9 Sept 2021, 06:56 UTC220 viewsread 11 August 2026

📎Link 📋 Diary 🖌 مروری بر سریال Monsters at Work (قسمت ۱ - ۲) 🟡 به حتم شاید این یک اثر مفرح برای کودکان امروز به نظر آید، اما باورم نمی شود که "دیزنی" چقدر مفتضحانه میراث گران بهای "پیکسار" را تنها در دو قسمت نابود کرد. قرار بود این سریال ادامه ای بر انیمیشن به یاد ماندنی Monsters (هیولا ها) باشد. اما در همین دو قسمت در مقابل آن می ایستد. شخصیت های جدید این سری بدون پشتوانه و توجیه فقط به درون اثر می پرند و داستان

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MBDiary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Sept 2021, 19:35 UTCFinal Results49 voters

با نقد سه گانه ی اسپایدرمن موافق هستید؟

  1. بله65%
  2. خیر35%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2021 to 6 October 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“M Diary” (@MBDiary), 15 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MBDiary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.