Channel
@ResursOxana
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
178subscribers
+11 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003751254006 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ResursOxana |
| Created | Between 1 February 2026 and 19 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ResursOxana |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 16:35 | 178 | -2 |
| 16 Aug 2026, 13:46 | 180 | +13 |
| 8 Aug 2026, 15:46 | 167 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 167 | first reading |
19 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (19 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 32 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 15:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 56.1% | |
| 🔥 | 22 | 26.8% | |
| ❤ | 13 | 15.9% | |
| 👏 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Волк Вова и его маска. Разбор. Наш герой успешный, сильный, к нему идут за советом. А внутри - пустота. Это не просто история. Это срез жизни многих, кто носит маску «я справлюсь», пока внутри всё рушится. Что здесь на самом деле? 🔹 Маска как способ выживания. Вова надел маску «зубастого хищника» так давно, что забыл, где заканчивается роль и начинается он сам. Это классический сценарий: мы привыкаем быть «удобн…
👍2
🦊 Волк Вова и его маска. Он — главный. К нему идут за советом. Но внутри — пустота и страх, что однажды все увидят: он просто уставший волк. Вторая серия «Лесной терапии». Смотреть до конца 👉 https://www.instagram.com/reel/Dbf5daDMm7C/?igsh=MXN1NGZvMWRoZDJtZw== P.S. Разбор этой истории выйдет в среду или четверг. Следите за публикациями🤗 Узнаёте себя? Напишите 🤍
🔥2
Тревога Зайчихи Зои. Разбор. Мы посмотрели, как живёт наша героиня. А теперь — о том, что на самом деле стоит за её тревогой. Как проявляется тревога: - постоянная проверка «всё ли в порядке», - прокручивание страхов («а вдруг?»), - невозможность расслабиться даже дома, - чувство, что «сейчас что-то случится». Это не просто привычка. Это сигнал: психика перегружена. Что будет, если не работать с тревогой: - уст…
👍2
Первый мультфильм «Зайчиха Зоя» в серии «Лесная терапия». Как вам идея? Как мультфильм? Как история, которая происходит с героиней? Давайте обсудим🤗
🔥3
Знакомьтесь, Зайчиха Зоя. Она проверяет замки по 10 раз, переживает, что не справится, и прокручивает в голове сотни «а вдруг». Знакомо? Я в Instagram запустила серию коротких мультфильмов «Лесная терапия», о животных, которые живут теми же чувствами, что и мы. Без нравоучений. С теплом и смыслом. А разбор того, что на самом деле стоит за тревогой Зои, будет здесь, в моем ТГ- канале t.me/ResursOxana Первый мульт…
👍3
🧳 КАЛИНИНГРАД, ЧАСТЬ 7 – ФИНАЛ Орган, рейс с тремя шестёрками и почему всё возвращается Утром мы вернулись в Калининград. Зарегистрировались на рейс. Я посмотрела на посадочный – и мне стало не по себе. Номер рейса 6662. Дата вылета 06.06.2026. Три шестёрки. Я сказала мужу: – Слушай, это какая-то мистика. Не нравится мне это. Он отмахнулся: – Да брось, это просто цифры. Я не спорила. Но внутри поселился холодок.…
👍3🔥2
Ловец снов, который учит паузе История В выходные муж и сын делали ловец снов. В субботу всё пошло не так: нитки запутались, пальцы устали, вдохновение кончилось. И они отложили. Не «доделать любой ценой», а «мы вернёмся, когда будет легче». И вернулись через неделю. И всё получилось. Папа проделывал дырочки в перьях, сын нанизывал бусины. Молчали, иногда переглядывались, иногда отвлекались — и возвращались. Тёма…
👍4
КАЛИНИНГРАД, ЧАСТЬ 6 (Светлогорск). День рождения мужа: ссора в электричке, одинаковые браслеты и танец Был у нас запланирован один день в Светлогорске. Я присмотрела отель заранее, киношный, посвящённый братьям Люмьер. Хотела сделать сюрприз к дню рождения мужа. Мы приехали на электричке. И поругались. Прямо в дороге. Из-за чего-то глупого. Я промолчала про отель. Зачем дарить сюрприз, когда внутри всё кипит? В С…
🔥4👍2❤1👏1
Моя первая офлайн - группа. Работа с людьми в трудной жизненной ситуации. Лиза Алерт. Я готовилась, волновалась и боялась, что не справлюсь. Но всё получилось! И даже лучше, чем я ожидала. Сегодня я провела живую офлайн-встречу с участниками группы - людьми, которые оказались в трудной жизненной ситуации. 10 человек. Они слушали, спорили, делились страхами, смеялись. А я -училась быть ведущей. Я раздала листки …
🔥5❤2👍2
🧳 СЫРОВАРНЯ, ЧАСТЬ 5 Как мы не купили сыр за пять тысяч рублей, а съели Чеддер После Куршской косы мы заехали в сыроварню. Она оказалась на месте старой крепости. Каменные стены, бойницы, толщина кладки, от которой веет тринадцатым веком. Сын дегустировал сыр в кофте на ногах. Люди смотрели. Нам было всё равно. Мне больше всего понравился сыр Лиска. Очень похож на настоящий пармезан, с хрустинками и чем-то неулови…
👍4
Друзья, у меня есть мини-сайт, визитка. Мой подход, услуги, цены, оферта — всё на одной странице. Теперь не нужно искать по разным чатам. Там есть: - диагностическая сессия «Где корень?», - пакеты консультаций, моя философия, без магии, с уважением к вашей взрослости. Заходите, буду рада видеть 🤍 👉 https://taplink.cc/resursoxana
👍2
ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ «Ну подумаешь, это же мелочь»: как мы обесцениваем себя и почему это опасно Помните, как в истории про Калининград сын спросил: «Почему это хорошее дело? Мы же не получили ничего»? Он ждал презент. А получил только спасибо. Мы часто поступаем так же – только с собой. Сделали что-то важное, а внутри голос: «Ну подумаешь, это же просто». Или: «Другие и лучше могут». Это – обесценивание дост…
👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ResursOxana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,184,862 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В ресурсе | Психолог Оксана Фёдорова” (@ResursOxana), 178 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ResursOxana.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.