Кажется, Бангкок всерьез решил победить в борьбе за звание столицы арбитражников. И, в целом, мы понимаем, почему, а заодно делимся своими мыслями с вами. Ставьте 🔥 если согласны!

Channel
Rent FB
@RentFBadagency
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
318subscribers
+12 since we began measuring on 1 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002745287611 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RentFBadagency |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RentFBadagency |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:35 | 318 | +5 |
| 11 Sept 2026, 15:56 | 313 | +7 |
| 2 Sept 2026, 04:55 | 306 | no change |
| 1 Sept 2026, 21:00 | 306 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
18 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 83.3% | |
| 😁 | 3 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Чем дольше работаем в рынке, тем меньше верим в аккаунты «на вечность» Наверное, лет пять назад мы бы с этим поспорили. Тогда казалось, что если найти идеальный аккаунт, хорошо его прогреть, не делать резких движений и вообще вести себя как хороший ученик Facebook, то можно жить долго и счастливо 💸 Но рынок как будто специально показывает обратное. Мы видели аккаунты, которые жили годами и умирали буквально за ден…
Многие в арбитраже любят запускать рекламу и не очень любят смотреть на цифры 📈 А это, будем честны, довольно дорогое удовольствие ⚡️ Потому что если CTR низкий, то проблема чаще всего не в аккаунте, а в креативе. Если конверсия хромает — стоит посмотреть на лендинг или аудиторию. А если резко вырос CPC, возможно, аудитория просто выгорела и пора искать новые подходы. И не забывайте про ROI. Считаем по формуле: (До…
Иногда кажется, что рынок слишком много говорит про инфраструктуру и слишком мало про саму рекламу 🤔 Открываешь любой рандомный чат, а там обсуждают аккаунты, антидетекты, прокси, какие-то новые решения, которые обещают изменить рынок. Это, конечно, важно, но потом смотришь на рекламу, которую запускают некоторые команды, и думаешь: ребята, может, проблема все-таки не в аккаунте?... Facebook за последние годы сильн…
Сейчас очень интересно наблюдать, как Meta все активнее продвигает AI-инструменты — взять хотя бы недавнее внедрение Avocado и Mango, ИИ-ассистентов для генерации крео и автоматической оптимизации кампаний ⚙️ И кажется, многие немного неправильно воспринимают эту историю. Люди почему-то до сих пор боятся, что искусственный интеллект заменит байеров/дизайнеров/фармеров и вообще всех. А нам кажется, что он скорее убе…
❤1
Ставьте ❤️ если узнали себя (мы не осуждаем)
❤9😁3
Самый частый вопрос новичков звучит примерно так: «Как понять, что оффер хороший?» ✅ Если честно, универсального ответа нет. Но есть три вещи, на которые мы всегда смотрим. ➡️Первая — спрос. Потому что можно сколько угодно любить продукт, но если его никто не ищет и он никому не нужен, магии не случится. ➡️Вторая — конкуренция. Иногда заходишь в Ads Library и видишь десятки одинаковых креативов. И оффер не обязате…
❤1
Ну что, рынок снова получил очень и очень дорогое напоминание, что поставщика стоит выбирать не только по комиссии 💵 Если вдруг пропустили: вьетнамский провайдер агентских аккаунтов Arta (бывший Meraki) одним днем удалил все свои Telegram-аккаунты и перестал выходить на связь. Что именно произошло — история умалчивает. Кто-то говорит о проблемах с местными властями, кто-то о конфликте внутри команды, кто-то считает,…
❤2
Вернулись с G GATE и поймали себя на мысли, что арбитражные конференции давно перестали быть только про арбитраж Да, масштаб впечатляет: несколько павильонов Expo Georgia, больше 100 стендов, две сцены, тысячи участников со всего мира — организаторы говорили о 7000 гостях, и охотно в это верится — еще в первый день в какой-то момент главный павильон перестал вмещать всех желающих 🫠 Но самое интересное, как обычно, …
Мы знаем, где вы будете в эти выходные 😎 Потому что и мы тоже будем там — мы летим на G GATE в Грузию 💥 Если увидите нас на конференции — подходите знакомиться или пишите Владу, он сориентирует на месте Всегда приятно наконец увидеть вживую людей, с которыми до этого общался только в Telegram. До встречи в Тбилиси!
❤2
Куда вы обычно собираетесь уйти, когда Facebook особенно сильно испытывает ваше терпение?
- Открыть кофейню4%
- Стать фермером где-нибудь в Италии13%
- Хочу уйти в белое, где «все стабильно»13%
- На завод 🫡35%
- Грущу, что слишком стар для OnlyFans35%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Есть теория, что характер человека можно определить по тому, как он реагирует на проверки Facebook 💸 Кто-то спокойно проходит их и идет дальше. Кто-то сразу начинает искать обходные пути. А кто-то закрывает ноутбук и торжественно обещает себе уйти из арбитража уже завтра. Правда, до увольнения дело обычно не доходит. Максимум — пара часов страданий, тяжелый вздох и героическое возвращение в рабочий чат 🗿
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @RentFBadagency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Куда вы обычно собираетесь уйти, когда Facebook особенно сильно испытывает ваше терпение?
- Открыть кофейню4%
- Стать фермером где-нибудь в Италии13%
- Хочу уйти в белое, где «все стабильно»13%
- На завод 🫡35%
- Грущу, что слишком стар для OnlyFans35%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 21 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Rent FB” (@RentFBadagency), 318 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RentFBadagency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.