Channel

Надежные Решения

@ReliableSolutions

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

672subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001985452442
Type	Channel
Username	@ReliableSolutions
Created	Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	24 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 24 August 2026
On Telegram	t.me/ReliableSolutions

Growth

3 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 672–674 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
24 Aug 2026, 02:16	672	-2
7 Aug 2026, 11:02	674	no change
7 Aug 2026, 10:58	674	first reading

Engagement

16 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 18.8%; avg views ÷ 672 subscribers
Avg views / post: 127; 2 posts measured
Reaction rate: 7.11%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 2; of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	16 (26 January 2026 – 6 August 2026)
Views total	253
Reactions total	18
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 11:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

228 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	85	37.3%
👍	65	28.5%
🔥	57	25.0%
👏	9	3.95%
🕊	6	2.63%
💯	2	0.877%
🤝	2	0.877%
❤‍🔥	1	0.439%
👀	1	0.439%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 20:18 UTC85 views6 reactionsread 7 August 2026

Photo

Новый ГОСТ про психологическое здоровье на работе: угроза штрафов или гигиена управления? В России утвердили ГОСТ Р ИСО 45003–2026 про психологическое здоровье и безопасность на рабочем месте. В действие он вступит 1 февраля 2027 года и является российской версией международного ISO 45003:2021. В медиа уже обсуждают токсичных коллег, буллинг, выгорание, психологов и даже то, кто будет следить за новым стандартом. В…

❤3👍3

Signed Irina Egorova

2 Aug 2026, 19:28 UTC168 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

Как Бизнес-ТРИЗ работает с самой дорогой ошибкой бизнеса «Давайте соберем еще данные» С интересом изучаю ваш подход к организационному консультированию и Business ТРИЗ. А давайте я помогу вам собрать дополнительную информацию о рынке, клиентах или конкурентах для проверки гипотез? С таким предложением недавно пришел ко мне в социальной сети человек. Назовем его Марк. Дисклеймер: раз человек ввалился без спроса ко мн…

❤8👍4

Signed Irina Egorova

30 Jul 2026, 19:08 UTC221 views34 reactionsread 7 August 2026

Photo

9 лет назад я провела свою первую менторскую встречу Тогда мне казалось, что ценность ментора - в опыте и экспертизе. Чем больше знаешь, тем больше можешь дать. Недавно получила пятый сертификат ментора. В программе, которую до конца прошли 95% участников! На вручении были фаундеры, одному из которых принадлежит, на мой взгляд, гениальная фраза, отражающая всю сущность венчура в России: - Если компания убыточная, …

👍14🔥10❤7👏3

Signed Irina Egorova

28 Jul 2026, 08:01 UTC236 views7 reactionsread 7 August 2026

Photo

На что опереться при выборе коуча или терапевта? Этот вопрос стал лидером ко мне на прошлой неделе. Если вы сейчас не ищете терапевта или коуча, то смело пропускайте этот пост. А если обнаруживаете себя в тревоге, затруднении или задумываетесь о работе не только со своим телом, но и психикой, пост сэкономит годы поиска и много денег. Два самых распространенных мифа при поиске коуча или терапевта: 1️⃣ чем больше ди…

❤4👍2🔥1

Signed Irina Egorova

17 Jul 2026, 04:50 UTC372 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

Почему люди готовы пройти тест «Какой вы тип кофе?» за три минуты в соцсетях, но не готовы потратить 20 минут на тест, который покажет, где бизнес теряет деньги? 😄 Мы обожаем узнавать что-то новое о себе. Но когда речь заходит о команде, включается режим «я и так все про них знаю». «Зам при мне десять лет - какой тест?», «У нас все держатся», «Повысить вон того - он же горит». Позже оказывается: руководителем назна…

🔥9👍4

Signed Irina Egorova

13 Jul 2026, 14:16 UTC260 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Развивать сотрудников или нанимать готовых? Неожиданный вопрос для Стива Джобса Валерий Сушков рассказал историю о разговоре со Стивом Джобсом лет 20 назад. В свое время Валерий беседовал со Стивом Джобсом, пытаясь объяснить ему преимущества ТРИЗ для развития творческих навыков сотрудников. Ответ Джобса был неожиданным: «Развивать - долго и дорого. Зачем развивать, если в мире 6 миллиардов человек (на тот момент)? В…

🔥10❤5💯1

Signed Irina Egorova

10 Jul 2026, 18:56 UTC270 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

62% терпят. 34% уходят. А кого терпите вы? «Потерплю еще месяц». Кажется, одна из самых дорогих фраз в управлении. ❌Мы терпим токсичного топа, потому что «он приносит результат». ❌Терпим партнера, потому что «сейчас не время конфликтовать». ❌Терпим сотрудника, потому что «жалко увольнять». А потом удивляемся, почему команда выгорает, лучшие люди увольняются, а бизнес теряет деньги и выдворение ко-фаундера из бизнес…

❤15🔥1

Signed Irina Egorova

7 Jul 2026, 09:59 UTC322 views20 reactionsread 7 August 2026

Photo

Во что на самом деле играет ваш бизнес: в поиск ответа или в игру одной версии? На днях играла в «Что? Где? Когда?» среди собственников, ТОП-менеджеров и независимых директоров АНД. Игру вел тот самый Алексей Блинов, двукратный обладатель Хрустальной совы и Лучший капитан клуба. Атмосфера - великолепная. Азарт, смех, скорость, красивые вопросы. Мы не выиграли. И дело было совсем не в интеллекте команды. Во время и…

❤8👍8🔥3👏1

Signed Irina Egorova

22 Jun 2026, 13:18 UTC354 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Почему «улучшайзинг» убивает бизнес и что с этим делать Кажется, самый частый вопрос, который я слышу от собственников сейчас, звучит примерно так: «Мы навели порядок в каждом отделе, но бизнес в целом почему-то стал работать только хуже». Если покопаться, обычно одна и та же история: закупки срезали затраты на сырье, склад ускорил сборку, продажи подняли конверсию. Каждый отчитался о победе. А чистая прибыль упала.…

❤7🔥5🤝2👏1💯1

Signed Irina Egorova

4 Jun 2026, 08:35 UTC418 views3 reactionsread 7 August 2026

Photo

Кибербезопасность: инновации или необратимость? В группе менторов в кластере «Ломоносов» вчера возникло обсуждение. Проект по рекомендации средств на базе распознавания лиц, в развитии которого я участвовала пару лет назад, ушел из России. Причина: требования к кибербезопасности людей, созданные для предотвращения неосознанного предоставления персональных данных (паспорт, снилс, номер телефона, дата рождения, банков…

🔥2👍1

Signed Irina Egorova

2 Jun 2026, 15:26 UTC433 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

Ресурс команды как точка роста компании В бизнесе про сопротивление знают все. Из-за него простои и дополнительные расходы. Но почти никто не умеет с ним работать. Мы можем бесконечно рисовать форминг–шторминг–норминг и писать красивые регламенты. А потом удивляться: «Мы все решили… и ничего не делается». Команда уже должна, но не делает. На стыке Бизнес-ТРИЗ и системной психодинамики картинка меняется. Если смот…

❤13🔥1

Signed Irina Egorova

26 May 2026, 08:54 UTC452 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

Иногда лучший вклад в проект - это ничего не делать. И это не саботаж Много раз наблюдаю одну и ту же картину. В проекте появляется инициатива ➡️ Ее активно обсуждают ➡️ Назначают ответственных ➡️ Кто-то не делает ➡️ Дальше происходит одно из трех: 1️⃣ Про задачу забывают 2️⃣ Ее тихо отменяют 3️⃣ Или оказывается, что она вообще ничего не меняла В 60–70% случаев такие задачи просто исчезают без последствий. Почему? …

👍8🔥4❤2

Signed Irina Egorova

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ReliableSolutions. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Взгляд изнутри на IT
@iznytri · 80,640
Telegram ranks this channel #15 of 85 here — alongside 84 others — read 18 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Надежные Решения” (@ReliableSolutions), 672 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ReliableSolutions.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.