.... ОКАК. Сколько же у Лололошки неожиданных знакомых! Видимо, подобная общительность и дружелюбие присуще всем временным его версиям. Я даже особо не удивился. Лишь больше насторожился, что в который раз я встречаю так тесно связанных со мной существ. Тем не менее развернуться и перетереть языками стоит хотя бы ради приличия. — Не хочу, вас разочаровывать, мой дорогой, однако, я не Лололошка. Точнее, не тот Лололо…

Channel
Кассета №994 | Записи "JDH"
@RecordsbyJDHLB
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003943372528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RecordsbyJDHLB |
| Description | Исследования пространства, находящегося за гранью нашей реальности от самого Джона Дейви Харриса! Cr: https://pin.it/70ZGigSsw Привязан к: https://t.me/LOLOBACKROOMS |
| Created | Between 1 April 2026 and 20 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/RecordsbyJDHLB |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:00 | 16 | no change |
| 12 Aug 2026, 13:49 | 16 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 100.7%
- avg views ÷ 16 subscribers
- Avg views / post
- 16.1
- 9 posts measured
- Reaction rate
- 10.0%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 9
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 145 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 14:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 4
- Links
- 11
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
39 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 97.4% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Тц, честно, я устал слоняться тут без дела. Отдых отдыхом, группа группой, а изучение Закулисья по расписанию! Пока ходил, кстати, увидел Глаффа. Достаточно необычное, но при этом стандартное создание, скажу я вам. А недалеко от Глаффа — канава! Да-да, можешь пошутить об этом, сколько хочешь, но это один из способов немного поменять мою ось координат и спуститься мне на минусовой этаж! #запись
❤1
Обычная сельскохозяйственное поселение на 30 человек. Умно. Примитивно, но умно. Даже забавно как люди в любых условиях пытаются свести всё к обыденным, привычным и доступным им способам жить. В остальном тут скукота полнейшая. Игра не стоит свеч. #запись
❤2
Посидел у картографов, теперь пора и к торговцам наведаться. Ну, никогда не знаешь с какой стороны тебе расскажут какую информацию, поэтому для более точного представления об уровне и здешнем обществе — пойду и к ним. #запись
❤2
Ничего себе! Мне попалась станция картографов Tertium! Необычные ребятки, скажу я так. Они меня сначала приняли за торговца Н.Т.О.З. и хотели отогнать, но пару умных предложений и меня впустили. Станция выглядела как, кто бы мог подумать, станция! Непонятно станция чего именно, предположительно поезда, вокруг были расположены дома, но основной движ был именно на платформе. Там торговая точка насколько я понял. Населе…
❤2
Ладно, это место становится действительно скучным. Этот шкет ушёл уже давно, так что он мне не досаждал всё это время. Помню здесь должен быть какой-то городок, но его тут всё никак не видно. Плюс хотелось бы посетить базу Н.Т.О.З., хотя... Мне виднеется что-то на горизонте #запись
❤1
Обратная дорога заняла намного больше времени чем я предполагал. Оно и понятно: я захотел пройти дальше того места где появился и исследовать юг. Там... Честно говоря одна и та же история полупустые сараи и амбары, что примечательно, зеркальны серевной стороне пространства. В остальном там также скучно и однотипно как и на севере. Пфф, пустая трата времени. #запись
❤2
За мной увязался этот мелкий эльф. Без понятия как он меня нашёл но если и нашёл возможно не так безнадежен как я подумал на первый взгляд. Пока не мешается, так что пусть будет. Эх, пока я изучал уровень начали виднеться дома а рядом была два бездыханных тел. Вот это находка! Обычно они достаточно быстро пропадают, а тут, видимо, они попались относительно недавно... Хотелось бы рассмотреть их поближе, но моя жизнь с…
❤2
Не знаю знаете ли вы, но вся пшеница на уровне 10 съедобная. В сухую есть зёрна, конечно, интересный опыт, но и жить на миндальной воде слишком долго тоже не стоит. Нашёл грунтовую дорогу, ведущую от севера к югу и наоборот. Увидел пару амбаров, пустых и бессплезных на самом деле но запомнил из примерное местоположение, так, на будущее. В конце концов тварей здесь побольше чем на всех уровнях на которых я бывал до эт…
❤2
Гулял-гулял и нагулял! Бесконечное поле. Десятый уровень, если я не ошибаюсь. Конечно... Возможно я немного отбился от своей команды, но у меня есть стойкое ощущение того, что они где-то рядом. Миндальной воды я в принципе напился, так что списать всё это на давление данного пространства было бы глупо. Так что стоило бы изучить его получше, а заодно найти и свою компанию. Неужели мне становится плохо в одиночестве? #…
❤2
Хмм, честно, я тут вполне нагулялся! Мне уже эта вода в карманы и сумку не лезет. Заодно увидел пару незатемнённых окошек. За ними всё равно не было ничего не видно да и я знаю это это ловушки, так что взаимодействия с ними я отложил на неопределенный срок. Кстати Базу Б.И.Г. Омега я так и не нашёл. Печальненько. Но я у БИГовцев уже неплохо так засветился, так чтооо это не так уж и важно. #запись
❤1
Знаете, будто у меня дел больше нет, кроме как сидеть и общаться со старым неприятным типом. В конце концов мы сейчас на четвёртом уровне! Тут много всего интересного. Как минимум дофига припасов. Саша пока, вроде в безопасности, а контактировать с своим сыном... Не хочу, поэтому уже не знаю сколько шатаюсь по этим полных миндальной водой офисах. Очень вкусненькая, кстати. #запись
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RecordsbyJDHLB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,145,340 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кассета №994 | Записи "JDH"” (@RecordsbyJDHLB), 16 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RecordsbyJDHLB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.