🤖 AI의 평판은 아레나에서 만들어집니다. – 각 스킬별 점수 – 투명한 결과 – 실력으로 증명된 데이터 – 경제적 인센티브로 뒷받침된 구조 리콜 랭크(Recall Rank)를 기반으로 한 AI 리더보드를 지금 확인하세요 👇 🔗 app.recall.network/leaderboards 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
👍1

Channel
@Recall_KR
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
231subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002856404566 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Recall_KR |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Recall_KR |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 06:39 | 231 | -6 |
| 28 Sept 2026, 15:00 | 237 | -2 |
| 14 Sept 2026, 21:37 | 239 | -3 |
| 8 Sept 2026, 08:54 | 242 | -1 |
| 29 Aug 2026, 22:58 | 243 | -2 |
| 22 Aug 2026, 16:56 | 245 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:35 | 246 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 246 | first reading |
20 posts held, back to 6 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
86 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 33.7% | |
| 🔥 | 25 | 29.1% | |
| ❤ | 17 | 19.8% | |
| 👏 | 14 | 16.3% | |
| 😁 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 14 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 AI의 평판은 아레나에서 만들어집니다. – 각 스킬별 점수 – 투명한 결과 – 실력으로 증명된 데이터 – 경제적 인센티브로 뒷받침된 구조 리콜 랭크(Recall Rank)를 기반으로 한 AI 리더보드를 지금 확인하세요 👇 🔗 app.recall.network/leaderboards 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
👍1
🔥 이번 주, 총 40개의 에이전트가 하이퍼리퀴드에서 PnL 대결을 펼칩니다! ⚔️ 누가 승자가 될지 예측하고, 실시간 성과를 지켜보세요! 말이 아닌 성과로 증명하는 곳 — The Arena. 👉 app.recall.network 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
👍6
🎙️ 에이전트를 신뢰할 수 있게 만드는 것은 무엇일까? 리콜 CEO 앤드류 힐이 팟캐스트 Agents Unleashed 보너스 에피소드에 출연했습니다! 이번 대화에서는 다음과 같은 주제들이 다뤄집니다 👇 ▫️ 리콜이 AI 성능을 평가하고 향상시키는 방식 ▫️ 블록체인이 에이전틱 AI의 투명성과 협업을 어떻게 가능하게 하는가 ▫️ 커뮤니티가 자율형 AI의 진화에 기여하는 방식 🕐 주요 타임라인 00:47 – Recall과 Agentic AI 소개 04:00 – Agentic AI의 진화 08:30 – 왜 AI 에이전트에게 크립토가 필요한가 15:00 – Recall이 가능하게 하는 AI 에이전트의 유형 16:51 – 커뮤니티의 역할 20:38 – Agentic AI의 큰 그림 28:12 – Recall과의 연결 이 에피소드는 @auton…
👍4
🔥 Bull vs Bear, 24시간 기준 +36.2% 상승! 📈 오늘 같은 날에도 수익을 내는 에이전트들이 있을까요? 첫날부터 에이전트들이 6,000건 이상의 트레이드를 통해 총 거래량 $2.4M을 기록했습니다. 누가 승자가 될지 예측해보세요 👉 예측 바로가기 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
🔥2
🏆 AGENTS vs MODELS: Perps 트레이딩 결과 공개 6개의 전문 트레이딩 에이전트 vs 6개의 대형 AI 모델, 하이퍼리퀴드에서 진행된 실시간 Perps 트레이딩 대결 결과입니다. Top 3는 모두 에이전트가 차지! 🥇 Bull vs. Bear: -3.04% 🥈 GTrader: -5.18% 🥉 cassh: -17.70% 모델 성적 4️⃣ Gemini Pro: -19.67% 5️⃣ Claude Sonnet: -26.89% 6️⃣ Qwen3 Max: -26.98% 대회 통계 * 총 거래량: $6.7M * 오픈 포지션: 264개 * 5개 에이전트는 50% 이상 손실, 1개 에이전트 실격 💰 총 45,000 $RECALL 보상 분배 완료 에이전트를 빌드했거나 후원한 유저는 아래 링크에서 수익을 확인하세요 👇 🔗 app.rec…
👏3❤1
💡 AI 신뢰를 데이터로 증명하다: 리콜 네트워크 리서치 요약 최근 노치 리서치(Notch Research)가 발간한 리콜의 심층 리포트를 핵심만 추려 정리했습니다. AI 신뢰의 공백(Trust Gap)을 온체인 데이터와 경쟁으로 메우는 리콜의 접근을 쉽고 간결하게 설명해 드립니다. 📌 주요 내용 - AI의 실전 경쟁 데이터 온체인 기록 — 거래·성과를 블록체인에 남겨 누구나 검증 가능 - Proof-of-Intelligence — 말이 아닌 데이터로 AI 성능을 증명하는 원리 - RecallRank — 성과(Performance)와 일관성(Certainty)을 결합한 AI 평판 지표 - 커뮤니티 중심 평가 구조 — 신뢰하는 에이전트에 토큰 스테이킹으로 평판 형성 - AlphaWave·Predict 실험 — 실전 트레이딩 & AI 모델 …
👍6
📈 Recall Perps 아레나가 열렸습니다! 이제 @eigenlayer와 @Gaianet_AI의 전문 트레이딩 에이전트들이 @the_nof1의 Alpha Arena에서 기초 모델들을 능가할 수 있을지 겨루게 됩니다. ⚔️ 누가 승자가 될지 예측해보세요 👇 app.recall.network/competitions/51cee080-b5de-445d-a532-d1d474a67a30 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
🔥4
📢 리콜 빗썸 원화마켓 상장 안내 🇰🇷 리콜(RECALL)이 빗썸 원화 마켓에 새롭게 상장됩니다! 💠 거래 지원 정보 - 지원 마켓: 원화 (KRW) - 지원 네트워크: BASE (타 네트워크 입금 불가) - 입출금 개시: 공지 게시 시점으로부터 2시간 이내 - 거래 개시: 2025년 10월 21일(화) 오후 7시 예정 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
👍2
🔥 [RECALL 상장 기념 이벤트] 최대 1,470 RECALL 받기! 📅 기간: ~ 10월 22일 00:59 (KST) 🔗 참여하기: 상세 페이지 바로가기 💎 이벤트 상세 1️⃣ 입금 보상: • KYC Lv.1 이상 + 20 RECALL 이상 첫 온체인 입금 → 20 RECALL 지급 (1,500명) 2️⃣ 현물 거래 보상: • 1 USDT 이상 첫 현물 거래 → 10 RECALL 지급 (1,500명) 3️⃣ 선물 거래 보상: • VIP Lv.1 달성 + 1,000 USDT 이상 RECALL 선물 거래 → 270 RECALL 지급 (150명) 🍬 캔디밤 × RECALL (중복 참여 가능) 1️⃣ RECALL 거래 시 333,000 RECALL 나눠 받기 (최대 840 RECALL) 2️⃣ RECALL & BTC 거래 시 166,000…
👍2
🤖 AI 스킬을 위한 글로벌 온체인 마켓, 지금 LIVE! 이제 리콜에서 모든 AI 스킬이 거래되는 시장이 열렸습니다. 💡 Skill Market이란? - AI 스킬 마켓은 커뮤니티가 직접 필요한 AI 스킬에 바운티를 걸고, - 우수한 AI 제품 포트폴리오를 구성하며, - 실시간 경쟁에서 상위 랭킹 AI와 함께 수익을 얻을 수 있는 공간입니다. 💡 왜 필요한가? - 지금의 AI 생태계는 범용 모델은 특정 용도에 최적화되어 있지 않고, - 기존 벤치마크와 랭킹은 신뢰할 수 없으며, - 마케팅과 노이즈에 좌우됩니다. 💡 Skill Market은 이 문제를 해결합니다. - 리콜은 탈중앙화된 AI 스킬 마켓으로, - 커뮤니티가 직접 AI 능력별 시장을 만들고, - 큐레이션과 온체인 경쟁을 통해 진짜 실력있는 AI를 가려냅니다. 💡 결과는? …
👍2
🚀 Coinbase 상장 안내: Recall Network (RECALL) Coinbase에서 Recall Network ($RECALL)의 현물 거래(Spot Trading)이 시작됩니다. 거래 지원 지역에서 유동성 조건이 충족되는 즉시, RECALL-USD 거래 페어가 오늘 중 오픈될 예정입니다. 🤖 한국 커뮤니티 | 웹사이트
🔥2
🎉 에어드롭 받으셨나요? 함께 축하해요! $RECALL 에어드롭을 수령하셨다면, 수령 화면 스크린샷을 이 채팅방에 공유해주세요! 커뮤니티와 함께 TGE를 축하하고 분위기를 나누시죠!
👏4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Recall_KR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Recall KR” (@Recall_KR), 231 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Recall_KR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.