Публичный канал команды Евгения Абрамова о системном трейдинге как профессии. Учим анализировать рынок и работать с психологией.
Для связи и доступа в закрытый торговый клуб: @EvgenAbramow
🚫 Все материалы на канале носят информационный характер.
Created
Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
5 measurements spanning 6 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,952–8,987 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 07:24
8,956
-7
10 Aug 2026, 14:28
8,963
-13
7 Aug 2026, 23:27
8,976
-7
7 Aug 2026, 01:45
8,983
no change
7 Aug 2026, 01:38
8,983
first reading
Engagement
35 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
5.02%
avg views ÷ 8,956 subscribers
Avg views / post
449
35 posts measured
Reaction rate
4.61%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
35
of 35 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held
35 (29 July 2026 – 14 August 2026)
Views total
15,732
Reactions total
726
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
15 Aug 2026, 11:30 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈2,950
Videos
≈756
Links
≈1,680
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
43m 08s
Average length
5m 24s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
726 reactions across 35 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
222
30.6%
🤝
216
29.8%
❤
185
25.5%
👍
82
11.3%
💯
9
1.24%
👏
7
0.964%
😁
4
0.551%
👀
1
0.138%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 35 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 726reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 35 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я ЗАПУСКАЮ ПРОП НА КРУГЛЕНЬКУЮ СУММУ — И ПЕРВЫМИ ОБ ЭТОМ УЗНАЮТ НА ТВИЧЕ 🎥🔥
Друзья, короткий, но важный анонс.
Как вы знаете, а кто-то, может, ещё нет, у меня был запущен капитрейдинг прямо на Твиче. Я давал сделки и сетапы, мы торговали в прямом эфире, разгоняли наш депозит и приумножали его благодаря сложному проценту. Всё это происходило на глазах у зрителей, в реальном времени.
Теперь я выхожу на новый уровень…
Вот эта информация вам всем будет на вес золота, поэтому рекомендуем изучить её прямо сейчас ☝️
Это основа всех решений в трейдинге.
Сохраняйте, кидайте другу-трейдеру и просто повесьте себе два распечатанных на листах бумаги поста про риски перед рабочим местом)
Основные базисы по работе с управлением позициям мы распилили, будем идти по плану дальше.
Кто изучил - кидайте реакцию под пост 👇
РИСКУЕМ $10, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ $10. ЭТО ПЛОХО? 🤔
Недавно мы разбирали, как заранее рассчитать риск на сделку, чтобы один стоп не выбил заметную часть депозита. Если пропустили, пост можно прочитать здесь.
Сегодня сделаем следующий шаг: разберёмся, сколько мы хотим получить за принятый риск и почему большое соотношение не всегда означает хорошую сделку.
👉 Представьте: до входа вы решили, что готовы потерять в сделке…
SEC ОТКРЫВАЕТ ДВЕРЬ ТОКЕНИЗИРОВАННЫМ АКЦИЯМ. НО ПОКУПАТЬ ПОКА НЕЧЕГО 🧾
Вокруг токенизированных акций снова разгоняется громкая история: SEC якобы готова легализовать торговлю Apple, Tesla и Nvidia в блокчейне, круглосуточно, дробными частями и почти с мгновенным расчётом.
Звучит как готовая революция. Предлагаем разобраться что происходит на самом деле 👇
SEC разрабатывает ограниченное innovation exemption. Оно мож…
ТРЕЙДИНГ НАЧИНАЕТСЯ НЕ С КНОПКИ BUY 📊
Принято считать, что трейдинг – это попытка предугадать, куда пойдёт цена, открыть позицию в long/short и извлечь из движения прибыль.
Со стороны всё действительно выглядит довольно просто: есть график, кнопки Buy и Sell и желание купить ниже, а продать выше. Но открытие сделки занимает несколько секунд. Основная работа происходит до и после неё.
До входа трейдер собирает конт…
Приветствуем, друзья! Кратко по ВАЖНЫМ новостям сегодня
Сегодня ждём данные по инфляции в США. CPI покажет, насколько устойчивым остаётся ценовое давление, и может задать тон рынку до конца месяца. Если цифры заметно разойдутся с прогнозами, реакция может быть резкой.
Также сегодня публикуются данные по запасам сырой нефти в США. Они могут добавить волатильности нефтяному сектору и повлиять на общее настроение рынк…
ПЕРВЫЙ АКТИВ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ: РАЗБИРАЕМ #SOL 📊
Вы написали в комментариях активы, которые хотите разобрать. Начинаем с первого – SOL.
Контекст. На недельном графике сохраняются восходящие торговые диапазоны. После коррекции к середине последнего диапазона цена сняла ближайший минимум и быстро вернулась выше. Так сформировались Rejection и Rejection Block: простыми словами, ложный прокол вниз и зона, из которой поку…
Пишем сейчас разборы по самым интересным активам из комментов и чата
Кто еще хотел добавить токены на разбор – ждём предложений в комментариях.
Если вам зайдет такой формат, то возьмем на вооружение его как рубрику 🤝
Кто еще не в нашем чатике, ждём – https://t.me/+MsfgMlhfVhQ4MzRi
Обсудим это сегодня детальнее ☝️
После перехода на усиленный формат трейдинга здесь, в публичном канале, мы начали публиковать обзоры, давать сетапы и мысли на тему рынка.
— Но ряд ключевых вопросов остается открытыми для части аудитории:
Что делать с этой информацией?
Где и как торговать?
Как делать это БЕЗОПАСНО и минимизировать риски?
В общем, ждём ваших реакций и готовим серию полезных постов!
КАКИЕ АКТИВЫ РАЗОБРАТЬ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ? 💬
Друзья, предлагаем посмотреть оба обзора BTC и ETH, поставить реакции и обязательно дать обратную связь.
Напишите в комментариях 👇, какие активы вам было бы интересно разбирать в начале недели или уже по ходу движения рынка. Возможно, есть конкретная монета или ситуация, за которой вы следите.
Если увидим вашу активность, на этой неделе включимся плотнее: будем следить за р…
ОБЗОР #ETH ЗА 10 АВГУСТА: ЖДЁМ ВЫХОДА ИЗ КОНСОЛИДАЦИИ
И по классике продолжаем наш обзор понедельника Эфириумом.
Сейчас цена зажата в консолидации: для лонга текущая зона не выглядит интересной, а шорт пока не получил подтверждения. Поэтому основной сценарий простой: наблюдаем и ждём, когда рынок сам покажет направление.
В видео подробнее разбираем текущую структуру ETH и признаки, за которыми будем следить на это…
А ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОТЕСТИРОВАТЬ САМИМ 👇
Оба сегодняшних разбора BTC и ETH(готовим следующий пост для вас) Василий провёл прямо в торговом интерфейсе Alloca.
Предлагаем не только посмотреть видео, но и самостоятельно открыть терминал, покликать разделы и составить своё впечатление:
https://app.alloca.io/trade
А потом можете оставлять фидбек в комментариях и реакциях: что понравилось и каких функций вам пока не хватае…
👍7❤5
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @ReasonableInvesting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
РЕШЕНИЕ ТРЕЙДЕРА: УСРЕДНЯТЬ УБЫТОЧНУЮ СДЕЛКУ ИЛИ НЕТ?
Добавлю к позиции по более выгодной цене22%
Ничего не буду менять и оставлю первоначальный стоп74%
Закрою сделку сейчас, не дожидаясь стопа7%
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 35 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,310,001 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Разумные Инвестиции | Трейдинг” (@ReasonableInvesting), 8,956 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ReasonableInvesting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.