Channel
@RazumInvestorMG
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
668subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001244366442 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RazumInvestorMG |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RazumInvestorMG |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 16:37 | 668 | -2 |
| 5 Sept 2026, 02:16 | 670 | -2 |
| 23 Aug 2026, 08:55 | 672 | -3 |
| 14 Aug 2026, 20:35 | 675 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:40 | 676 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 676 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔄 Время депозитов закончилось Долгие годы депозиты были надежным инструментом сбережений. Больших доходностей там не было, зато все стабильно и надежно. Однако, все изменила налоговая реформа и заставила задуматься даже самых консервативных инвесторов над сохранностью средств. Возьмем простые расчеты из публичных источников по депозитам за последние 5 лет (2021-25 гг): 🔹Итого на вкладах можно было заработать: 74,8…
Консенсус аналитиков и прогноз ИИ по ключевой ставке на 20 марта: 👨💼Общее единодушное мнение экспертов, которые ответили ТАСС по предстоящему заседанию ЦБ 20 марта - снижение до 15% (-0,5 пп). 👨💻ИИ выдает шокирующие прогнозы, к которым многие завтра точно не готовы: - Chat GPT: ставка останется на том же уровне. Пауза с мягким сигналом, что следующее снижение возможно уже на одном из ближайших заседаний. - Deep…
🏦 Ключевую ставку снизили на 0,5%, а средняя ставка по вкладам в топ-10 банков упала ниже 14,5% 📌Средняя максимальная ставка по вкладам в топ-10 банков в первой декаде февраля снизилась на 0,08 п.п. и составила 14,49%. 🔹 на срок до трех месяцев — 13,86% годовых (-0,04 п.п. к третьей декаде января); 🔹на срок от трех до шести месяцев — 14,22% годовых (-0,08 п.п.); 🔹 на срок от шести месяцев до одного года — 13,82% го…
🏦 Консенсус-прогноз по заседанию ЦБ 13 февраля: оставить ключевую ставку без изменений. Регулятор снижал ставку пять раз подряд и вполне вероятно может сделать паузу. Хотя, многих мягкое снижение до 15,5% не устраивает. Интересно другое, весь январь максимальные процентные ставки по вкладам в ТОП-10 банках снижались: I декада января – 15,10%; II декада января – 14,88%; III декада января – 14,57%. Таким образом, р…
📆 Закрытие текущего календарного года по рынкам по классам активов на 30.12.2025: 🎊 На днях была годовщина у стратегии «18-77 Неваляшка». Результаты более чем положительные и в столь непростой год - это особенно ценно. С начала года: 📈 Индекс Мосбиржи -2,7% 📈 Индекс полной доходности Мосбиржи +4,5% 🔅 Золото +24% 🫧 Индекс Недвижимости +12% 🪙 Денежный рынок +20,5% 💰 Курс доллара -29% 🇷🇺 Впервые с 1998 года …
🗣 27 ноября (четверг) очередной дедлайн по мирному урегулированию 🇺🇦🇷🇺⚔️ поставленый президентом Трампом. Отечественный инвестор сильно устал и особо не ждёт позитивных новостей. Однако, если посмотреть на ситуацию в геополитике, в сравнении с годом ранее: 🔹 Переговоры сильно продвинулись к успеху (год назад мы только надеялись на них начало) 🔹Рубль невероятно сильный и вопрос времени его ослабления 🔹ДКП находится…
🗣Максим Решетников объявил, что курс рубля в обновленном прогнозе будет крепче прежних оценок. "Мы построили открытую экспортно-ориентированную экономику. Мы нарастили экспорт, и надо понимать, чем будем балансировать. Вот эту модель нам предстоит донастраивать. Одно из таких изменений, которые будут видны в прогнозе, - это изменение долгосрочного прогноза по курсу рубля. Он будет крепче. И нам, к сожалению, всем пр…
🧐 Наблюдаем за ситуацией и подмечаем факты: 💡Доходность ОФЗ 26229 с погашением 12 ноября 2025 года опустилась ниже 15%. Неужели КС 13-14% к концу года становиться реальностью? - в начале года только ~10% проголосовавших верило, что ключевая ставка будет 15% и меньше к концу года. 💡 Ожидания по ключевой ставке 17% на ближайшее заседание в эту пятницу. Аналитики Сбербанка считают базовым сценарием снижение КС на 200…
☝️♥️Участвуем в опросе по ставке сегодня. Голосование будет остановлено в 11-00 утра. Мы живем в период жесточайшей ДКП. В современной истории России такой разницы значений официальной инфляции и ключевой ставки не было. Условия в которых сейчас находятся почти все отрасли бизнеса крайне тяжёлые. 🔹 Есть мнение, что ЦБ добился поставленных целей. Темпы кредитования замедлились и наблюдать за еженедельной инфляцией с…
⚡️В связи с важными событиями, (которые стремительно развиваются) важная информация для действующих и будущих клиентов: Очень здравая статья на РБК от известного экономиста в современной истории. Главное из этой статьи, о чем пишет Задорнов: «Последствия инфляции, которые все больше ощущает российское население и предприятия, очевидны. Это дальнейшее обесценение рубля, это налог на всех, но прежде всего на бедных,…
🚀Российские ЦБ «ракетили» вчера на вечерней сессии. Причины всем известны, позднее сделаю вдумчивый анализ. Аналитикам много работы привалило на выходные. Придется им переписывать все прогнозы на год уже в феврале. Но ничего справятся😂. Новостной фон будет сейчас меняться у нас на глазах. Планки были вчера не только в акциях, но и в длинных ОФЗ. Пора снижать ключевую ставку? Не исключаем такой вариант, а как Вы счи…
🏦 Ваше мнение по решению ЦБ по ключевой ставке 14.02.2025:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RazumInvestorMG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🏦 Ваше мнение по решению ЦБ по ключевой ставке 14.02.2025:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🛢️ Brent Ваша оценка нефти на конец 2025
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🏦 Ставка ЦБ 2025 Ваш прогноз по ставке в конце 2025 года
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
💵 Доллар 2025 Ваш прогноз по доллару на конец 2025
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📊 Индекс Мосбиржи 2025 Ваш прогноз по индексу на конец 2025 года
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2025 to 1 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР” (@RazumInvestorMG), 668 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RazumInvestorMG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.