Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Raspina Net Pars

@RaspinaNetPars

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

210subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003264383435
TypeChannel
Username@RaspinaNetPars
Descriptionشرکت امنیت سایبری راسپینا نت پارس
CreatedBetween 1 October 2025 and 3 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/RaspinaNetPars

Growth

2107 Aug 2026, 23:11 — 210 subscribers8 Aug 2026, 11:03 — 210 subscribers7 Aug 2026, 23:118 Aug 2026, 11:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 209–211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:03210no change
7 Aug 2026, 23:11210first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
21
Videos
16
Links
14

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2h 08m
Average length
14m 16s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

153 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5535.9%
3623.5%
🔥2717.6%
👏2214.4%
👌106.54%
👎21.31%
10.654%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jun 2026, 08:47 UTC152 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

کالبدشکافی حمله سایبری به ۶ بانک بزرگ کشور! | چرا سیستم‌ها سقوط کردند و آیا موجودی حساب‌ها واقعاً امن است؟ (همراه با راهکارهای نجات)» تصور کنید در یک لحظه، تمام دسترسی‌های مالی شما قطع شود. نه اپلیکیشن بانکی باز می‌شود، نه کارتخوان‌ها تراکنش می‌گیرند و نه دستگاه‌های ATM پاسخ می‌دهند. این دقیقاً همان اتفاقی است که در تاریخ ۲ تیر ۱۴۰۵، میلیون‌ها کاربر بانک‌های ملی، صادرات، تجارت، توسعه صادرات، ملت و کشاورزی را غافلگیر

👍42🔥2👎1

14 Jun 2026, 12:20 UTC296 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

تا چند نشه، بازی نشه!؟؟ حقیقتا چند بار دیگر باید از این دست اتفاقات رخ بدهد و هیچ کس پاسخگو نباشد؟! مقاله منتشر شده در سایت جدید راسپینا نت پارس با عنوان " هشدار قرمز در شبکه بانکی! چه اتفاقی برای بانک ملی و ۳ بانک دیگر افتاد؟" https://www.rnpg.ir/fa/iran-banks-cyber-attack-june-2026 اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: https://www.linkedin.com/company/rnpg کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @

🔥8👏21

11 Jun 2026, 11:57 UTC254 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @cando_acPhoto

⚠️ فراتر از میدان جنگ؛ روایت نبرد در فضای سایبری این روزها جنگ فقط در مرزها و میدان‌های نبرد نیست. حملات سایبری، اختلال در زیرساخت‌ها، عملیات روانی و نبرد اطلاعاتی؛ همه بخشی از جنگن که در فضای دیجیتال جریان داره. در ایونت «زیر پوست جنگ؛ وضعیت امنیت سایبری ایران در زمان جنگ» به بررسی ابعاد مختلف این نبرد، وضعیت امنیت سایبری ایران در شرایط جنگی و مهم‌ترین تهدیدات و چالش‌های پیش‌رو از نگاه متخصصان این حوزه می‌پردازیم.

2👍2

25 May 2026, 07:26 UTC290 views2 reactionsread 8 August 2026

هشدار باش سایبری با عنایت به پیروزی‌های مستمر رزمندگان اسلام و شکست دشمنان زبون آمریکایی _ صهیونی در صحنه نبرد، دشمن متخاصم به تهدید زیرساخت‌های حیاتی ایران عزیز از روی استیصال و درماندگی روی آورده، لذا ضروری است اقدامات زیر انجام و هرگونه رخداد سایبری مشکوک، سریعا به مرکز افتا اعلام شود: 1.حصول اطمینان از عملکرد ups و ژنراتورهای برق اضطراری و تامین سوخت لازم ۲.در دسترس بودن متولیان فنی سایبری و پیمانکاران سامانه‌

👍2

20 May 2026, 23:03 UTC351 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

مصاحبه دیجیاتو با آقای مهندس محمد رضا مستمع مدیرعامل شرکت راسپینا نت پارس درباره دلایل اصلی قطع اینترنت بر اساس صحبت‌هایی که داشتیم کامل مشخص است که قطع اینترنت نه‌تنها به برقرار امنیت آنلاین و حتی آفلاین (فیزیکی) کمکی نمی‌کند، بلکه آن را بیش از پیش در خطر می‌اندازد. این نشان دهنده‌ای است که قطع اینترنت تنها یک بهانه ناشیانه از سوی تصمیم‌گیرانی است که بر مسند قدرت نشسته‌اند و هدف اصلی چیز دیگری‌ست که من نمی‌دان

5👏1🔥1

3 Feb 2026, 04:41 UTC260 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

🗣کارشناس امنیت شبکه: به‌ازای هر روز قطع اینترنت، آسیب‌پذیری‌ها بیشتر و بیشتر می‌شوند 🔹محمدرضا مستمع، کارشناس امنیت شبکه در گفتگو با دیجیاتو به عواقب قطع اینترنت و تاثیر آن روی امنیت شبکه و زیرساخت اشاره میکند 🔹به‌گفته این ایشان، ما با وایت‌لیست کردن دسترسی کاربران، به سمت فیلترینگ مشابه چین حرکت می‌کنیم اما چون زیرساخت کافی نداریم، نمی‌توانیم نیاز کاربران را برطرف کنیم. 🔹مستمع همچنین می‌گوید به‌ازای هر روز قطعی ای

4👍3👏3

1 Feb 2026, 09:50 UTC244 views12 reactionsread 8 August 2026
File

قطع اینترنت و تبعات آن مصاحبه رادیو ایران با آقای مهندس محمد رضا مستمع مدیرعامل شرکت راسپینا نت پارس میتوانید این مصاحبه را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir

👏10👌1👎1

23 Dec 2025, 05:18 UTC398 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

رویداد دانشجویی رویای ایرانی هوش مصنوعی امنیت سایبری و جهان فردا سه شنبه ۲ دی ۱۴۰۴ ساعت ۱۳:۳۰-۱۵ میزبان شما خواهیم بود در دانشگاه امیر کبیر میتوانید این ویدئو را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir

151

22 Dec 2025, 13:02 UTC255 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

بعد از 7 سال تلاش بی وقفه به نتیجه رسید کسب رتبه 1 امنیت در شورای عالی انفورماتیک از این رشد خوشحالیم و به همکاران راسپینا نت پارس قطعا بدون همکاری شما و حمایت تمامی مشتریان این مهم ممکن نبود

🔥13👏5👍42

18 Nov 2025, 09:11 UTC343 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @TICTGuildVideo

✅ویدئو| سمینار «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» برگزار می‌شود ▪️محمدرضا مستمع، مدرس دوره و عضو کمیسیون افتا، اعلام کرد در سمیناری یک‌روزه مباحث عملی و اجرایی درباره ارزیابی‌های امنیتی، روش‌های تست نفوذ و تیم‌های قرمز بررسی خواهد شد؛ هدف دوره، توانمندسازی سازمان‌ها در استیمیت، اجرا و ارزیابی پروژه‌های امنیتی تهاجمی و سنجش عملکرد پیمانکاران در این حوزه است. ▪️جزئیات بیشتر و ثبت نام: https://tehran.irannsr.org/s

👌91👍1👏1

15 Nov 2025, 07:49 UTC333 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

✅سمینار تخصصی «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» «ظرفیت محدود و در حال تکمیل است» ▪️کمیسیون تخصصی افتا سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران با هدف ارتقای توان فنی مدیران و کارشناسان حوزه فناوری اطلاعات، سمینار تخصصی «ارزیابی امنیتی، تست نفوذ و تیم قرمز» را روز چهارشنبه ۲۸ آبان‌ماه برگزار می‌کند. این رویداد به تشریح دقیق الزامات و فرآیندهای اجرایی پروژه‌های امنیت تهاجمی با تکیه بر ضوابط مرکز مدیریت و راهبری افتا

👍101

3 Nov 2025, 14:24 UTC359 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

با معرفی سه سرویس حوزه امنیت تهاجمی طی این ویدئو و در قالب ۳ قسمت در خدمت شما خواهیم بود: قسمت سوم را از آقای دکتر اسماعیلی طبا ببینید: رد تیم تست نفوذ ارزیابی آسیب پذیری میتوانید این ویدئو را در شبکه های اجتماعی زیر نیز دنبال کنید اینستاگرام: @raspina.net.pars لینکدین: @company/rnpg/mycompany کانال تلگرام: جدید: https://t.me/RaspinaNetPars @rnpg_ir کانال یوتیوب: @raspinanetpars @rnpgir

👍7🔥31

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @RaspinaNetPars. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 244,376 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Raspina Net Pars” (@RaspinaNetPars), 210 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RaspinaNetPars.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.