Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for RANTA

Channel

RANTA

@Ranta_Keskus

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

108subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002094131823
TypeChannel
Username@Ranta_Keskus
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/Ranta_Keskus

Growth

105108106.57 August 2026 — 105 subscribers8 August 2026 — 106 subscribers9 August 2026 — 106 subscribers16 August 2026 — 107 subscribers29 August 2026 — 108 subscribers7 August 202629 August 2026
5 measurements spanning 22 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 105–108 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 14:26108+1
16 Aug 2026, 02:36107+1
9 Aug 2026, 08:45106no change
8 Aug 2026, 19:22106+1
7 Aug 2026, 23:11105first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.8%
avg views ÷ 108 subscribers
Avg views / post
43.0
2 posts measured
Reaction rate
10.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (13 October 20256 August 2026)
Views total86
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 08:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

149 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬4429.5%
3221.5%
👍3020.1%
😢138.72%
🤔96.04%
😱85.37%
💯32.01%
🤷‍♀21.34%
🫡21.34%
👎10.671%
💩10.671%
🔥10.671%
😁10.671%
😡10.671%
😭10.671%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:20 UTC34 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Прошло ещё одно 5 августа, и ещё один День памяти в Сандармохе не обошёлся без запугивания и пристального внимания со стороны провластных сил. В этом году мы задались вопросом: можно ли считать организованные государством провокации вокруг Сандармоха нарушением прав коренных финно-угорских народов Карелии? Мы считаем, что можно. Почему именно, читайте в новой статье на нашем сайте.

🤬2🫡2

2 Aug 2026, 09:08 UTC52 views5 reactionsread 9 August 2026

Не будет преувеличением сказать, что право на воду является одним из важнейших прав человека. Без воды невозможна сама жизнь. Все мы знаем, насколько вода важна для нашего здоровья и благополучия. Но недостаточно, чтобы она просто была. Вода должна быть чистой и безопасной, доступной каждому и в достаточном количестве. Однако ситуация в Карелии складывается иначе. Здесь всё отчётливее прослеживается тревожная тенде

🤬3💯1😡1

28 Jul 2026, 16:00 UTC99 views7 reactionsread 9 August 2026

На прошлой неделе нам прислали сообщение о том, что в реку Вычегду в Коми сбрасывают тёмную воду. Если внимательнее разобраться в этой ситуации, можно увидеть знакомую картину. Местные жители поднимают тревогу, власти выезжают на место и берут пробы, однако общественности приходится ждать ответов, надеясь, что случай не изчезнет полностью с поля общественного внимания. Сыктывкарский ЛПК утверждает, что через трубу с

🤬7

22 Jul 2026, 16:21 UTC81 views5 reactionsread 9 August 2026

Согласно Замечанию общего порядка № 15 Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, каждый человек имеет право на достаточное количество безопасной, доступной и приемлемой по качеству воды для личных и бытовых нужд. Речь идёт о питье, приготовлении пищи, стирке, личной гигиене и других повседневных потребностях. Однако во многих районах Карелии изношенные системы водоснабжения, регулярные перебои и

👍4😭1

19 Jul 2026, 13:13 UTC100 views7 reactionsread 9 August 2026

Недавнее появление необычных пятен у берега озера Воицы — не единичный случай. Оно вписывается в более широкую и всё более тревожную картину: загрязнение озёр и рек Карелии продолжается. Но насколько такое отношение к водным ресурсам совместимо с основополагающим правом человека на воду? И, что ещё важнее, почему это продолжают допускать? В нашей предстоящей статье «Право на воду в Карелии: права, доступ и ответст

😢7

2 Jul 2026, 09:20 UTC134 views6 reactionsread 9 August 2026

Несмотря на апрельскую дератизацию, крысы снова появляются в Petroskoi. Эта проблема существует уже больше десяти лет. Пора признать неприятную правду: крысы — не сам кризис, а один из его самых очевидных симптомов. И это не просто эстетическая проблема. Это риск для общественного здоровья жителей. Крысы особенно хорошо чувствуют себя там, где система обращения с отходами не работает: где контейнеры переполнены, м

😱3👍2💯1

24 Jun 2026, 15:56 UTC135 views7 reactionsread 9 August 2026

Когда реальность противоречит официальной политике. Ситуация с карельским языком становится всё более тревожной. Недавно стало известно, что в Петрозаводском государственном университете сократят количество мест на программах, связанных с родными финно-угорскими языками Карелии. Это решение может усугубить нехватку будущих учителей и специалистов, без которых невозможно передавать язык следующим поколениям. В ново

🤬4👍3

1 Jan 2026, 20:40 UTC416 views11 reactionsread 9 August 2026

In 2025, Ranta broke through the information barrier, shining a light on the human rights violations affecting Finno-Ugric peoples. Thanks to the dedication of our incredible team, we made meaningful progress toward one of our most important goals: seeking justice for our communities. While these steps may appear small on a global scale, for Finno-Ugric peoples - long left largely unseen – being recognized and havin

10👍1

1 Jan 2026, 20:40 UTC337 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

В 2025 году Ранта преодолела информационный барьер и привлекла внимание к нарушениям прав человека на территориях финно-угорских народов. Благодаря самоотверженной работе нашей команды мы добились значимого прогресса в достижении одной из главных целей — поиска справедливости для наших сообществ. Хотя эти шаги могут казаться незначительными в глобальном масштабе, для финно-угорских народов — долгое время оставшихся

9

26 Dec 2025, 15:43 UTC251 views5 reactionsread 9 August 2026

Cultural assimilation often starts with small acts of cultural appropriation. Even a seemingly minor misrepresentation - when an element of native culture is presented as part of the dominant culture - can chip away at a community's identity over time. The recent misrepresentation of Irina Andreyevna Fedosova, an important Karelian oral poet, perfectly illustrates how these acts contribute to the loss of centuries-o

3👍2

26 Dec 2025, 15:43 UTC233 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Культурная ассимиляция часто начинается с небольших актов культурной апроприации. Даже кажущееся незначительным ложное представление коренного культурного элемента как часть доминирующей культуры, со временем может подрывать идентичность общества. Недавнее искажение памяти Ирины Андреевны Федосовой, выдающейся карельской устной поэтессы, наглядно демонстрирует, как такие действия способствуют утрате многовековых кар

👍6🤔1

15 Dec 2025, 10:51 UTC576 views6 reactionsread 9 August 2026

Ethnocide in practice is not marked by violence, but by systematic neglect and denial. The case of the Merya people perfectly illustrates how a community can be erased without being physically destroyed. Despite self-identification, historical continuity, and active efforts to preserve their language and culture, Meryans remain officially unrecognized by the State. This denial strips them of legal protection, accel

🤔5😢1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ranta_Keskus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“RANTA” (@Ranta_Keskus), 108 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ranta_Keskus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.