Channel
@Rabete_Clinic
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,453subscribers
-213 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004467243301 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Rabete_Clinic |
| Created | Between 1 June 2026 and 27 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Rabete_Clinic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:57 | 1,453 | -81 |
| 11 Aug 2026, 09:38 | 1,534 | -116 |
| 8 Aug 2026, 05:13 | 1,650 | -16 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,666 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:16 | 1,666 | first reading |
12 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (27 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 10,566 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
💌 این چند خط، خستگی یک روز کاری رو از تن آدم درمیاره... نمیدونیم این پیامها برای شما چه حسی دارن، ولی برای ما، یادآوری میکنن که شنیدنِ آدمها، چقدر ارزشمنده. 🤍🌱 (با حفظ محرمانگی) جهت دریافت نوبت ، «مشاوره» رو ارسال کنید:👇 @Rabete_Moshaver
🌿 اگر رابطهات با شریک عاطفیت ذهنت رو درگیر کرده... ❤️🩹گاهی یک گفتوگوی درست با یک کارشناس، میتونه از ماهها سردرگمی و تصمیمهای اشتباه جلوگیری کنه. • مشاوره رابطه • مشاوره قبل از ازدواج • تصمیم بعد از خیانت • حل اختلاف با پارتنر • شناخت بهتر خود و رابطه ✔️ ۵۰ دقیقه مشاوره ✔️ ۱۹۰ تومان ✔️ پرداخت بعد از برگزاری جلسه 📩 همین حالا نوبتت رو رزرو کن: @Rabete_Moshaver
چرا گاهی بیشترین آسیب را به کسی میزنیم که بیشتر از همه دوستش داریم؟ یکی از دردناکترین احساساتی که خیلی از آدمها در یک رابطه تجربه میکنند، خودسرزنشگری است: 💔«باز هم من باعث شدم...»، 💔«چرا کسی را که اینقدر دوستش دارم، بیشتر از همه ناراحت میکنم؟» اما شاید بد نباشد قبل از سرزنش کردن خودمان، یک واقعیت را ببینیم. هرچه دو نفر از نظر عاطفی به هم نزدیکتر میشوند، زندگیشان بیشتر در هم تنیده میشود. انتظارهایشان از …
روند کار چگونه است؟ 1️⃣ ابتدا به آیدی 💌 @Rabete_Moshaver کلمهی مشاوره را ارسال میکنید. 2️⃣ از شما پرسیده میشود که مشاوره را در بستر تماس تلفنی میخواهید یا در چت. و زمان تماس را بر اساس گزینههایی که در اختیارتان گذاشته میشود انتخاب میکنید. 3️⃣ جلسهی مشاوره به صورت تلفنی (یا بنا به درخواست خودتان در چت) به مدت ۵۰ دقیقه خواهید داشت. 4️⃣ هزینهی جلسه را پرداخت کرده و فیش واریزی را ارسال میکنید. 5️⃣ اگر ما…
🌱 اگر رابطهات یک گیاه بود... اگر رابطهات میتوانست به شکل یک گیاه دربیاید و با تو حرف بزند، چه شکلی بود؟ 🌹 یک گل رز ظریف که میگوید: «زیبایم... اما لطفاً با بیتوجهی پژمردهام نکن.» 🌱 یک نهال کوچک که میگوید: «هنوز ریشههایم عمیق نشده؛ با عجله تکانم نده.» 🌳 یک درخت تنومند که میگوید: «سالها کنار هم بزرگم کردید؛ هنوز هم به مراقبت، هرس و توجه نیاز دارم.» 🍎 یک درخت میوه که میگوید: «هرچه بیشتر به من رسیدگی کنید،…
🌿 رابطهها همیشه ساده نیستند... فرقی نمیکنه الان توی رابطه باشی، تازه از یک رابطه خارج شده باشی، یا بخوای وارد یک رابطه سالم بشی. اگر احساس میکنی در موضوع رابطه، انتخاب شریک عاطفی، جدایی، اعتماد، وابستگی، تعارض، یا هر چالش عاطفی دیگهای به گفتوگو نیاز داری، خوشحال میشم کنارت باشم. 🤍 برای شروع، فقط کلمه «مشاوره» رو به این آیدی ارسال کن: 📩 @Rabete_Moshaver
🌿 چرا بعد از آشتی، دوباره همون دعوا تکرار میشه؟ چون خیلی وقتها، آشتی میکنیم، اما مسئله حل نمیشه و فقط خسته میشیم. یکی عذرخواهی میکنه... یکی هم کوتاه میاد.. چند روز همهچیز خوبه... اما ریشهی اختلاف همونجا باقی میمونه. برای همین، با اولین اتفاق مشابه، همون زخم دوباره باز میشه. 💭 خیلی از زوجها فکر میکنن مشکل، تعداد دعواهاست. در حالی که مشکل اصلی اینه که بعد از دعوا، دربارهی دلیل واقعی دعوا حرف نمیزنن. م…
💚 شرایط تماس تلفنی رو ندارید؟ ما میدونیم که همه افراد امکان صحبت تلفنی ندارن؛ گاهی به خاطر حضور خانواده، محیط کار، خوابگاه یا حتی احساس راحتی بیشتر، ترجیح میدن بهصورت متنی صحبت کنن. 💻 به همین دلیل، در صورت نیاز امکان دریافت مشاوره از طریق چت هم فراهمه. 📝 فقط کافیه به آیدی زیر کلمهی مشاوره را ارسال کنید: 🩵@Rabete_moshaver 📞 هدف ما اینه که کمک گرفتن، برای همه در دسترس، راحت و بدون دغدغه باشه. 🌿 🆔@Rabete_C
💌قسمتی از مشاورههای امروزمون هیچکس برای تفریح سراغ مشاوره نمیاد... هر کسی که پیام میده، یه گوشهای از دلش خستهست. اگر آخر جلسه، فقط کمی از اون خستگی کمتر شده باشه و جاشو به امیدواری واسه ادامهی زندگی بده... ما به هدفمون رسیدیم. 🌿 📩 برای رزرو، کلمه «مشاوره» رو ارسال کن: 🩵@Rabete_moshaver
In a healthy relationship, when you fight, you are not attacking each other—you are both attacking the problem together. در یک رابطهی سالم، در دعوا یه یکدیگر حمله نمیکنید، بلکه هردو باهم به مسئله حمله میکنید. @Rabete_Cilinic
🌿 بعضی وقتها، یک گفتوگوی درست میتونه نگاه آدم رو به کل ماجرا عوض کنه... 📩 چند پیام از دیروز... 🤍 ممنون از همه کسانی که بعد از جلسه، احساس و نظرشون رو با ما به اشتراک میذارن. اگر احساس میکنی ذهنت خسته شده و به یک همراه برای مرتب کردن افکارت نیاز داری، شاید وقتشه اولین قدم رو برداری. 📩 برای رزرو، کلمه «مشاوره» رو ارسال کن: @Rabete_Moshaver
آیا وقتی یک زوج سر مسائل کوچک دعوا میکنند، ریشهی مشکل در جای دیگریست؟ 🆔@Rabete_Cilinic
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @Rabete_Clinic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 313,457 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Rabete_Clinic named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مشاورهی تخصصی روابط عاطفی” (@Rabete_Clinic), 1,453 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Rabete_Clinic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.