Channel
@RaadJournal
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
102subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002226574330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RaadJournal |
| Created | 26 July 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RaadJournal |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 19:36 | 102 | +4 |
| 29 Aug 2026, 01:46 | 98 | +2 |
| 22 Aug 2026, 07:36 | 96 | +4 |
| 14 Aug 2026, 16:26 | 92 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:47 | 94 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:09 | 94 | first reading |
15 posts held, back to 26 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
137 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 35.8% | |
| ⚡ | 25 | 18.2% | |
| ❤🔥 | 23 | 16.8% | |
| 🔥 | 23 | 16.8% | |
| 🆒 | 3 | 2.19% | |
| 👏 | 3 | 2.19% | |
| 🕊 | 3 | 2.19% | |
| 👍 | 2 | 1.46% | |
| 👾 | 2 | 1.46% | |
| 🤩 | 2 | 1.46% | |
| 🎉 | 1 | 0.73% | |
| 💯 | 1 | 0.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 July 2024 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سلام به همراهان عزیز رعد! 🙌🏻 بعد از چند ماه وقفه، دوباره همراه با رعد در کنار شما هستیم. شاید در این مدت فضای کانال ساکتتر از همیشه بود، اما در پشت صحنه دست از کار نکشیدیم. ایدههای جدید را با همیاری تیم پرتلاش نشریه مرور کردیم، نقاط ضعف را بررسی و برطرف کردیم و اکنون برای شروعی تازه آماده هستیم.⚡️ حال با انگیزهای تازه برگشتهایم تا دوباره در کنار هم بخوانیم، بنویسیم و فضای گفتوگو را زنده نگه داریم. تلاشمان بر ا…
❤8🔥3
📣 نشریه دانشجویی علمی-صنفی «رعد» تحت امتیاز انجمن علمی ریکا(ریاضی و علومکامپیوتر دانشگاه اصفهان) منتشر میکند: 📘 شماره دوم | نظریهبازیها در پی استقبال شما مخاطبان گرامی از موضوع اولین شماره نشریه، تصمیم گرفتیم تا در شماره دوم، این مسیر علمی و تحلیلی را با عمق بیشتری ادامه دهیم. در این شماره گامی فراتر نهاده، به کاربردهای پیچیدهتر، مدلسازی سناریوهای استراتژیک و تحلیل تصمیمات پیشرفته پرداختیم. امید است این م…
❤9⚡2
♟️ فکر میکنید بازی میکنید؟ این نظریه جهان را بازی میکند! از «معمای دو زندانی» تا استراتژیهای بزرگ در اقتصاد و سیاست، نظریه بازیها چارچوبی قدرتمند برای درک تعاملات انسانی است. چگونه بهترین تصمیم را در شرایطی بگیریم که نتیجهی کار ما به انتخاب دیگران گره خورده است؟ اگر میخواهید یک گام استراتژیک از دیگران جلوتر باشید تماشای این ویدئو را از دست ندهید. ✨ 🎞 ویدئوی اصلی 🖋 نشریه رعد | زیلینک | اینستاگرام | ارتب…
❤4🔥4
⚪️ #بازخورد شرکتکنندگان عزیز رویداد آیین رونمایی از شماره دوم نشریه! از همراهی و استقبال گرم شما عزیزان از این رویداد متشکریم. به زودی تصاویر رویداد در فضای مجازی قرار خواهند گرفت. در راستای ثبت خاطرات این سهشنبه و بهبود رویدادهای آینده، لطفاً دقایقی از وقت خود را به تکمیل فرم بازخورد و مرور رویداد اختصاص دهید! ✨ لینک فرم آنلاین بازخورد ✨ تا رویدادی دیگر، موفق و خلاق باشید! 🖋 نشریه رعد | زیلینک | اینستاگرام…
🔥4⚡2❤1
⚜️ «نشریه رعد» تحت امتیاز انجمن علمی ریاضی و علومکامپیوتر دانشگاه اصفهان برگزار میکند: 🎉 آیین رونمایی از شماره دوم نشریه علمی-صنفی «رعــد» در این گردهمایی صمیمانه، همراه با مدیرمسئول، سردبیر و تیم تحریریه رعد، نه تنها از خاطرات و تجربیات آنها میشنویم، بلکه صفحات نشریه را ورق میزنیم و به دنبال افزایش آگاهی و ارتقاء تواناییهای مشترک در مرزهای تازهای از علم و تکنولوژی با استفاده از «نظریه بازیها» با چاشنی م…
❤7⚡3🆒1
🎲 نظریه بازی، علم استراتژی نظریه بازی (Game Theory) یک زیرمجموعه از علم ریاضیات است که با استفاده از مدلسازیهای ریاضی، تجزیهوتحلیل و پیشبینی، نتایج تصمیمگیری موجودات در تعامل با یکدیگر را بررسی میکند؛ یعنی در مواقعی که تصمیمگیری فرد و انتخابهایش به انتخابهای دیگران بستگی دارد. در واقع میتوان گفت نظریه بازیها «علم استراتژی» است و به ما کمک میکند در شرایط استراتژیک، بهترین تصمیم ممکن را بگیریم. ♟ این …
❤4🔥4⚡1👾1
📣 فصلنامه دانشجویی علمی-صنفی «رعـد» 📘 شماره نخست | نظریهبازیها • سال نخست - پاییز ۱۴۰۳ • ایمیل رسمی: [email protected] 🔹 منتظر انتقادات و پیشنهادات شما هستیم. با ما همراه و هممسیر باشید! ✨ 🖋 نشریه رعد | زیلینک | اینستاگرام | ارتباط با ما
❤🔥9⚡6🔥3👍1🤩1
📣 نشریه دانشجویی علمی-صنفی «رعد» تحت امتیاز انجمن علمی ریاضی و علومکامپیوتر دانشگاه اصفهان منتشر میکند: 📘 شماره نخست | نظریهبازیها در اولین شماره از نشریه رعد، به سادهسازی، تحلیل و بررسی مباحث پایه و کاربردهای «نظریهبازیها» در حوزههای مختلف ریاضی، علومکامپیوتر و صنفی-اجتماعی میپردازیم. امیدواریم با خواندن این مطالب به درک تازهای از این مفهوم و نقش این مبحث کلیدی در زندگی و تعاملات اجتماعی دست پیدا کرده…
⚡8❤2❤🔥2🔥2🤩1
Channel name was changed to «AMCSUI Journal | Ra’ad»
📜 تئوری اقتصادی یک ذهن زیبا | جان نش جان فوربز نش جونیور طلایهدار و نابغه ریاضیات، در سال ۱۹۲۸ در ویرجینیای غربی متولد شد. نش، نقش بسیار موثری در تکامل «نظریه بازیها» داشت و در همین راستا، نظریه بازیهای غیرهمکارانه او که با نام «تعادل نش» نیز شناخته میشود، یک ابزار ریاضی ساده اما بسیار قدرتمند برای تجزیه و تحلیل طیف گستردهای از موقعیتهای رقابتی بهشمار میرود. وی در توسعه نظریه خود، به مسأله «معمای زندانیه…
❤8👍1👾1🕊1
AMCSUI Journal | Ra’ad pinned «🔖 «ستایش خداوندی را سزاست که از نسبت محیط دایره بر قطرش آگاه است...» ⚜️ درود! بدین وسیله «نشریه دانشجویی علمی-صنفی رَعد»، با همت و همراهی دانشجویان فرهیخته و دغدغهمند انجمن علمی ریاضی و علومکامپیوتر دانشگاه اصفهان (ریـکا)، آغاز به کار خود را اعلام میکند.…»
نشریه «رَعد» همراه و همگون با یک «انگیزه» بود. انگیزهای آمیخته با شور کلمات که تا ماههای آغازین پاییز ۱۴۰۱ در دل ریکا خفته بود. ما، گروهی از دانشجویان فعال حوزه قلم در انجمن علمی ریکا، معتقد بودیم که جادویی که هر کدام از ما به دنبالش بودیم، همواره در کاری بود که پیشتر از آن اجتناب میکردیم. پس اینبار هم دل را به دریا زدیم و قلمهایمان را پاروی رسیدن به هدفمان کردیم. در پی آن بودیم که با هرچه در توان داریم، برای …
❤5👏3🕊2🆒2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @RaadJournal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AMCSUI Journal | Ra’ad” (@RaadJournal), 102 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RaadJournal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.