7 Aug 2026, 14:39 UTC352 views3 reactionsread 8 August 2026
🔴به دلیل نقص فنی پیش آمده در دریافت لینک ورود به ژورنال متأسفیم. برای ورود به جلسه میتوانید از لینک زیر استفاده کنید: http://meet.google.com/nor-pguw-zbx
❤🔥3
Channel
RSG - Iran
@RSGIran
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,097subscribers
+221 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001824886006 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RSGIran |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RSGIran |
Topic
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:38 | 4,097 | +8 |
| 12 Sept 2026, 15:21 | 4,089 | +30 |
| 8 Sept 2026, 18:55 | 4,059 | +54 |
| 3 Sept 2026, 16:58 | 4,005 | +116 |
| 28 Aug 2026, 11:53 | 3,889 | +3 |
| 25 Aug 2026, 17:58 | 3,886 | +16 |
| 22 Aug 2026, 09:55 | 3,870 | -3 |
| 19 Aug 2026, 08:07 | 3,873 | +5 |
| 16 Aug 2026, 16:14 | 3,868 | -6 |
| 12 Aug 2026, 23:07 | 3,874 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:31 | 3,873 | -5 |
| 7 Aug 2026, 05:58 | 3,878 | +2 |
| 6 Aug 2026, 07:06 | 3,876 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 6m 32s
- Average length
- 3m 16s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
185 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 79 | 42.7% | |
| ❤ | 74 | 40.0% | |
| 🔥 | 12 | 6.49% | |
| 👍 | 10 | 5.41% | |
| 😍 | 7 | 3.78% | |
| 🎄 | 2 | 1.08% | |
| 😎 | 1 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
4 Aug 2026, 16:34 UTC546 views9 reactionsread 8 August 2026
🧬⚔️ «وقتی سلولهای بدن به سلاح تبدیل شدند» داستان CAR-T؛ عصر داروهای زنده علیه سرطان برای قرنها، انسانها از بیرون با سرطان میجنگیدند: با مواد شیمیایی، پرتوها و جراحی. اما عصر جدیدی آغاز شد؛ زمانی که تصمیم گرفتیم خودمان مستقیماً به سرطان حمله نکنیم، بلکه سلولهای بدن خود را به داروهای زنده تبدیل کنیم. 🧬 چالش تاریخی درمان سرطان همیشه این بوده است که این بیماری یک مهاجم خارجی نیست؛ بلکه نسخهای تحریفشده از زیستش…
❤🔥4❤3👍1😍1
3 Aug 2026, 16:34 UTC687 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
✨ سی و هفتمین #ژورنال_کلاب شاخه دانشجویی انجمن جهانی زیستشناسی محاسباتی در ایران 📌موضوع: ساختارهای مولکولی بهمثابه ابر نقاط: زبانی نو برای زیستشناسی ساختاری Molecular Structures as Point Clouds: A New Language for Structural Biology 👨🏻💻 سخنران: دکتر محمد طاهری 🗣️ دکتر محمد طاهری، دانش آموخته رشته بیوانفورماتیک از دانشگاه تهران است. حوزه تحقیقاتی او مدلسازی ریاضی سیستمهای پیچیده زیستی و توسعه الگوریتمهای مح…
❤🔥7❤1🎄1😍1😎1
30 Jul 2026, 16:46 UTC875 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo
💡وقتی هوش مصنوعی وارد بازی «حل مسائل غیرممکن» میشه! دو تا خبر که ظاهراً هیچ ربطی به هم ندارن، منتشر شدن؛ اما وقتی کنار هم بذاریشون، یه تصویر بزرگتر ظاهر میشه... . 🧮خبر اول: حل شدن معمای ۸۷ ساله. سال ۱۹۳۹، یه ریاضیدان آلمانی به اسم اُت هاینریش کلر یه سؤال ساده پرسید که تبدیل شد به یکی از سرسختترین معماهای ریاضیات مدرن یعنی «حدس ژاکوبی» که توی ویدئوی اول مفصل توضیح داده. دهها ریاضیدان بزرگ روش کار کردن، چندتا …
❤9🔥3😍1
26 Jul 2026, 16:33 UTC970 views12 reactionsread 8 August 2026
🧬 اگر DNA همه ماجرا نباشد... 🧬 برای دههها، بشریت باور داشت که DNA نقشهی از پیش نوشته شدهی سرنوشت ماست. تصور میکردیم توالی ژنتیکی ما همچون متنی مقدس و غیر قابل تغییر، نه تنها ویژگیهای جسمی، که مسیر آیندهمان را نیز مشخص میکند. اما با پیشرفت علم، تصویر بسیار پیچیدهتری نمایان شد. 🧠 نورونهای مغز و 🩹 سلولهای پوست شما دقیقاً یک توالی DNA را بهارث بردهاند؛ پس چه چیزی باعث تفاوت بنیادین آنها میشود؟ پاسخ این معم…
❤🔥7❤4😍1
23 Jul 2026, 16:34 UTC910 views8 reactionsread 8 August 2026
🧫 وقتی اندامها در آزمایشگاه متولد شدند ⭐ هزاران سال، اگر بشریت میخواست یک اندام را درک کند، باید منتظر بیماری، جراحی یا مرگ میماند. اما امروز، برای نخستین بار در تاریخ، نسخههای کوچکی از اندامهای انسانی میتوانند در یک آزمایشگاه رشد کنند. 🧬 داستان این شگفتی از سلولهای بنیادی آغاز میشود؛ سلولهای بنیادی جنینی (ESCs) و سلولهای بنیادی پرتوان القایی (iPSCs) که توانایی ذاتی تبدیل شدن به انواع مختلف بافتها را در …
❤🔥5👍2❤1
21 Jul 2026, 16:31 UTC990 views12 reactionsread 8 August 2026
🧬 زیستشناسی محاسباتی از جایی متولد شد که روشهای سنتی دیگر توان پاسخگویی به پیچیدگی حیات را نداشتند؛ جایی که زیستشناسی، ریاضیات، علوم کامپیوتر و آمار برای فهم سامانههای زنده در کنار یکدیگر قرار گرفتند: 📜 دهههای ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰، با افزایش تدریجی دادههای زیستی، پژوهشگران دریافتند که تحلیل این اطلاعات دیگر تنها با مشاهده و آزمایش ممکن نیست. نخستین پایگاههای داده، روشهای مقایسه توالی و مدلهای ریاضی، پایههای علمی ر…
❤7❤🔥4🔥1
19 Jul 2026, 17:05 UTC≈1,160 views9 reactionsread 8 August 2026
🦠 شاید ما هرگز تنها نبودهایم 🌏هزاران سال، بشریت باور داشت که هر کالبد انسانی تنها متعلق به یک موجود زنده واحد است، اما امروز میدانیم که هر یک از ما در حقیقت یک اکوسیستم پهناور هستیم. ما هرگز در این بدن تنها نبودهایم؛ تریلیونها میکروارگانیسم در تکتک لحظات حیاتمان با ما همراهند. این همسفران خاموش صرفاً مسافرانی منفعل نیستند، بلکه شرکای تکاملی ما محسوب میشوند که در طول هزاران سال در کنار ما تکامل یافتهاند. 🔬 در …
❤6❤🔥2👍1
12 Jul 2026, 16:31 UTC≈1,450 views12 reactionsread 8 August 2026
🧬 ژندرمانی (Gene Therapy) 🧬 💊 هزاران سال، پزشکی نبردی در سطح بود. ما با داروها درد را پنهان کردیم، با تیغ جراحی بافتهای بیمار را بریدیم و با مواد شیمیایی به جنگ مهاجمان رفتیم. ما همیشه تماشاگرانی بودیم که از بیرون مداخله میکردیم. اما روزی فرا رسید که این پارادایم دگرگون شد؛ روزی که تصمیم گرفتیم به جای جنگیدن با علائم، به سراغ منبع اصلی بیماری برویم و کد بیولوژیکی معیوب را بازنویسی کنیم. 🧬 این سرآغاز ژندرمانی (G…
❤🔥8❤3🔥1
7 Jul 2026, 17:06 UTC≈1,560 views18 reactionsread 8 August 2026
⚡️ آیا میتوان یک سلول را از صفر ساخت؟ تا همین چند سال پیش، این ایده بیشتر شبیه داستانهای علمیتخیلی بود. اما حالا پژوهشگران پروژه SpudCell گامی برداشتهاند که میتواند یکی از مهمترین نقاط عطف زیستشناسی مصنوعی باشد. در این پروژه، پژوهشگران بهجای دستکاری یک سلول زنده، تلاش کردهاند یک سلول را از اجزای پایه بسازند؛ از غشای لیپیدی گرفته تا ژنوم مصنوعی و سامانههای مولکولی لازم برای انجام عملکردهای حیاتی. به این روی…
❤11👍5🔥1😍1
5 Jul 2026, 16:31 UTC≈1,890 views12 reactionsread 8 August 2026
«🦣وقتی انقراض دیگر پایان نیست » 🧬برای قرنها، انقراض یک حقیقت زیستشناختیِ مطلق و بیبازگشت بود؛ درِ سنگینی در تالار تکامل که تنها از یک سو باز میشد. تا دهههای متمادی، سوگواری برای آخرین بازماندگان یک گونه تنها واکنش ما در برابر این فقدان بود. ام امروزه، در سکوت وهمآلود آزمایشگاههای ژنتیک ، این قانون مطلق در حال ترک برداشتن است و ما در حال بازنویسی مرزهای مرگ و زندگی هستیم. 🧩با این حال، رویای بازگرداندن گونهها…
❤🔥9❤2😍1
1 Jul 2026, 16:32 UTC≈2,650 views21 reactionsread 8 August 2026
Video
🧪 آنتروپیک وارد دنیای آزمایشگاهها شد: از این به بعد کلود، دستیار شخصی دانشمندان میشود! خبر داغ از دنیای فناوری: آنتروپیک دیروز (۳۰ ژوئن ۲۰۲۶) از محصول تازهاش به نام Claude Science رونمایی کرد؛ یک «میزکار هوش مصنوعی» مخصوص پژوهشگران و دانشمندان که قراره کار تحقیق علمی رو از این رو به آن رو کند! 🔬 داستان از کجا شروع شد؟ پژوهشگران معمولاً باید بین دهها پایگاه داده کار کنند، هرکدام با ساختار خودشان، با فایلهایی که…
❤🔥12❤5🔥3😍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @RSGIran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
کانال اتحاد زیستشناسان ایران
@UIBiologists · 29,874
Telegram ranks this channel #16 of 96 here — alongside 95 others — read 8 September 2026
@UIBiologists · 29,874
Telegram ranks this channel #16 of 96 here — alongside 95 others — read 8 September 2026
الهام لواسانی | آموزش زبان انگلیسی
@elienglish_academy · 36,406
Telegram ranks this channel #33 of 66 here — alongside 65 others — read 14 September 2026
@elienglish_academy · 36,406
Telegram ranks this channel #33 of 66 here — alongside 65 others — read 14 September 2026
CE Tweet | News
@UT_twCE · 30,890
Telegram ranks this channel #58 of 94 here — alongside 93 others — read 6 September 2026
@UT_twCE · 30,890
Telegram ranks this channel #58 of 94 here — alongside 93 others — read 6 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RSG - Iran” (@RSGIran), 4,097 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RSGIran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.