Channel
@ROCK_THE_CRYPTO
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
308subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002477078250 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ROCK_THE_CRYPTO |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ROCK_THE_CRYPTO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:09 | 308 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:47 | 309 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:45 | 309 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:16 | 312 | first reading |
12 posts held, back to 2 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
184 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🏆 | 81 | 44.0% | |
| 🍾 | 50 | 27.2% | |
| 🐳 | 43 | 23.4% | |
| 🆒 | 10 | 5.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как Разблокировать аккаунт ByBit 💰 С конца марта 2026-го года ByBit массово замораживает аккаунты на «AML-проверку» — без конкретных сроков, без объяснений причин — хуй вам, а не бабки. Если ты вдруг оказался в такой ситуации, то держи полезный гайд, который позволит ее решить. 1. Пишем не в support, а на [email protected] — с UID, номером тикета и требованием конкретных сроков; 2. Оставляем отзыв Trustpilot с …
🏆6🐳6🆒2🍾1
🥊 Скам по подмене валюты всё так же актуален 🇨🇳 Китаец скамнулся на 10 000 долларов, ошибочно приняв криптовалюту NOT за TON Азит принял предложение по покупке актива Plush Pepe за 4 590 монет NOT (убыток 3 доллара США), полагая, что сумма указана в токенах TON. Впоследствии юзеры начали массово отправлять владельцам токенов Plush Pepe и Heart Locket аналогичные предложения с использованием дешевых активов. ✈️ @RO…
🏆10🐳5🍾1
‼️ НОВАЯ СХЕМА СКАМА В ТЕЛЕГРАМЕ! Скамеры массово рассылают сообщения о подарке в виде Telegram Premium на 12 месяцев. Вам нужно «лишь» нажать кнопку «Активировать», но после этого: ➖ Подписка не появляется. ➖ Аккаунт уже могут взломать. ➖ Скамеры получают доступ к данным и платежам, связанным с вашим Telegram! ❗️ Схема работает по цепочке: сначала взламывают один аккаунт, а затем с него рассылают фейковый премиум …
🏆7🐳4🍾3
🥊 Чел поднял $600 тысяч с $500 на Polymarket Он нашёл лазейку с задержкой обновления цены биткоина и заходил в позиции до того, как сервис успевал её менять Такие же баги часто случаются и на других подобных площадках, например новая площадка от 1WIN в тг, где так же можно теперь ставить на разные события ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🏆8🍾3🐳2
🔥 ХАЙП ТОН ДОМЕНОВ! Прямо сейчас массово откупают TON DNS — домены от 0000.ton до 9999.ton, и в честь этого появился клуб холдеров: они уже скупили все домены до 0999.ton на 40 000 TON и продолжают скупать — сминчено около 25% всех цифр! 💎 TON DNS — это по сути то же самое, что юзернейм в Telegram: с ними удобно отправлять крипту, просто указав пару цифр или слово (и ходят слухи, что Telegram может добавить отдельн…
🏆7🐳6🍾3🆒2
🔥🔥 Новый метод скама на подарки, пробуйте Скамер покупает гифт жертвы за звезды с возможностью рефанда. Затем он перепродаёт этот гифт на Portal или MRKT. После продажи он сразу выводит TON, потому что там нет ограничения в 21 день. После чего делает рефанд звезд. В итоге человек, который купил гифт на Portal или MRKT, остаётся в минусе и теряет деньги ✉️ @ROCK_THE_CRYPTO
🏆10🍾2🐳2🆒1
‼️ НОВАЯ СХЕМА ВОРОВСТВА ВАШЕГО АККАУНТА В ТГ Для начала скамер просит вас открыть ссылку web.telegram.org/gift. После открытия появляется ошибка 404, а в адресной строке появляются данные вашей сессии Далее мошенник просит дописать что-то в адресной строке, изменив telegram.org на фишинговый сайт например — и тогда данные из адресной строки улетают напрямую к нему. Либо он просто просит отправить ему получившуюся …
🍾11🏆3🐳2🆒2
😱 РЕФАНДЕРЫ ОБНОСЯТ ТЕЛЕГРАМ БОТОВ Создатель одного из Telegram-казино рассказал, что ежедневно теряет ~300 000 ⭐️ (≈4 500$) на рефандах! 😬 Схема простая Скамеры пополняют в звёздах → сразу выводят в долларах, а затем со 100% шансом рефают все платежи — почти одновременно, пачками по 20–30 штук. ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🏆10🍾3🐳1
😎 СНОС АККАУНТА ИЗ ЗА РЕАКЦИЙ Начала гулять инфа про новый способ бана аккаунтов в Telegram 👀 ⚠️ Схема такая: мошенники находят сообщение в публичном чате, где вы оставляли реакцию → накручивают на него реакции → кидают жалобу. 🚫 В итоге бан получают все аккаунты, которые оставляли реакцию, включая ваш ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🍾8🐳6🏆3🆒1
🩷 Крафт подарков официально подтвердили 😀 В ближайшее время рынок гифтов может получить мощный импульс и резко пойти вверх ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🏆6🍾5🐳2
🎮 В CS2 развели геймера на миллион по «схеме Долиной» Игрок купил AWP Dragon Lore за $11,5 тысяч, но через пару дней скин пропал из инвентаря. В техподдержке ответили, что продавец продал предмет «под влиянием мошенников». Геймеру не смогли вернуть деньги, потому что их уже вывели в крипту. ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🏆9🐳2🍾1🆒1
🤬 КАК ОТЖАТЬ ЛЮБОЙ ЮЗЕРНЕЙМ? 🛠 Если хотите забрать себе нужный юзернейм — вот как это работает официально. Чтобы Telegram рассмотрел заявку, у вас должно быть минимум две соцсети с этим же юзернеймом — например: Facebook, Twitter, Instagram. После этого заходите в специального бота для подачи заявки и выполняете все его инструкции. ✈️ @ROCK_THE_CRYPTO
🍾9🐳5🏆2🆒1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ROCK_THE_CRYPTO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 589,705 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@ROCK_THE_CRYPTO named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌐 𝐑𝐓𝐂 🌐” (@ROCK_THE_CRYPTO), 308 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ROCK_THE_CRYPTO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.