Channel
@RLAE_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
417subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003439107154 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RLAE_channel |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/RLAE_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:18 | 417 | +5 |
| 7 Aug 2026, 06:51 | 412 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 412 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,013 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
106 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 30.2% | |
| ✍ | 30 | 28.3% | |
| 👍 | 27 | 25.5% | |
| 🔥 | 15 | 14.2% | |
| 🍓 | 1 | 0.943% | |
| 🍾 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Концентрации противоэпилептических препаратов в плазме крови матери и пуповины: результаты наблюдательного исследования MONEAD (Maternal Outcomes and Neurodevelopmental Effects of Antiepileptic Drugs) Когда женщина с эпилепсией готовится стать мамой, один из главных вопросов – как лекарства влияют на плод и достаточно ли их в организме самой будущей мамы. Колебания концентрации могут быть опасны: слишком низкий у…
👍3❤2✍1🔥1
🧠 Где в мозге рождается название картинки? Новые данные стерео-ЭЭГ «Нейросубстраты называния картинок: данные стереоэлектроэнцефалографии и анализ связности» Коллеги, представляем вам свежее исследование, которое проливает свет на то, как наш мозг справляется с, казалось бы, простой задачей – назвать увиденное изображение. Для пациентов с фармакорезистентной эпилепсией, которым предстоит хирургическое лечение, пони…
❤3👍2✍1
✏️ Уважаемые коллеги❗️ Информируем вас о возможности пройти обучение по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации для специалистов с высшим и средним медицинским образованием: 1️⃣ ОСНОВЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭЭГ С КУРСОМ ВЭЭГ ДЛЯ ВРАЧЕЙ-НЕВРОЛОГОВ 18 ЗЕТ Продолжительность обучения: 2 дня Обучение в очном формате (с отрывом от работы), с 10:00 Цель обучения: усовершенствование навыка дифференциальной …
👍3✍1❤1
🧠 Кетогенная диетотерапия у детей с суперрефрактерным эпилептическим статусом в условиях отделения интенсивной терапии: международные клинические рекомендации Когда стандартные противоэпилептические препараты не эффективны, а приступы не купируются сутками, ребёнок оказывается в реанимации. В таких случаях всё чаще вспоминают о кетогенной диете - но как начать её безопасно в условиях интенсивной терапии, когда кажды…
✍3❤1🔥1
💤 Сон и риск внезапной смерти при эпилепсии: о чём говорят данные канадских коллег Сегодня обсудим работу, которая поднимает важный, но пока недостаточно изученный вопрос: как нарушения сна влияют на риск внезапной неожиданной смерти у пациентов с эпилепсией? Мы знаем, что общая смертность среди людей с эпилепсией почти втрое выше популяционной. И что около 80 % случаев внезапной смерти происходят именно во сне. Пр…
👍3✍2❤2
🧠 Влияние винпоцетина в составе комплексной терапии на частоту приступов и сопутствующие нарушения у пациентов с мутациями ГАМК А - рецепторов, ведущими к утрате функции Коллеги, представляем вашему вниманию результаты ретроспективного исследования, опубликованного в одном из профильных журналов. Работа посвящена применению винпоцетина в качестве дополнительной терапии у пациентов с эпилептическими энцефалопатиями,…
✍3❤1👍1
🧠 Прогрессирующая миоклонус-эпилепсия при синдроме Дауна и болезни Альцгеймера: 11-летнее лонгитюдное исследование и предлагаемые диагностические сигналы тревоги Коллеги, представьте: у взрослого пациента с синдромом Дауна появляются подёргивания, атаксия и приступы. Что это? Просто новый симптом или сигнал о том, что болезнь Альцгеймера (БА) достигла своего пика? Новое 11-летнее исследование даёт однозначный ответ…
✍2❤2👍2
📣Уважаемые коллеги! Важное обновление от Российской Противоэпилептической Лиги (РПЛ). Мы расширяем границы коммуникации! Наш канал в мессенджере MAX теперь полностью публичный. Это значит, что он индексируется в поиске, и доступ к актуальной информации по эпилептологии открыт для всех специалистов - больше не нужно искать ссылки и QR-коды. Адрес канала 👇 https://max.ru/channel_RLAE Теперь быть в курсе событий Лиги…
👍3❤1
🧬 Гены-загадки: как 3D-модели белков меняют взгляд на наследственные эпилепсии. «Клинические данные о фенотипах и генотипах редких моногенных форм эпилепсии и генах с неясной значимостью при эпилепсии.» В эру персонализированной медицины мы всё чаще сталкиваемся с ситуацией, когда секвенирование экзома даёт результат, но интерпретировать его непросто. Особенно когда находка - вариант неясного клинического значения …
✍2👍2❤1🍾1
🧠 Одна траектория - две задачи: как новый гибридный электрод меняет подход к хирургии эпилепсии “Разработка и доклиническая оценка гибридного стерео-ЭЭГ-лазерного глубинного электрода для МР-управляемой интерстициальной термотерапии при фармакорезистентной эпилепсии.” Коллеги, представьте: пациенту с фармакорезистентной фокальной эпилепсией требуется инвазивное обследование (стерео-ЭЭГ), а затем, если очаг найден, …
✍2❤2🍓1👍1🔥1
🧠 Низкая диагностическая эффективность генетического тестирования на предхирургическом этапе у взрослых пациентов с эпилепсией Сегодня разбираем свежее исследование, которое ставит под сомнение рутинное генетическое обследование у взрослых кандидатов на хирургическое лечение эпилепсии. Что известно? 🟪 Около трети пациентов с эпилепсией не отвечают на лекарственную терапию – для них операция часто становится единст…
✍3❤3🔥1
🧬 Мета-анализ генной нагрузки на выборке из 748 879 человек выявил ассоциацию белкового комплекса LGI1–ADAM23 с эпилепсией Коллеги, в недавнем мета-анализе, охватившем данные 748 879 человек (из них 20 026 с эпилепсией) из трёх крупнейших биобанков (UK Biobank, All of Us, MGB Biobank), получены результаты, которые обращают внимание на генетическую архитектуру эпилепсии. 🔍 Что сделали авторы? Провели тестирование г…
✍2❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RLAE_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 728,843 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Российская Противоэпилептическая Лига” (@RLAE_channel), 417 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RLAE_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.