Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

РЦНИ: в центре событий

@RFBRchannel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,851subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001248279492
TypeChannel
Username@RFBRchannel
Created18 September 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/RFBRchannel

Growth

4,8504,8564,8536 August 2026 — 4,856 subscribers6 August 2026 — 4,854 subscribers9 August 2026 — 4,850 subscribers12 August 2026 — 4,851 subscribers4,8516 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,849–4,857 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 15:354,851+1
9 Aug 2026, 15:164,850-4
6 Aug 2026, 21:024,854-2
6 Aug 2026, 11:464,856first reading

Engagement

19 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.0%
avg views ÷ 4,851 subscribers
Avg views / post
969
6 posts measured
Reaction rate
0.696%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held19 (12 June 202610 August 2026)
Views total5,812
Reactions total37
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

188 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6836.2%
4825.5%
🔥2915.4%
1910.1%
👏136.91%
🕊84.26%
🍾10.532%
💋10.532%
💯10.532%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 08:56 UTC569 views5 reactionsread 12 August 2026

Размещена запись вебинара «Метафора: вопросы и ответы», 4 августа 2026 Запись вебинара «Метафора: вопросы и ответы» доступна для всех по ссылке — https://vkvideo.ru/video-240719968_456239018 Архив записей наших онлайн-встреч будет размещаться в канале «Вебинары РЦНИ» на платформе ВК-Видео — https://vkvideo.ru/@club240719968

👍5

10 Aug 2026, 08:49 UTC498 viewsread 12 August 2026
Photo

Публикуем информацию о выпусках журналов, вышедших на Национальной платформе периодических научных изданий 🗒 Выпуски журналов, опубликованные на Платформе РЦНИ с 3 по 9 августа 2026 года, размещены на сайте. Национальная платформа периодических научных изданий была запущена в 2022 году Российским центром научной информации во исполнение поручения Правительства России о формировании национальной системы оценки резул

4 Aug 2026, 07:09 UTC835 views7 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @national_subscriptionPhoto

#издатели_ресурсы_новости #новости_электронных_ресурсов #KBART РЦНИ информирует, что в карточках ресурсов на сайте Национальная подписка обновлены KBART-файлы. Обновления отражены в карточках ресурсов следующих издательств и компаний: American Association for the Advancement ofScience (AAAS), American Chemical Society (ACS), American Institute of Physics (AIP), American Mathematical Society (AMS), American Physical

4👍3

30 Jul 2026, 13:57 UTC≈1,100 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Опубликован «Вестник РФФИ» №2 (130) за апрель-июнь 2026 года Настоящий тематический номер журнала «Вестник Российского фонда фундаментальных исследований» выступает уникальной междисциплинарной площадкой, объединяющей результаты прорывных фундаментальных исследований. Собранные в выпуске работы формируют целостный, системный и строго научно обоснованный взгляд на решение демографических задач сквозь призму изучения

👍4

29 Jul 2026, 14:21 UTC≈1,690 views7 reactionsread 12 August 2026

Вебинар «Метафора: вопросы и ответы» — 4 августа, 15:00-17:00 Приглашаем принять участие в вебинаре РЦНИ «Метафора: вопросы и ответы». Мероприятие состоится 4 августа 2026 года с 15:00 до 17:00 на платформе Контур.Толк. Ссылка на регистрацию: https://stream.kontur.ru/landings/2ee09a37-e27f-4ee7-8f2a-39f9dfb5fb97 Количество мест ограничено. Просим регистрироваться заранее. Если у вас есть вопросы, то вы сможете зад

👍7

28 Jul 2026, 14:26 UTC≈1,120 views14 reactionsread 12 August 2026

РЦНИ расширяет возможности загрузки данных в ИС «Метафора»: запущен «Импорт из PDF» Российский центр научной информации (РЦНИ) сообщает о появлении новой функциональной возможности в информационной системе «Метафора» — «Импорт из PDF». Теперь метаданные публикаций можно загружать не только через XML, API или веб-форму, но и импортировать их из PDF-файлов статей — это существенно экономит время и упрощает работу реда

10👍4

13 Jul 2026, 12:28 UTC≈1,460 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

Публикуем информацию о выпусках журналов, вышедших на Национальной платформе периодических научных изданий 🗒 Выпуски журналов, опубликованные на Платформе РЦНИ с 6 по 12 июля 2026 года, размещены на сайте. Национальная платформа периодических научных изданий была запущена в 2022 году Российским центром научной информации во исполнение поручения Правительства России о формировании национальной системы оценки результ

👍32💯1

6 Jul 2026, 14:43 UTC≈1,460 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

Публикуем информацию о выпусках журналов, вышедших на Национальной платформе периодических научных изданий 🗒 Выпуски журналов, опубликованные на Платформе РЦНИ с 29 июня по 5 июля 2026 года, размещены на сайте. Национальная платформа периодических научных изданий была запущена в 2022 году Российским центром научной информации во исполнение поручения Правительства России о формировании национальной системы оценки ре

32👍2💋1

29 Jun 2026, 12:25 UTC≈1,440 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Публикуем информацию о выпусках журналов, вышедших на Национальной платформе периодических научных изданий 🗒 Выпуски журналов, опубликованные на Платформе РЦНИ с 22 по 28 июня 2026 года, размещены на сайте. Национальная платформа периодических научных изданий была запущена в 2022 году Российским центром научной информации во исполнение поручения Правительства России о формировании национальной системы оценки резуль

👍21🔥1

29 Jun 2026, 10:57 UTC≈2,010 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

Подача заявок в ЕГПНИ переведена в ИС «Метафора» 👥 РЦНИ информирует редакции научных журналов о запуске нового функционала в ИС «Метафора». С 29 июня 2026 года все заявки на включение в Единый государственный перечень научных журналов (ЕГПНИ) принимаются через специализированный функционал внутри системы — «Заявки в ЕГПНИ». Прием заявок по электронной почте journalrank@rcsi.science прекращен. ➡️Новый функционал поз

👍431

25 Jun 2026, 15:14 UTC≈1,560 views16 reactionsread 12 August 2026
Photo

В газете «Поиск» опубликована статья, посвященная XVII Арбатовским чтениям 👥 В Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН) 27-28 мая состоялась XVII Международная научная конференция Арбатовские чтения, организаторами которой выступили ИСКРАН и Российский центр научной информации. ➡️Обзорная статья о мероприятии в выпуске газеты «Поиск» № 24-25 от 17 июня 2026 (стр. 12 - 13) доступна

🔥64👍4👏2

25 Jun 2026, 12:45 UTC≈1,080 views17 reactionsread 12 August 2026
Photo

РЦНИ на XII Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» 👥 Мероприятие прошло 23-24 июня и было приурочено к 70-летию ИМЭМО имени Е. М. Примакова РАН. Организаторами Форума выступили ИМЭМО РАН и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. 💬 Тема нынешнего Форума — «Мир без правил: силовая игра?». По приглашению устроителей Форума в мероприятии приняли участие директор РЦНИ Олег Бе

63🔥3👍2👏2🍾1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @RFBRchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 198,198 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РЦНИ: в центре событий” (@RFBRchannel), 4,851 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RFBRchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.