5 measurements spanning 23 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–218 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 05:44
211
-2
23 Aug 2026, 08:19
213
-3
15 Aug 2026, 18:16
216
-1
8 Aug 2026, 10:46
217
no change
7 Aug 2026, 13:47
217
first reading
Engagement
18 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
49.3%
avg views ÷ 211 subscribers
Avg views / post
104
5 posts measured
Reaction rate
13.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
18 (13 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
520
Reactions total
72
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 10:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
247 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
97
39.3%
❤🔥
70
28.3%
👍
25
10.1%
👌
24
9.72%
🔥
13
5.26%
🤔
5
2.02%
😢
4
1.62%
🆒
3
1.21%
🐳
3
1.21%
😍
3
1.21%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مصائب مصائب ژاندارک
مصائب ژاندارک* سراسر کلوزآپ است. کلوزآپهایی از چهرهی وحشتزدهی ژاندارک و کشیشهای دادگاه. کلوزآپهای متعدد فضای تنگ و بستهی اطراف ژاندارک را بازتاب میدهد. قابهای کشیشان معمولا از پایین گرفته شده.¹ و سلطهی آنان بر دخترک را نشان میدهند. جوری که سنگینی نگاهشان دوربین را هم خم میکند.
بازیگر ژاندارک با حرکات صورت و چشمانش بیشک یکی از بهترین بازیهای تاریخ سینما را ارائه میدهد. چشمان ترسیده…
ابدیت صفحات
همیشه در صفحهی اول مسخ، سامسایی در حال سوسک شدن است و همیشه در صفحهی اول صد سال تنهایی، آئورلیانو بوئندیایی در حال به یاد آوردن کشف یخ است.
رضا چمبر
در سوگ زمین
زمین سر بریدهی کدام ایزد است اینچنین چاک چاک؟
خورشید قلب سوختهی کدام الهه است در تب و تاب زمین؟
دریا اشک چشمان کیست اینگونه شور بر صورت جوانمرگ زمین؟
رضا چمبر
گفته بودم فهرست بهترین کتابهایی که خواندهام بهروز میشود اما نگاه که کردم دیدم آخریش مال دوسال پیش بود.
• بیگانه
• کالیگولا
• صد سال تنهایی
• عشق در زمان وبا
• مردی که حرف میزند
• سالهای سگی
• آئورا
• مرشد و مارگاریتا
• یادداشتهای زیرزمینی
• سوکورو تازاکی بیرنگ
• زن در ریگ روان
• ایلیاد
• مدهآ
• سایهی باد
• عقاید یک دلقک
• مسخ
• تنهایی پرهیاهو
• سبکی تحمل ناپذیر هستی
• زوربای یونانی
• 1984
• در انتظار گودو…
ضد جنگ وقتی مد نبود
نمیتوانم باور کنم دوهزار و پانصد سال پیش اوریپید در اثری ضد جنگ، حملهی کشورش به شهری دیگر را محکوم کرده. او در «زنان تروا»، از سرنوشت زنانی میگوید که پس از جنگ تروا به دست یونانیان اسیر میشوند و هر یک بردهی یکی از بزرگان یونانی میشوند. او قساوت یونانیان را در برابر اسرا -که در آنعصر و اعصار بعد چیزی مرسوم بوده- ناپسند مینمایاند و آن را نقد میکند.
وقتی این اثر را خواندم حیرت کردم از این…
از دین
برخی، کلانسیستم دین را مسبب بدبختیهای بشر میدانند و دنیای بدون دین را بهتر از این تصور میکنند. درحالیکه دین همیشه در زندگی بشر بوده و ما دنیای بدون دین را ندیدهایم که بتوانیم برتریاش را تصور کنیم. جوامع از عصر باستان به طور موازی و مستقل از هم دینهای گوناگون داشتهاند. جامعهی بدون دینی وجود نداشته که بر اساس آن دین را قضاوت کنیم.
رضا چمبر
پینوشت: برای خود من مدتی طول کشید تا تعصب دینی و بعد تعصب …
بازگشت اسطوره
همیشه برایم جالب بوده که بسیاری از جستارهای فلسفهی مدرن از موضوعات اساطیری یونان الهام میگیرند. مثل اسطورهی سیزیف کامو و به عقب نگریستن اورفئوس بختیار علی. درحالیکه فیلسوفان یونان باستان اکثرا اساطیر یونان را چیزی جز یاوه و مهملات نمیدانستند. اما امروز هم اندیشمندان و هم تودهی مردم همان اساطیر یونان را بیش از فلسفهاش میشناسند و از فلسفهی یونان جز تاریخ چیزی نمیخوانند.
رضا چمبر
دامبلدور
دامبلدور، شخصیت محبوبم در هری پاتر، همیشه مرا به یاد مدیر قبلی مدرسهمان میاندازد. آرامشی که در برخورد با مسائل داشت، با دامبلدور مو نمیزد. میشد مانند دامبلدور به او پشت گرم کرد. مثل دامبلدور دانش و بینشی ژرف داشت. و مثل دامبلدور صمیمیتی محترمانه با معلمان و دانشآموزانش داشت. کسی نبود که دوستش نداشتهباشد. باز هم مثل دامبلدور.
کاش هنوز اینجا بود. دلم برایش تنگ شده. دلمان برایش تنگ شده.
رضا چمبر
پینو…
Saved massages
موقع نوشتن است که میفهمی چه چیزی کم داری. موقع نوشتن چیزی جز ذهنت نداری. تنها منبع آنچیزیست که در سر داری. همین است که اگر جایی کم بیاوری کمبودت را میفهمی.
رضا چمبر
جای و گاه خرد
تیرزیاس: آنگاه که خرد را سودی نیست، خردمندی دردمندی است.*
پس این است دلیل رنجی که خردمندان میکشند. مشکل نه از خرد که از گاه است. خرد رنجآور نیست. زمانهی ناراست است که خرد را با رنج همراه میکند.
رضا چمبر
• اودیپوس شهریار، ترجمهی شاهرخ مسکوب
دوزخ، بهشت شاعر
تجربهی دوزخ بهاضافهی کلمه یعنی شعر.*
شعر از احساس میآید. از عمق احساس. و عمق احساس جز دوزخ نیست. مگر نه اینکه دوزخ دانته جایی بود در اعماق؟
رضا چمبر
* اسماعیل، رضا براهنی
❤🔥5❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @REZACHAMBAR2009. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“خوابنویس | رضا چمبر” (@REZACHAMBAR2009), 211 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/REZACHAMBAR2009.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.