Channel
@QuotidianQuotes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
735subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002203952621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QuotidianQuotes |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/QuotidianQuotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 14:37 | 735 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:02 | 735 | first reading |
12 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (2 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,825 |
| Reactions total | 58 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
103 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 35.9% | |
| 🔥 | 20 | 19.4% | |
| 🙏 | 9 | 8.74% | |
| 💘 | 8 | 7.77% | |
| ⚡ | 6 | 5.83% | |
| 🤝 | 6 | 5.83% | |
| 🥰 | 4 | 3.88% | |
| 🌚 | 2 | 1.94% | |
| 😁 | 2 | 1.94% | |
| 😈 | 2 | 1.94% | |
| 😨 | 2 | 1.94% | |
| 👏 | 1 | 0.971% | |
| 😭 | 1 | 0.971% | |
| 🤔 | 1 | 0.971% | |
| 🤡 | 1 | 0.971% | |
| 🤷 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дисперсивное — автооткровение себя, никогда не полагаемое в объективности. В Бытии, созерцании и объективации, в Мире и Истории никогда не бывает унилатеральности или иррефлексивности; всё объективно или воспринимаемо интенционально, так что они немедленно разрушаются. Непосредственная данность [donation immédiate] означает лишь то, что именно это неопосредование [immédiation] дано само себе как есть и что его положи…
⚡3❤3🙏2
Наряду с путаницей по вопросу о том, что такое теоретик и что такое интеллигент, в головах у многих товарищей существует еще и путаница по вопросу о связи теории с практикой — связи, о необходимости которой у нас говорят ежедневно. Они постоянно ратуют за «связь», но на деле стоят за разрыв, так как для осуществления связи они ничего не делают. Как же связывать марксистско-ленинскую теорию с практикой китайской револ…
🥰4💘3
В безумии, как и во всем другом, есть свой порядок. Начнем, стало быть, с начала: с Телемака. «Все во всем», — говорит безумец. И ходячая острота добавляет: «и все в „Телемаке“». Ибо [«Приключения Телемака» Фенелона], очевидно, — книга на все руки. Ученик хочет научиться читать? Хочет выучить английский или немецкий, освоить искусство ведения тяжбы или борьбы? Безумец невозмутимо вложит в его руки «Телемака», и учени…
💘5😁2
Я путешествую теперь по Голландии. Судя по здешним и французским газетам, Германия глубоко увязла в грязи и с каждым днём увязает всё глубже. Поверьте, что и тот, кому меньше всего приходится испытывать чувство национальной гордости, не может не почувствовать национальный стыд — даже находясь в Голландии. <…> Это — тоже откровение, хотя и в противоположном смысле. Это — такая истина, которая, по крайней мере, обнажае…
❤5🤝3😨2👏1🤡1
…когда человек действительно и по-настоящему не осознает своего одиночества, когда он в самом деле хранит трансцендентное в своей душе, он сам осуществляет это бегство в лоно абстрактного и обсуждает, исходя из собственного бытия, свои личные дела в том плане, который менее всего возможен: в плане космологическом, теологическом, в плане абсолютного, одним словом, во всех планах, кроме того, который ему действительно …
⚡3🔥3🙏2❤1🤔1🤷1😭1
Posted without readable text
🔥8
Акош Биркаш Ангел (1978) / Знак (2011)
❤2🌚2
[Джудит] Батлер совершенно права, выражая обеспокоенность нынешним состоянием науки и университета, который превратился в технократическую машину — отрасль экономики знаний, где знание является продуктом. Более того, побочным продуктом, поскольку в наши дни ни один здравомыслящий человек не верит, что эта институция призвана служить публичному благу или имеет какое-либо отношение к знаниям, обучению или даже професси…
❤10
Невозможно сделать не-философию некой простой модальностью гностицизма, неогностицизмом, здесь в игру вступают другие отношения. Это средство, если угодно, модель, с помощью которой она формулируется и трансформируется. — «Гностические инварианты и их вклад в не-философию» (2006)
❤6🔥2
[1] Пролетарский гнозис имеет такое же отношение к гностицизму и к религиозному и ученому гнозису в целом, какое Пролетарская левая — французская маоистская организация 1968–1973 гг. — имела к гошизму и к политической и идеологической левой в целом. Т.е. примерно никакого. Жиль #Греле 🤓 (2014) Пролетарский гнозис
🔥7❤3🤝3
Хуан Перес #Агиррегоикоа Товарищи, теперь я правый (2005) Это книга-монтаж [livre de montage], как говорят о films de cinéma. Она построена на соединении изображений друг с другом, а также изображений со словами или обрывками фраз. Образы, фразы и слова, всегда найденные где-то еще, уже созданные другими и уже увиденные до того, как Хуан Перес Агиррегоикоа заимствует их из газет, с телевидения, из журналов, и — тепер…
❤5😈2
У террора несколько судеб. Он — основа разрушения, тайная и безмолвная, из которой рождаются все войны и которую необходимо цивилизовать именно посредством войны или философии. Война и философия рождают террор, когда террор наполняется и рассеивается, а также подчиняется всевозможным объектам и интенциям, которые его наполняют и покрывают. Задача войны и философии — укротить террор, придать ему форму и кодифицировать…
🙏5❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @QuotidianQuotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 617,835 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Обыденный Ларюэль et al.” (@QuotidianQuotes), 735 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QuotidianQuotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.