Kanal maskenfreie_kids ist geändert zu https://t.me/school_is_out

Channel
Tests und Quarantäne
@Quarantaene_und_Tests
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
496subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001459241365 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Quarantaene_und_Tests |
| Created | 9 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Quarantaene_und_Tests |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:47 | 496 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 496 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 21 September 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 October 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 56
- Videos
- 15
- Links
- 159
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
https://t.me/maskenfreie_kids
Liebe Abonnenten! Ich werde diesen Kanal in ca einer Woche schließen. Ich werde diesen Kanal zusammenlegen mit @maskenfreie_kids und diesen dann eventuell umbenennen. Bitte daher dort hinüber wechseln, sofern ihr nicht sowieso in beiden Kanälen Abonnenten seid. ⬇️⬇️⬇️
Die coronisierte Schule Nichts, was in dem coronisierten Wahnsinn im Bereich der Schulen geschieht, ist GEGEN uns. Es ist für uns. Für uns in dem Sinne, dass wir begreifen müssen, dass wir keinen Anspruch haben auf die Existenz eines staatlichen Schulsystems. Wir haben keinen Anspruch darauf, dass eine andere Institution als wir selbst die Bildung unserer Kinder übernimmt und für deren Zukunft verantwortlich ist. Ei…
Jugendamt Kindeswohlgefährdung ⁉️ Wenn Ihr Jugendamt Sie mit dem Verdacht konfrontiert, Sie könnten das Wohl Ihres Kindes wegen Ihrer (durch Masken- und Testpflicht in Schulen begründeten) Sorge um das Wohl Ihres Kindes "gefährden"... Dann könnten Sie antworten.... u.a. mit dem was in dieser Vorlage steht. Unser besonderer Dank 😘 geht an den tollen 👨🏻🎓 Rechtsanwalt mit Herz ❤️ und Verstand 🧠 Wilfried Schmitz. "V…
Einem Ehepaar aus Bayern wurde während des Beratungsgesprächs mit der Schulleitung gesagt, dass man die Familie nun dem Landratsamt (?) melden müsse und sie ein Bußgeldbescheid erwarten würde, da ihre Kinder nun wie langzeitkranke Kinder behandelt werden würden. Die Mutter hatte bei der Regierung von Mittelfranken nachgefragt und nun kam die Antwort, dass es sich "um ein Missverständnis" handeln würde: Sehr geehrte …
Neue bayr Marschrichtung - Testverweigerung = Schulschwaenzen Immer dasselbe Muster. Wer jetzt homeschooling macht, gilt als Schulschwaenzer. Aber: Im ministeriellen Schreiben steht ausdrücklich, dass kein Kind durch polizeiliche Gewalt der Schule zugeführt wird. So wie bei der Rueckreise nach Deutschland mit Negativtest. Alle hatten Angst, sie. kämen nicht mehr nachhause. Bis es dann hiess, nein nein, die Einreis…
Bayern. BayEUG. Unten Abs. 2. Das Erziehungsrecht der Eltern steht ÜBER der Schulpflicht.
Dieses Schreiben ging heute an die Schulleiter raus - um ihnen klar zu sagen, dass "Testverweigerer" die Schulpflicht verletzen und dass sie alle Eltern darüber informieren sollen. Nur zu eurer Information. Wundert euch also nicht, wenn ihr z.B. folgendes Schreiben bekommt (persönlich adressiert oder allgemein):
Posted without readable text
aus dem Artikel: "Würzburger Gericht: Schüler dürfen Corona-Test nicht auswählen Das Würzburger Verwaltungsgericht hat einen Eilantrag von zwei minderjährigen Gymnasiasten abgelehnt. Die beiden Geschwister wollten an ihrer Schule die Einführung von Corona-Selbsttests per Speichelprobe statt per Nasenabstrich erreichen. ... Das Gericht lehnte den Antrag ab, weil die beiden Gymnasiasten sich alternativ zum Präsenzunter…
Genau das, was ich immer sage: Testung ablehnen ist keine Schulpflichtsverletzung. Egal welcher Test. Er ist freiwillig. Bei nicht erfolgter Testung muss die Schule den Zutritt verwehren. Das tut sie nicht gern. Denn damit liegt die Verantwortung bei der Schule. Deswegen werden Eltern regelmäßig gezwungen, eine Beurlaubung (mit ärztlichem Attest) einzureichen. Das ist jedoch gar nicht nötig. 👇👇👇👇👇
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Quarantaene_und_Tests. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,290,119 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@Corona_Reset · 7,1561 post❤️⬛️⬜️🟥 Gabriele Curschmann-Käsinger
@curschmann_kaesinger · 8,5891 postFreilernen - Frei leben
@freilernenfreileben · 1321 postschool's out
@school_is_out · 1,1951 postWissenSchafft Freiheit
@WissenSchafftFreiheit · 46,5271 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@Quarantaene_und_Tests named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tests und Quarantäne” (@Quarantaene_und_Tests), 496 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Quarantaene_und_Tests.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.