😆😅😂🤣 🇹🇭 Ngày 27/10, sau khi theo dõi một manh mối tố giác lừa đảo qua mạng, Cảnh sát Khu vực 2 Thái Lan phối hợp với cảnh sát thành phố Pattaya đã phát hiện, thu giữ các hộp SIM (SIM box) được giấu trong trần nhà của một phòng cho thuê theo ngày gần Pattaya. Cảnh sát xác định các thiết bị này thuộc một dự án lừa đảo qua mạng đang hoạt động. Tuy nhiên, trước khi lực lượng chức năng đột kích, người thuê chưa rõ danh tí…

Channel
TIN TỨC 24H ĐÔNG NAM Á CHO AE HÓNG🇻🇳
@QH5858
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
26,686subscribers
-963 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001904351884 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QH5858 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 October 2026 |
| Measurements held | 52 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 October 2026 |
| On Telegram | t.me/QH5858 |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Oct 2026, 08:34 | 26,686 | -33 |
| 29 Oct 2026, 05:47 | 26,719 | -38 |
| 28 Oct 2026, 02:26 | 26,757 | -22 |
| 27 Oct 2026, 05:20 | 26,779 | -27 |
| 26 Oct 2026, 07:09 | 26,806 | -14 |
| 25 Oct 2026, 05:06 | 26,820 | -17 |
| 24 Oct 2026, 02:55 | 26,837 | -31 |
| 23 Oct 2026, 05:08 | 26,868 | -8 |
| 22 Oct 2026, 06:59 | 26,876 | -11 |
| 20 Oct 2026, 23:46 | 26,887 | -36 |
| 19 Oct 2026, 19:11 | 26,923 | -29 |
| 18 Oct 2026, 18:51 | 26,952 | -31 |
| 17 Oct 2026, 22:19 | 26,983 | -4 |
| 17 Oct 2026, 01:50 | 26,987 | -34 |
| 16 Oct 2026, 00:46 | 27,021 | -33 |
| 15 Oct 2026, 01:56 | 27,054 | -26 |
| 13 Oct 2026, 20:51 | 27,080 | -95 |
| 10 Oct 2026, 06:00 | 27,175 | -97 |
| 5 Oct 2026, 22:57 | 27,272 | -104 |
| 30 Sept 2026, 14:15 | 27,376 | first reading |
Engagement
715 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 128 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 1.47%
- avg views ÷ 26,686 subscribers
- Avg views / post
- 392
- 358 posts measured
- Reaction rate
- 0.222%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 375
- of 715 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 103 of 358 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 715 (6 August 2026 – 30 October 2026) |
| Views total | 140,502 |
| Reactions total | 110 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Oct 2026, 02:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1h 51m
- Average length
- 47s
Measured directly from 142 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
275 reactions across 185 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 88.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 243 | 88.4% | |
| 👍 | 15 | 5.45% | |
| 🤣 | 6 | 2.18% | |
| 🥴 | 4 | 1.45% | |
| 😱 | 2 | 0.727% | |
| 🙏 | 2 | 0.727% | |
| 🖕 | 1 | 0.364% | |
| 😢 | 1 | 0.364% | |
| 🤯 | 1 | 0.364% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 239 of the 715 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 715 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 30 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 686 we hold a reading for · 0.1%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @QH5858. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 715 most recent posts we hold for this entry, published 6 August 2026 to 30 October 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
😆😅😂🤣 🇰🇭 Tối qua, cảnh sát Phnom Penh đột kích và bắt giữ 17 người, trói tay bằng dây! Theo thông tin trên mạng, tối qua, cảnh sát khu vực Cotton芷 của Phnom Penh đã đột kích một địa điểm, nơi có khoảng 17 người bị bắt, bao gồm 2 người Trung Quốc, 4 người Việt Nam và một số người Campuchia. Theo nguồn tin, những người bị bắt bị trói tay bằng dây và sau đó bị áp giải lên xe để đưa đi.
😆😅😂🤣 Sau khi nhận được manh mối do cảnh sát Singapore cung cấp, Cục Cảnh sát Điều tra Trung ương Thái Lan đã triệt phá một mạng lưới xuyên quốc gia bị tình nghi tuyển mộ phụ nữ Thái Lan sang Singapore bán dâm, đồng thời phát hiện và xử lý 5 nghi phạm tại tỉnh Rayong và tỉnh Phitsanulok (gồm 2 nam giới Singapore, 2 nữ giới Thái Lan và 1 nam giới Thái Lan, độ tuổi từ 33 đến 46). Mạng lưới này được cho là có liên quan …
❤1
😆😅😂🤣 🇲🇨 Indonesia - Lực lượng chức năng đột kích hai căn nhà ở Bali, bắt giữ 21 người nước ngoài, nghi ngờ liên quan đến hoạt động của trang web cờ bạc trực tuyến quốc tế.
🇹🇭 Vào ngày 27 tháng 10, sau khi theo dõi một thông tin tố cáo về lừa đảo trực tuyến, cảnh sát khu vực 2 của Thái Lan và cảnh sát thành phố Pattaya đã phát hiện một hộp chứa các thẻ SIM (SIM boxes) được giấu trong trần nhà của một căn phòng cho thuê ngắn hạn gần Pattaya. Cảnh sát xác định rằng các thiết bị này là một phần của một hoạt động lừa đảo đang diễn ra. Tuy nhiên, trước khi cảnh sát đột kích, người thuê nhà, …
6 công dân Ấn Độ và Pakistan bị bắt vì hành vi lừa đảo trực tuyến tại Phnom Penh Vào ngày 27 tháng 10, lực lượng chức năng của Phnom Penh đã tiến hành kiểm tra hành chính tại một khu nhà cho thuê trong khu vực Po Sen Chey và bắt giữ 6 nghi phạm bị tình nghi liên quan đến các hoạt động lừa đảo trực tuyến (3 người Ấn Độ, 3 người Pakistan). Trong quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ 5 hộ chiếu (4 hộ chiếu đ…
#网友投稿: Hiện tại, ở Tây Cảng, những kẻ “vampire” (kẻ lừa đảo, lợi dụng) đang hoành hành. Một khi đã bị bắt, chúng sẽ không dừng lại cho đến khi “hút” hết tiền của bạn! Điều quan trọng là, đối với hầu hết mọi người, ngay cả khi bị “hút”, họ cũng không thể lấy ra được nhiều tiền như vậy. Vì vậy, hiện tại đồn cảnh sát đang quá tải. Thực ra, họ đều là con tin, và đang chờ đợi để phải trả tiền chuộc.
Một phụ nữ Trung Quốc đến Thái Lan gặp bạn quen trên mạng, nghi bị bắt cóc và đưa đến Myanmar! Một phụ nữ Trung Quốc, được một người đàn ông Trung Quốc quen biết trên mạng mời, đã đến Bangkok vào ngày 28 tháng 9. Tuy nhiên, cô bị một số người đàn ông Thái Lan đón đi. Chỉ sau khoảng 10 phút lên xe, điện thoại và đồ đạc cá nhân của cô bị tịch thu, và sau đó cô bị đưa đến khu vực biên giới Thái Lan - Myanmar. Trên đườ…
❤1
Báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền: Các công ty an ninh tư nhân ở Campuchia bị cáo buộc liên quan đến hành vi lạm dụng và buôn người trong các khu vực lừa đảo trực tuyến. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Amnesty International) vừa công bố một báo cáo mới, tiết lộ rằng nhiều công ty an ninh tư nhân ở Campuchia, có liên hệ với các mạng lưới lợi ích của quân đội, cảnh sát và các quan chức, đã đóng vai trò quan trọng t…
❤2
Dịch vụ quản lý của Starhui ở Tây Cảng thực sự khiến phần lớn mọi người cảm thấy không hài lòng, và cách giải quyết vấn đề cũng thực sự không tốt lắm... Bạn bè trong nhóm phản hồi rằng Starhui đã nhận được thông báo kiểm tra từ ngày 3 tháng 10. Cùng ngày, do lực lượng cảnh sát ở Tây Cảng hạn chế, họ đã tiến hành kiểm tra đột xuất khu vực China Town. Còn về việc liệu có nhận được thông báo kiểm tra trước ngày 27 hay …
Cuộc “đấu tranh chống lại ý định tự tử” này đã kéo dài đến tận sáng nay! Đến thời điểm quan trọng, một người bạn đã bước tới để trò chuyện với anh ta, giúp anh ta phân tâm. Trong khi đó, vài nhân viên đã lợi dụng lúc anh ta không để ý, bất ngờ xông lên và ôm chặt anh ta, cuối cùng đã thành công cứu anh ta. Thật là một chiến thuật “giả vờ tấn công, thực tế tập trung” tuyệt vời! Người ở phía trước trò chuyện để giữ b…
Một người đàn ông Trung Quốc ở Phnom Penh bị nghi ngờ vì thua bạc mà định nhảy lầu, cảnh sát đã cứu thành công. Theo thông tin, tại một khu chung cư ở quận Russey Keo, Phnom Penh, một người đàn ông Trung Quốc đã leo lên tầng cao của tòa nhà với ý định tự tử vì thua bạc. Người dân gần đó phát hiện ra và cố gắng ngăn cản, nhưng người đàn ông đã ném đồ vật về phía những người cố gắng ngăn cản. May mắn, cảnh sát cuối cù…
Showing the 12 most recent of 715 posts we hold for @QH5858. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@tinnongcambodia1 · 5,756#1
@TIN_TU2 · 8,404#2
@theanh28entertainmentofficial · 387,149#3
@hanoi24hnews · 137,656#4
@vutruvotri22 · 5,712#5
@haihuoc888 · 1,805#6
@hongbien24hhh · 1,060 (as read 10 September 2026)#7
@hongbiencamviet · 8,052#8
@tintucnhanhmocbai · 1,707#9
@status_zhongwenwenan · 3,073#10
@tin_tuc_the_gioi · 1,857#11
@tuyendungdlmb66 · 873#12
@vnnews · 6,138#13
@nhomcuasocne · 3,270#14
@hinh_anh_2k · 1,486#15
@odaybuonlamdonha · 1,481#16
@bacaratne · 502#17
@hitclubvietman · 6,019#18
@tinnongchiensu · 33,725#19
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@MCWTF · 98,305
Telegram ranks this channel #4 of 35 here — alongside 34 others — read 3 September 2026
@tin_tuc3 · 49,379
Telegram ranks this channel #4 of 43 here — alongside 42 others — read 24 August 2026
@myanmarcivilwar · 19,975
Telegram ranks this channel #5 of 30 here — alongside 29 others — read 26 September 2026
@tamlinhphuket · 21,281
Telegram ranks this channel #7 of 48 here — alongside 47 others — read 21 September 2026
@Giaphanhacbayphong · 65,145
Telegram ranks this channel #9 of 24 here — alongside 23 others — read 2 September 2026
@NHACCUATUI23T · 23,548
Telegram ranks this channel #13 of 23 here — alongside 22 others — read 18 September 2026
@xg66661 · 82,165
Telegram ranks this channel #14 of 41 here — alongside 40 others — read 20 August 2026
@tk88thongbao · 29,723
Telegram ranks this channel #15 of 16 here — alongside 15 others — read 8 September 2026
@hanoi24hnews · 137,656
Telegram ranks this channel #16 of 78 here — alongside 77 others — read 20 August 2026
@haivl_1 · 18,821
Telegram ranks this channel #19 of 19 here — alongside 18 others — read 5 October 2026
@puzlevn · 22,293
Telegram ranks this channel #22 of 65 here — alongside 64 others — read 20 September 2026
@theanh28entertainmentofficial · 387,149
Telegram ranks this channel #22 of 65 here — alongside 64 others — read 20 August 2026
@J88COM_NOHU_BANCA · 60,798
Telegram ranks this channel #24 of 24 here — alongside 23 others — read 3 September 2026
@tracknhac · 36,001
Telegram ranks this channel #24 of 26 here — alongside 25 others — read 2 September 2026
@v777777 · 84,344
Telegram ranks this channel #24 of 40 here — alongside 39 others — read 20 August 2026
@fuketteam · 79,045
Telegram ranks this channel #24 of 82 here — alongside 81 others — read 20 August 2026
@tra_da_via_he · 26,631
Telegram ranks this channel #25 of 65 here — alongside 64 others — read 11 September 2026
@Waroftho · 45,229
Telegram ranks this channel #26 of 81 here — alongside 80 others — read 27 August 2026
@tinnongchiensu · 33,725
Telegram ranks this channel #27 of 55 here — alongside 54 others — read 3 September 2026
@tichtactichtac · 169,861
Telegram ranks this channel #27 of 43 here — alongside 42 others — read 21 August 2026
@OnbetVN · 27,937
Telegram ranks this channel #28 of 32 here — alongside 31 others — read 8 September 2026
@VNMusicRemix · 19,680
Telegram ranks this channel #29 of 38 here — alongside 37 others — read 3 October 2026
@bet_33win · 20,760
Telegram ranks this channel #31 of 31 here — alongside 30 others — read 21 September 2026
@gamevz99 · 21,660
Telegram ranks this channel #33 of 37 here — alongside 36 others — read 24 September 2026
This channel appears in 31 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TIN TỨC 24H ĐÔNG NAM Á CHO AE HÓNG🇻🇳” (@QH5858), 26,686 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QH5858.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.