Channel

Ужасно медленная QA

@QA_with_a_spoon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,455subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001946748226
Type	Channel
Username	@QA_with_a_spoon
Created	Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/QA_with_a_spoon

Growth

5 measurements spanning 7 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,454–2,467 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 19:44	2,455	-4
11 Aug 2026, 16:43	2,459	-6
8 Aug 2026, 09:31	2,465	+1
7 Aug 2026, 10:16	2,464	no change
7 Aug 2026, 10:03	2,464	first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

747 reactions across 15 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	298	39.9%
🔥	227	30.4%
❤‍🔥	60	8.03%
😁	42	5.62%
👍	29	3.88%
🤣	25	3.35%
👏	18	2.41%
👻	12	1.61%
🤡	11	1.47%
🤯	8	1.07%
🐳	5	0.669%
👎	2	0.268%
👾	2	0.268%
💔	2	0.268%
🙏	2	0.268%
🆒	1	0.134%
💅	1	0.134%
💩	1	0.134%
🦄	1	0.134%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 747reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 February 2025 to 20 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jan 2026, 18:39 UTC≈2,150 views62 reactionsread 7 August 2026

Photo

Заказала себе книгу Баха и Болтона «Taking Testing seriously”. К сожалению, она пришла поврежденная (Амазон не удосужился книгу за 56 евро хоть в пленку замотать, в итоге корешок порван, на обложке помятости). Запросила обмен. А потом полистала книгу немного и обратила внимание на схемы (майнд мапы). Фотографии приложила. Они довольно адекватно показывают реальность. Читать это невозможно:( Надеюсь, что Амазон …

🤣25👻12🤡11🔥6❤3👾2🙏2💅1

25 Nov 2025, 11:57 UTCviews —

Channel name was changed to «Ужасно медленная QA»

3 Sept 2025, 17:34 UTC≈2,850 views80 reactionsread 7 August 2026

Время от времени я случайно придумываю названия каналов/блогов о тестировании. Увы, мне нужно только одно название. Ну ладно. Два. Точнее, три. Но точно не десять! Выкладываю их тут. Названия, которые не помечены как занятые - свободны. Если кому-то захочется использовать их в своих целях - велкам. 1️⃣ Достаточно хорошее тестирование 2️⃣ Manic Pixie Testing Girl (или Manic Pixie QA Girl) 3️⃣ Синдром Тестессы (эт…

❤57🔥14🐳5💔2💩1🦄1

18 Aug 2025, 08:26 UTC≈2,410 views24 reactionsread 7 August 2026

Photo

Новый сезон конференции Podlodka QA Crew пройдет с 1 по 5 сентября. В фокусе — инструменты, которые делают тестирование быстрее, качественнее и удобнее. В программе: 💡Как раскрыть потенциал Postman и ускорить обратную связь — вместе с Ариной Ладесовой (Payler). 🪄Внедрение ИИ для генерации тестов без лишней боли — с Натальей Петровской. 📱Современные инструменты мобильного тестировщика — практические кейсы от Елен…

🔥21❤3

18 Aug 2025, 08:25 UTC≈1,850 views16 reactionsread 7 August 2026

Пока я пытаюсь решать иммиграционные квесты (количество которых только растет), желание сесть и подумать о смысле жизни тестировании не очень много. Но анонс Подлодки, тем не менее, принесу. Сама думаю сходить на доклады по AI и мобилам, но просмотрю, позволит ли это бюджет сил и времени.

❤16

28 Jul 2025, 19:02 UTC≈2,200 views83 reactionsread 7 August 2026

Я начинаю активную фазу переезда и 1 августа прилетаю в Португалию. Ничего осмысленного в ближайшие пару месяцев тут публиковать не планирую. Сегодня придумала скороговорочку, несу сюда. Сериализацию сериализировали-сериализировали, да не высериализировали. Десериализацию десериализировали-десериализировали, да не выдесериализировали. Надо сериализацию пересериализовать-перевысериализовать, надо десериализацию пер…

❤54😁25🔥2👍1👎1

10 Jun 2025, 11:03 UTC≈2,690 views40 reactionsread 7 August 2026

⚡️ Доступность в тестовой документации (2) Формулировки - В качестве проверочного вопроса можно использовать этот: “Как звучит текст теста?” Да, не все люди имеют ограничения по зрению, но я думаю, что проговаривание текста вслух может помочь увидеть проблемы в формулировках и в общей структуре. - Все слова несут смысловую нагрузку. Исключаем слова вроде “успешно”, “правильно” и т. п., они не несут никакой полезно…

❤30🔥6👍4

10 Jun 2025, 11:03 UTC≈1,890 views35 reactionsread 7 August 2026

⚡️Доступность в тестовой документации (1) Последнее время много думаю про доступность (в смысле accessibility) в рабочей среде. Мне кажется, это гораздо более важная тема, чем доступность, например, e-commerce. Сдается мне, что доступность e-commerce будет меня мало волновать, если в какой-то момент я просто не смогу выполнять работу. Поговорила на эту тему с коллегами по цеху, со специалистом по Accessibility, с C…

❤35

29 Mar 2025, 13:07 UTC≈2,680 views58 reactionsread 7 August 2026

27 марта провела небольшой вебинар на тему "Как понять, что мы протестировали достаточно" Вместе посмотрели на майнд-мапу с направленими "для подумать" во время тестирования. Обсудили верхнеуровневые идеи, которые можно учитывать при принятии решения. Что не обсуждали: волшебные чеклисты, где можно просто проставить галочки и понять, что все хорошо. Впрочем, их не существует. Запись тут.

🔥46❤12

19 Mar 2025, 08:22 UTC≈2,890 views31 reactionsread 7 August 2026

⚡️ “Тестирование программного обеспечения. Контекстно-ориентированный подход” Кем Кейнер, Джеймс Бах, Брет Петтикорд (отзыв о книге) Немного писала о переводе тут. К сожалению, все оказалось сильно хуже, чем я думала. Перевод мало того, что неаккуратный. Мало того, что используется специфическая терминология (например, "журналирование" вместо "логирование"). Он местами попросту искажает смысл авторского текста. Бол…

❤20🤯8👍2😁1

13 Mar 2025, 10:03 UTC≈2,420 views83 reactionsread 7 August 2026

⚡️ Операция “П”, или Immigrant Song начинается с “ААААААААА” Я живу в Болгарии почти четыре года. Но… душа просит чего-то другого, поэтому в этом году планирую переместиться в Португалию. Благодаря компании, в которой я работаю, у меня есть возможность это сделать. Даже проект и команду менять не надо. Это огромный бонус. Даже не хочу представлять, как это - менять страну и компанию одновременно. Процесс небыстрый …

❤‍🔥60❤20👍3

26 Feb 2025, 09:48 UTC≈2,640 views82 reactionsread 7 August 2026

File

Доклад доложен, несу сюда:) Релизить нельзя тестировать Видео на Youtube. О чем доклад? О формальных критериях готовности фичи или релиза в продакшен, о том, как на эти критерии можно посмотреть с разных сторон и принять финальное решение. К докладу прилагается майнд-мапа с идеями на подумать и наводящими вопросами (и ответами). В приложении к посту - мапа в пдф формате.

🔥69👍10❤2🆒1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @QA_with_a_spoon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,365,169 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

QAnastasiya про тестирование
@test_pass · 1,0241 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Тестирование и жизнь • про работу для живых людей
@testing_and_life · 4,0031 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ужасно медленная QA” (@QA_with_a_spoon), 2,455 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QA_with_a_spoon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.