Channel
@QAQ1145
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
160subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002120113931 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QAQ1145 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/QAQ1145 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 04:24 | 160 | -3 |
| 15 Aug 2026, 02:16 | 163 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:30 | 164 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:41 | 164 | first reading |
12 posts held, back to 8 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 18 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 66.7% | |
| 👍 | 4 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 8 July 2024 to 18 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
【盘总被捕！中国男子领导四国诈骗集团，在印尼被捕！】 7月16日，印尼警察总部网络犯罪主任希马万在新闻发布会上表示，一起涉及四国的国际网络诈骗案已被成功破获。 希马万说，中国男子ZS领导的国际诈骗网络在印尼、泰国、印度和中国实施了网络诈骗，总损失达到1.5万亿印尼盾。 希马万透露，ZS于2024年6月27日在阿布扎比被抓获，并在抵达印尼后被拘留。 此外，还有三名印尼公民被确定为嫌疑人，其中一人名为H，于6月28日被捕，他在迪拜执行ZS的诈骗指令； 另一名嫌疑人M，于2024年7月3日在巴淡岛被捕，涉嫌从事人口贩卖活动； 第四名嫌疑人NSS，则因涉嫌协助网络诈骗已于2023年8月30日被捕，并被判处3.5年徒刑。 希马万说，该犯罪团伙雇用了17名印尼公民、10名泰国公民、21名中国公民和20名印度公民，共计68人 他表示，目前印尼国家警察正在继续调查此案，并跟踪嫌疑人在国外的资产，特别是在迪拜发现的可疑资产。
❤4👍2
又一支付公司跑路 skpay 骗子昵称： 海外支付 柒柒 骗子ID： @SKpayqiqi 小白（科威特源头）海外支付 骗子ID：@fengye978 钱包地址：TFBNqCgt4WrkppyBZm7ywAXwR6nKRHPh36 被骗金额：2241+1200=3441U 被骗说明：代收不回U 直接群解散跑路 ARLbank 客服提醒 ： 交易建议走担保 本群担保服务上午9点到凌晨2点均有客服值班 24小时担保需要可以直接联系客服 @ARLbankh @ARLbankrich
❤1
#重磅！ 菲律宾 #万博集团 创始人在台湾被判刑一年半！没收两亿！ 绰号「Ｊ董」「James」的徐姓男子，2019年与张姓妻子成立「万博」博弈集团，旗下七个平台供赌客下注，金额超过8000亿元；检警2022年逮人，查扣两人名下财产，市价超过2亿元。台中地方法院日前判徐姓夫妻1年8月、1年6月徒刑，名下财产认定为不法所得，声明没收。 台中地检署2021年间通过洗钱情资、大额金流等大数据分析、线民线报，掌握46岁徐男与47岁张女，与对岸绰号「ＤＫ」的不详人士筹组「万博」博弈集团，以旗下 #新乐动、#胜利 等7个平台提供赌客下注，另外回馈赌客1.1%「返水金」，在台中市七期商办设置客服、报表、资讯机房及总部。 检警2022年11月逮人，徐姓夫妻当时在七期豪宅睡梦中落网，女儿房间内大金库被搜出5039万元现金，另查扣4辆豪车、77个精品包、10只名表，检方连同两处七期豪宅、商办一并查扣，市价超过两亿元。全案陆续收网，前后共逮捕7…
❤1
#曝光大其力盘口老板高总的小母狗 #木姐本地骚婊子 #放荡风骚的贱货四处勾引别人老公冲她的烂逼 这个女的木姐华侨自从遇到中国男朋友抛弃5年的缅甸男朋友，自有中国男朋友 中途出轨她男朋友n次，分手后回到木姐时候天天在木姐包厢泡着 给钱就愿意睡，睡到别人老公头上自已还在哪里乐呵呵，实锤一个拜金贱人，又一次勾引到了别人老公，知三当三，后面被发话看见她本人就要打她直接当缩头乌龟了，不见在木姐包厢了，如果看见这个狗女人请避坑，邋遢！
❤1
菲律宾该地发现弃尸 手脚被捆绑头部包裹 当地时间7月8日，据报道，一名男子的尸体在卡坦端内斯省（Catanduanes）Caramoran镇被发现，手脚被捆绑，头部被包装带包裹。 一群年轻人在桥附近发现了这具尸体。目前，受害者的身份和凶手仍不清楚。尸体已被立即埋葬在公共墓地。
名字: LE THI CHINH 身份信息: VIET NAM/VIETNAMESE 原因: 曝光这女的是一名越南女子 骗了我30万人民币 他一个在越南做小姐的 开始我不知道 原来还在妙瓦底园区里面做小姐 很多人被骗了 现在居住在胡志明7郡 这个越南女人 特别厉害 骗了很多人 今天还想骗我2要人命币 查了一下这个女的 在秒洼地被通缉了 大家小心
#群友投稿 中国人在菲律宾被 #绑架 受 #虐待 10名涉案人员被捕 其中有8名是 中国人。菲律宾警方刑事调查和侦查小组解救了被绑架的3名中国人。 警方在两次行动中抓获了10名涉案人员，其中有8名是中国人，2名是菲律宾人。
👍2
长滩岛卖船事件澄清： 1、我们针对曝光者lester @Lester369 的造谣不做回应，此贴仅为澄清事实真相。 2、事情起因： 2023年年初，lester提议以他老婆名义合作运营一艘公交船，他骗我们说以他老婆名义拥有营业执照和负责管理入股，要求拿到20%收益。随后我们签订分红协议，船于同年4月开始运营。一个月后，他领取了截止2023年5月的分红，但随后因拒绝船员分红要求换船员，后续以各种理由说船没有运营。 3、事件经过 我们尝试找到其他船员支付工资，但他以各种理由拖延。年末，他以去薄荷岛为由推脱管理。我们开始怀疑，多次询问船只位置及照片，他无法提供，最后干脆不再回复。 4、真相揭露 我们联系到真正的经营权负责人，得知船一直在运营，每月有打款收益给lester的老婆Normina Montejo。我们拿到证据后找律师采取法律途径，他开始威胁我们，并在警局闹事和在社交平台曝光。 5、附图 1. 被澄清的原贴。 2. …
#网友澄清：爆料的这个女主跟超人在夜场认识的，所谓的夜场大家心里都清楚，这女的从事扶手，当时这个女的怀孕，让去打掉，她一直给超人灌输是双胞胎，让她在柬埔寨打掉她不打，超人也明确表示不愿意要，多次告知她打掉，后来这个女的就独自回国，说回国打掉。 到了国内就问超人要钱，明眼人都能看出来是个局，拿怀孕上位，可惜男主不吃她这一套，她的截图只截部分，很多都没截出来，女主拿怀孕也威胁不了男主，就开始用极端方式报复，大家理性吃瓜。 身在柬埔寨的男人一定要管好自己的下半身，被扶手缠上太疯狂，想钱想疯了，不顾及孩子，一意孤行，毁了孩子也毁了。
菲律宾和日本结盟了 7月8号，菲律宾国防部长与日本外相在马拉坎南宫签署《菲日互惠准入协定》 签署后菲日双方可以在对方领土上互派军队。 ps：这是互相帮助？方便中国新账旧账一起算？
#群友曝光 #骗子 #马菁雯 #李本爽 这两个逼瞒着合伙人，联合船厂的中介偷偷把船给卖了，这艘船的买卖合同是我老婆菲律宾人签的，谁给你们的权利代替法院在我老婆不在场不知情不同意的情况下卖船的？还他妈一直躲起来叫叫叫，一个住光辉，一个住光辉隔壁的小区滨海花园好像。 这俩人在Techzone大楼天成包网下面的支付公司干洗钱的，我老婆已经把信函发到NBI/PNP和移民局了，躲起来是没用的，仔细看图 你们的签证是挂靠在旅行社下，但是实际在BC公司现在的局势下这是多大的罪名和麻烦，不要等到逮捕令下了，去大楼抓人才知道后悔，到时候又要影响其他人和其他公司，想想你的老婆孩子，你要是进了移民局监狱，什么时候出来都不知道。 我奉劝你们早日自首，出来面对我们，我还是那句话，谁给你们的权利代替法院在我老婆不在场不知情不同意的情况下卖船的？现在只知道躲起来偷偷摸摸的走你们那所谓的程序了？身份都是违法
夜店女孩生下双胞胎孩子，惨遭诈骗犯男友抛弃？ #柬埔寨小姐姐爆料：单亲妈妈投稿曝光诈骗犯前男友，这个人渣在柬埔寨吃软饭，靠着一个柬埔寨女盘总上位 ，洗钱帮信人员。 这个人叫荣某拎，外号叫超人，是在柬埔寨给电诈公司专门做通道洗钱的，他之前是在小Y下面做事，现在傍上河南电诈盘总了，应该没有再跟小Y一起做事了。 他十七八岁就流浪东南亚，在柬埔寨专门做灰产，从最初的敲键盘等当狗推，后来当过电诈代理，没事就装盘总，经常出入柬埔寨的夜店嗨场，到处骗女人的钱。 他以前是个赌鬼，喜欢给女孩子画饼造梦。以结婚为目的，哄骗让对方拿钱资助他。跟我在一起几个月，天天给我洗脑，说要跟我结婚，我怀孕以后，他就让我拿30万买房，后面又找我借10万，我都没有同意，因为我去医院做检查的时候查到我怀的双胞胎，我很小的时候就失去了母亲，所以我舍不得打掉两个孩子，于是我自己回国了，他让我等他2024年过年回来结婚，我本以为他有点良心，应该会回国跟我结婚的，可是…
❤1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @QAQ1145. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“最新热点/东南亚黑料/吃瓜” (@QAQ1145), 160 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QAQ1145.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.