Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Путешествия в бессознательное

Channel

Путешествия в бессознательное

@Puteschestvievbessoznatelnoe

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

267subscribers

+2 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001883130348
TypeChannel
Username@Puteschestvievbessoznatelnoe
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/Puteschestvievbessoznatelnoe

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

264267265.528 August 2026 — 265 subscribers28 August 2026 — 265 subscribers12 September 2026 — 264 subscribers26 September 2026 — 267 subscribers28 August 202626 September 2026
4 measurements spanning 30 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 264–267 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 20:38267+3
12 Sept 2026, 20:39264-1
28 Aug 2026, 07:04265no change
28 Aug 2026, 06:46265first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

18 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1794.4%
👍15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Aug 2026, 09:50 UTC24 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

Есть еще хитрая штука, называется «фигура умолчания». Ну это та самая веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Когда разговор пошел на четвертый круг, а собеседники упорно обходят какую-то тему — это точно неспроста. Значит, там и надо копать (но осторожно!). Только вот знаете что? Для тех, кто прочел этот текст и уверился, что «психологи видят человека насквозь», — ох, вовсе и не так. Обычно в поведении …

❤2

Signed Светлана Пряхина

27 Aug 2026, 09:50 UTC21 viewsread 28 August 2026
Photo

В-четвертых, так называемые невербальные характеристики: интонация, жесты, экспрессия, выражаемые эмоции. Например, о любимой собачке девушка не может говорить без улыбки, а когда речь заходит о не менее любимом муже — сами собой сжимаются кулаки и появляется напряженность в голосе. Невербальные проявления не означают автоматически ничего конкретного (что бы ни говорили о том Алан и Барбара Пиз), они просто указыва…

Signed Светлана Пряхина

27 Aug 2026, 09:49 UTC17 viewsread 28 August 2026
Photo

В-третьих, высказываемое отношение к чему-то (это, кстати, наименее информативная часть разговора). О многих вещах лучше спрашивать не напрямую, а выяснять косвенными методами — не менее объективными и научными, но не «лобовыми». Дело в том, что существует понятие «социально желаемые реакции»; это значит, что на какие-то вопросы в обществе принято давать «правильные» ответы: «Да, я обожаю маленьких детей!», «Ну кон…

Signed Светлана Пряхина

27 Aug 2026, 09:49 UTC15 views1 reactionsread 28 August 2026

Во-вторых, выбор слов, посредством которых человек высказывается: не секрет, что некоторые слова диктуют оценку происходящего. Тут надо отслеживать и уничижительные словечки, и насмешки, и, напротив, подчеркнуто уважительные и вежливые описания. Скажем, клиентка называет свои рабочие обязанности «ерундой» или же с насмешкой говорит о своем хобби — в этом масса информации, масса. Не считаешь, что на работе занимаешь…

❤1

Signed Светлана Пряхина

27 Aug 2026, 09:49 UTC15 views1 reactionsread 28 August 2026
Photo

Из любого сообщения (как из откровенного «пока я была маленькая, моя мама била меня каждый день», так и из довольно банального «свекровь пригласила нас на пироги в следующую субботу») можно вынести массу информации о самом говорящем. Во-первых, выбор предмета обсуждения рассказчиком: в мире множество вещей, но человек почему-то сейчас заговорил именно об этом. Можно было анекдоты рассказывать или же поговорить о по…

❤1

Signed Светлана Пряхина

27 Aug 2026, 09:48 UTC21 viewsread 28 August 2026
Photo

Важно не то, ЧТО человек говорит, а то, КАК он говорит На самом деле, когда человек о чем-либо говорит или пишет, он в первую очередь рассказывает о самом себе. Не о предмете разговора, не о том, что он описывает (хвалит и осуждает), — он дает массу информации о том, кто он такой и что для него важно. Психологов, например, учат смотреть не на то, что говорит клиент, а на то, как это делает. В обычной жизни людей у…

Signed Светлана Пряхина

26 Aug 2026, 12:28 UTC24 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

САМЫЙ ПРОСТОЙ И ДЕШЕВЫЙ СПОСОБ РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ В погоне за идеальной жизнью мы часто совершаем одну и ту же ошибку: пытаемся перекроить себя под чьи-то стандарты. Мы замечаем свои слабые стороны и изо всех сил стараемся их «подтянуть», не обращая внимания на то, что природа уже наделила нас сильными качествами. Я часто рекомендую самый простой и бесплатный инструмент самоанализа: просто обращать внимание на свои…

❤2

Signed Светлана Пряхина

26 Aug 2026, 12:28 UTC26 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

Ключевой вопрос заключается не в том, КАК стать кем-то другим, а в том, ЗАЧЕМ вам это нужно. Если человек уверен, что успех достигается только определенным способом (например, «я обязан открыть бизнес, чтобы быть крутым»), но этот путь ему неприятен, то заставить себя жить чужой жизнью не удастся. Даже ради призрачной «крутости» это невозможно. Вспомните притчу о Михаэле Клостерле, который лишился всего и плакал, з…

❤2

Signed Светлана Пряхина

26 Aug 2026, 12:28 UTC30 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

Часто мы не пользуемся своими талантами, а упираемся в каменную стену, пытаясь освоить то, что нам не дано. Причиной этому служат установки из детства («В нашей семье все врачи»), отсутствие положительных примеров (вера в то, что хорошо зарабатывают только бизнесмены) или банальное незнание себя. Что же делать? Ответ очевиден: изучать себя. Поймите, кто вы такой и чего хотите на самом деле. Если вы откладываете жи…

❤2

Signed Светлана Пряхина

26 Aug 2026, 12:28 UTC31 views4 reactionsread 28 August 2026
Photo

Задание для вас: 1. Напишите список «Без чего я не буду собой». Пунктов должно быть не меньше 100. Это важно, потому что как только закончатся очевидные вещи, которые вы знаете о себе, подсознание начнет подкидывать неочевидное — а это и есть самое интересное. 2. Обсудите этот список с тем, кому доверяете (близкий друг, мама, психотерапевт). Расскажите, что вас удивило или обрадовало. Выслушайте, что ваш собеседни…

❤3👍1

Signed Светлана Пряхина

26 Aug 2026, 12:19 UTC25 viewsread 28 August 2026

Однако большинство людей вместо изучения себя занимаются «перевоспитанием». «Я такой ленивый, помогите мне избавиться от лени», — просит клиент психолога. Или «Почините мне близкого, пусть перестанет сидеть за компьютером». Но это невозможно. Подавить нежеланную часть личности не получится. Нельзя прогнать лень и стать активным, если вы физически медлительны. Сила или слабость нервной системы — это физиология. Поп…

Signed Светлана Пряхина

22 Aug 2026, 14:30 UTC50 viewsread 28 August 2026
Photo

И самое главное, что касается лично вас: хотите измениться — поддерживайте себя на этом тернистом пути, а не бичуйте. Если вы уверены, что недостойны прощения за свои слабости, вы рискуете провести жизнь в бессмысленном самомучительстве. Будьте к себе помягче. Иначе этот «волшебный пендель» так и останется вечным самоистязанием вместо радости изменений.

Signed Светлана Пряхина

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Puteschestvievbessoznatelnoe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Vadimslus🛠😎
@vadimslusch · 48,537
Telegram ranks this channel #13 of 24 here — alongside 23 others — read 28 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Путешествия в бессознательное” (@Puteschestvievbessoznatelnoe), 267 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Puteschestvievbessoznatelnoe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.