Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 📑اسکوپ مقالات روانشناسی

Channel

📑اسکوپ مقالات روانشناسی

@PsychologyScopePapers

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

837subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002144814266
TypeChannel
Username@PsychologyScopePapers
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/PsychologyScopePapers

Growth

828837832.56 August 2026 — 828 subscribers6 August 2026 — 828 subscribers7 August 2026 — 831 subscribers15 August 2026 — 837 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 827–838 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 01:44837+6
7 Aug 2026, 10:32831+3
6 Aug 2026, 15:17828no change
6 Aug 2026, 12:34828first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.8%
avg views ÷ 837 subscribers
Avg views / post
542
10 posts measured
Reaction rate
0.517%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (14 February 20266 August 2026)
Views total5,421
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

69 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4463.8%
😍913.0%
👏68.70%
👍34.35%
👌22.90%
💊22.90%
🔥22.90%
🤯11.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:30 UTC208 views2 reactionsread 6 August 2026

✨بی‌تفاوتی نوجوانان؛ سکوتی که همیشه از بی‌علاقگی خبر نمی‌دهد 🧬این پژوهش به رفتار رایج بسیاری از نوجوانان می‌پردازد؛ رفتاری که ممکن است به شکل بی‌تفاوتی، بی‌انگیزگی یا پاسخ‌های کوتاه و سرد دیده شود. ✏️نویسنده توضیح می‌دهد که این رفتار همیشه به معنای تنبلی، بی‌ادبی یا بی‌علاقگی نیست، بلکه اغلب بخشی از فرایند طبیعی رشد نوجوان و تلاش او برای استقلال، محافظت از احساسات و حفظ هویت شخصی است. 💈پژوهش تأکید می‌کند که اگر وال

1👏1

6 Aug 2026, 09:55 UTC313 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🩶وقتی دلسوزی به آسیب تبدیل می‌شود! 🗣نویسنده توضیح می‌دهد که گاهی افراد برای کاهش رنج فرد،مسئولیت‌های او را بر عهده می‌گیرند،از مواجهه او با چالش‌ها جلوگیری می‌کنند یا همواره برایش تصمیم می‌گیرند این رفتارها اما ممکن است مانع رشد،استقلال و احساس توانمندی فرد شوند ✨️همدلی واقعی به معنای حذف تمام سختی‌های زندگی نیست گاهی بهترین حمایت،فراهم کردن شرایطی است که فرد بتواند با دشواری‌ها روبه‌رو شود 🟡و اما تفاوت شفقت و ترحم

2👍1

5 Aug 2026, 10:31 UTC435 views4 reactionsread 6 August 2026

💤زندگی با نارکولپسی(حمله خواب) 🔅نارکولپسی یک اختلال مزمن و عصبی خواب است که توانایی مغز در تنظیم چرخه‌ی خواب و بیداری را مختل می‌کند، به‌گونه‌ای که فرد حتی پس از خواب کافی شبانه، در طول روز احساس خواب‌آلودگی شدید دارد و ممکن است در حالت‌های عادی مثل صحبت، کار یا رانندگی ناگهان به خواب رود. 🚨نشانه‌ها و علائم اصلی •خواب‌آلودگی بیش از حد در طول روز * احساس خستگی غیرقابل‌کنترل * حملات ناگهانی خواب حتی در میانه‌ی فعال

2👏2

4 Aug 2026, 13:31 UTC467 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🍫حذف قند و تاثیر آن بر مغز! 🫟نویسنده توضیح می‌دهد که مصرف مداوم قندهای افزوده،سیستم پاداش مغز را تحریک می‌کند و باعث ترشح دوپامین می‌شود به همین دلیل،کاهش یا حذف ناگهانی آن ممکن است در روزهای ابتدایی با احساس ناخوشایند همراه باشد 🧠مغز برای عملکرد طبیعی خود به گلوکز نیاز دارد اما این گلوکز لزوماً نباید از قندهای افزوده تأمین شود منابع طبیعی مانند میوه‌ها،سبزیجات،غلات کامل و لبنیات نیز گلوکز مورد نیاز بدن را فراهم می

3👌1🔥1

4 Aug 2026, 11:00 UTC536 views3 reactionsread 6 August 2026

🔇چرا افراد باهوش از سروصدا گریزان‌اند؟! ☆نویسنده با مرور دیدگاه‌های فیلسوف آلمانی (آرتور شوپنهاور) و پژوهش‌های جدید علوم اعصاب، توضیح می‌دهد که این حساسیت لزوماً یک ضعف نیست، بلکه می‌تواند نتیجه‌ی تمرکز عمیق و پردازش دقیق‌تر اطلاعات باشد 💭شوپنهاور معتقد بود ذهن‌های خلاق و نابغه برای حفظ تمرکز به سکوت نیاز دارند و صداهای مزاحم، جریان تفکر را مختل می‌کنند. او حتی سروصدا را «قاتل اندیشه» می‌نامید، زیرا وقفه‌های مکرر با

2🔥1

3 Aug 2026, 11:00 UTC540 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🗣وقتی کلام از بین می‌رود، آیا تفکر هم از بین می‌رود؟! 🧠نویسنده با بررسی افرادی که به دلیل آسیب مغزی دچار آفازی(Aphasia)شده‌اند نشان می‌دهد که از دست دادن توانایی تکلم لزوماً به معنای از بین رفتن قدرت تفکر نیست ✨️افراد مبتلا به آفازی ممکن است نتوانند جمله‌ای روان بیان کنند یا گفتار دیگران را درک کنند،اما همچنان قادر به حل مسئله، تصمیم‌گیری، استدلال و شناخت محیط اطراف خود هستند. این موضوع نشان می‌دهد که زبان و تفکر دو

1👏1

2 Aug 2026, 10:12 UTC591 views3 reactionsread 6 August 2026

🧠نقش اختلال در «بازپخش خاطرات»مغز در از دست رفتن حافظه در بیماری آلزایمر ✨️مطالعه‌ای جدید که در موش‌ها انجام شده نشان می‌دهد یکی از عوامل اصلی از دست رفتن حافظه در بیماری آلزایمر این است که مغز دیگر به‌درستی خاطرات اخیر را در «حالت بازپخش» یا replay تثبیت نمی‌کند. 🫆در مغز سالم، هنگامی که موجود استراحت می‌کند، شبکه‌هایی از نورون‌ها (به‌ویژه در ناحیه هیپوکامپ که نقش مهمی در حافظه و جهت‌یابی دارد)به ترتیب خاصی فعال م

2🤯1

31 Jul 2026, 10:43 UTC604 views2 reactionsread 6 August 2026

🔄ارتباط میان نشانه‌های سوگ پایدار، تنهایی اجتماعی–احساسی و علائم افسردگی 🖤سوگ طولانی‌مدت (Prolonged Grief) حالت عاطفی شدید و طولانی بعد از مرگ یکی از نزدیکان که به سختی کاهش یافته و عملکرد اجتماعی–روانی فرد را مختل می‌کند. این حالت در طبقه‌بندی‌های بین‌المللی مانند ICD-11 و DSM-5-TR به‌عنوان اختلال سوگ طولانی‌مدت شناخته می‌شود. ✨علائم شدید سوگ طولانی مدت میتواند پیش بینی کننده افزایش تنهایی اجتماعی و احساسی و همچنی

1👏1

29 Jul 2026, 14:55 UTC934 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🏅نارسیسیسم آشکار و پنهان و تفاوت آنها ⬆️نارسیسیسم آشکار(Overt Narcissism): نوعی که فرد به‌صورت مستقیم نیاز به توجه و تحسین دارد،با اعتمادبه‌نفس بلند،غرور و رفتارهای برجسته خود را نشان می‌دهد. ⬇️نارسیسیسم پنهان(Covert Narcissism): شکل ظریف‌تر و نامحسوس‌تر که در آن فرد درون‌گرا،حساس،متواضع به‌نظر میرسد،ولی در باطن همان نیاز به برتری جویی و تأیید را دارد 🗣ویژگی‌های نارسیسیسم آشکار (Overt) *رفتارهای پررنگ و قابل مشاهده

1👌1

29 Jul 2026, 11:05 UTC793 views2 reactionsread 6 August 2026

❤️‍🩹ترمیم ترومای جمعی: رویکرد یکپارچه NETfacts برای درمان تروما در سطح فرد و جامعه ✨️نویسندگان بر این باورند که ترومای جمعی نه فقط تجربه‌های روانی فردی را در بر می‌گیرد، بلکه ساختار حافظه جمعی جامعه را نیز تخریب می‌کند و منجر به سکوت، اجتناب، و روایت‌های ناقص یا مخدوش از گذشته می‌شود. این پدیده موجب افزایش اضطراب، ناامنی، خشونت، طرد اجتماعی و دیدگاه‌های افراطی در جامعه می‌شود. 💊پژوهش نشان می‌دهد که برای بهبود واقعی

1💊1

26 Feb 2026, 11:03 UTC744 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

5⃣روش اثرگذار که خودشیفته‌ها برای کنترل شما به کار می‌برند •انعکاس(Projecting) خودشیفته‌ها معمولاً رفتار یا خطاهای خود را به شما نسبت می‌دهند؛مثلاً کسی که دروغ می‌گوید،شما را متهم به دروغگویی می‌کند.این روش باعث دفاعی شدن شما و انکار مسئولیت آنها می‌شود •تعریف واقعیت دیگران(Telling You Your Reality) ادعا می‌کنند بهتر از خودتان شما را می‌شناسند و برداشت شما از احساسات و رفتارها را زیر سؤال می‌برند؛که باعث می‌شود شما

4👏1

25 Feb 2026, 15:39 UTC987 views3 reactionsread 6 August 2026

🫂درک و بهبود «تروما جمعی»: چگونه آسیب‌های روانی جامعه‌محور درمان می‌شوند؟! 🔹تعریف تروما جمعی:تروما جمعی به معنای تأثیر روانی و عاطفی گسترده‌ای است که یک رویداد آسیب‌زا یا سری رویدادها بر یک گروه بزرگ از افراد [مانند یک جامعه یا فرهنگ] وارد می‌کند. این تأثیر می‌تواند امنیت روانی، حس کنترل و باور به آینده را در سطح فردی و جمعی تضعیف کند. ❤️‍🩹راهکارهای آغاز بهبود و درمان 🗣در سطح فردی: بازسازی امنیت روانی هدف در این

2👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsychologyScopePapers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 638,619 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“📑اسکوپ مقالات روانشناسی” (@PsychologyScopePapers), 837 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsychologyScopePapers.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.