Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Спроси у Ольги Беляковой | Психолог | Коуч ICF

Channel

Спроси у Ольги Беляковой | Психолог | Коуч ICF

@Psychologie_profi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

444subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002038020177
TypeChannel
Username@Psychologie_profi
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live2 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 September 2026
On Telegramt.me/Psychologie_profi

Growth

4444504477 August 2026 — 450 subscribers8 August 2026 — 450 subscribers24 August 2026 — 445 subscribers2 September 2026 — 444 subscribers7 August 20262 September 2026
4 measurements spanning 25 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 443–451 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 00:27444-1
24 Aug 2026, 23:58445-5
8 Aug 2026, 05:02450no change
7 Aug 2026, 18:38450first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.67%
avg views ÷ 444 subscribers
Avg views / post
20.8
4 posts measured
Reaction rate
15.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (9 July 20267 August 2026)
Views total83
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

75 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2837.3%
🔥2026.7%
💯1418.7%
🙏68.00%
👍45.33%
custom 541365776093388047022.67%
🍾11.33%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:31 UTC16 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

На консультацию пришёл Илья, 45 лет, инженер. Он хотел выйти на новый уровень дохода, но каждый раз, когда появлялся шанс - он его саботировал. Отказывался от повышения, отказывался от перспективных проектов, даже не пытался создать пассивный доход. Он говорил: «Я хочу больше денег, но что-то мне мешает». ➡️В ходе работы выяснилось, что Илья боится, что, если он станет богатым, жена уйдёт от него. Он вырос в семье,

1👍1🔥1

6 Aug 2026, 06:15 UTC21 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

На консультацию пришла Анастасия, 35 лет, бухгалтер. Она откладывала 50% дохода, но при этом чувствовала себя «нищей». Она не покупала новую одежду, отказывала себе в путешествиях, ездила на общественном транспорте, хотя могла себе позволить такси. 📈Её копилка росла, а жизнь становилась всё более унылой. Она пришла с запросом: «Почему я коплю, но не чувствую себя свободной?». ⭕️Анастасия выросла в семье, где деньги

2💯1🔥1

5 Aug 2026, 06:05 UTC21 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🧡Как страх из прошлого мешает вам создавать будущее.🧡 На консультацию пришёл Сергей, 38 лет, владелец небольшого бизнеса. У него были свободные деньги — около 5 миллионов рублей. Он хотел их приумножить, но боялся: «А вдруг потеряю? А вдруг всё рухнет, как у отца в 90-е?». Сергей держал деньги на депозите под 6% годовых, теряя на инфляции. При этом он понимал, что это неэффективно, но не мог перебороть страх. ⚡️В

1🔥1🙏1

4 Aug 2026, 06:03 UTC25 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ко мне пришла Ольга, 42 года, руководитель отдела продаж. Доход — 500 000 рублей в месяц. Она пришла с запросом: «У меня есть деньги, но я не чувствую себя свободной. Я работаю как лошадь, а на счету всё те же цифры. Куда уходят деньги?». 💱Мы начали с финансового аудита. Оказалось, Ольга не знала, сколько тратит. Она просто жила «от зарплаты до зарплаты», несмотря на высокий доход. Основные траты: кредиты (она брала

1💯1🔥1

26 Jul 2026, 08:05 UTC36 views3 reactionsread 8 August 2026

Финансовая независимость — это не про миллионы. Это про право выбирать. 🌿Многие думают, что для выхода на пассивный доход нужны десятки миллионов. Но на самом деле финансовая свобода — это состояние, когда ваши пассивные доходы покрывают ваши базовые расходы. И эта цифра у каждого своя. Чтобы рассчитать её, ответьте на три вопроса: 1. Сколько вам нужно денег в месяц, чтобы жить достойно? 2. Какую среднегодовую до

1💯1🔥1

25 Jul 2026, 08:05 UTC30 views3 reactionsread 8 August 2026

Эмоции против логики. Как наша психика мешает нам богатеть. 🌿Поведенческие финансы — это раздел, который изучает, как эмоции и когнитивные искажения влияют на финансовые решения. 🌿Вот несколько искажений, которые мешают нам зарабатывать: 1. Эффект стада. Мы покупаем, когда все покупают (на пике). И продаём, когда все продают (на дне). Вместо того чтобы делать наоборот. 2. Аверсия к потерям. Мы боимся потерять боль

1💯1🔥1

24 Jul 2026, 08:02 UTC27 views3 reactionsread 8 August 2026

Диверсификация. «Как распределить деньги, чтобы не потерять всё и не упустить выгоду» 🌿Не кладите все яйца в одну корзину. Но кто вам это сказал? Диверсификация — это когда вы распределяете деньги по разным инструментам: акции, облигации, недвижимость, наличные, бизнес. Зачем? Чтобы, если один инструмент упадёт, другие компенсировали потерю. Но есть нюанс. Многие воспринимают диверсификацию как «безопасность». И

💯1🔥1🙏1

23 Jul 2026, 08:02 UTC24 views3 reactionsread 8 August 2026

Личный финансовый план. Почему без плана вы всегда будете в догоняющих ❓У вас есть цель? А план? А он вообще есть? Личный финансовый план — это не таблица с цифрами. Это карта вашей жизни. Это ответы на вопросы: · Кем я хочу быть через 5 лет? · Где я хочу жить? · Что я хочу делать? · Сколько мне нужно денег, чтобы это реализовать? 📌Парадокс: Большинство людей не составляют план, потому что не знают ответов на эт

1👍1💯1

22 Jul 2026, 08:02 UTC23 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Как перестать паниковать на падающем рынке и даже заработать» 📈📉Волатильность - это когда цены скачут вверх-вниз. Многие воспринимают её как угрозу. Начинают продавать, паниковать, выходить из активов. Но давайте посмотрим иначе. 🧡Волатильность — это не шум. Это возможность. Когда рынок падает, вы можете купить хорошие активы дёшево. Когда растёт — зафиксировать прибыль. Проблема не в волатильности. Проблема в т

2💯1🔥1

21 Jul 2026, 06:17 UTC34 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему ваши деньги тают быстрее, чем вы успеваете их заработать, и что с этим делать. 📍Инфляцию все ненавидят. Мы привыкли думать, что это «рост цен» и «государство нас обворовывает». Но настоящий враг — не инфляция, а наша привычка держать деньги в «чулке». ➡️Инфляция — это потеря покупательной способности. Она делает так, что ваша тысяча сегодня — это 950 завтра. И главное, что происходит с теми, кто просто храни

2🙏2custom 54136577609338804702

20 Jul 2026, 05:12 UTC35 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Страховка и хеджирование: в чём разница и почему важно и то и другое? ➡️Страховка - это не плохо. Это про ответственность. Хеджирование - это не про страх. Это про стратегию. Многие путают страхование и хеджирование. Но разница не в том, что одно «плохое», а другое «хорошее». Разница - в подходе и смысле. 🧡Страховка - это про защиту от катастрофических рисков. Вы платите небольшую сумму, чтобы в случае чего получи

1💯1🔥1

19 Jul 2026, 07:56 UTC41 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Невидимая сила, которая делает бедных беднее, а богатых — богаче. 💾Слышали фразу: «Деньги делают деньги». Но мало кто понимает, как именно. Механизм называется сложный процент. Представьте: вы кладёте 1.000000 рублей под 10% годовых. Через год — 1.100000. Ещё через год — не 1.200000, а 1.210000, потому что проценты начисляются уже на сумму с процентами. Через 10 лет — почти 2.600000. Через 20 — 6.700000. Прибыль ра

5💯3🔥2🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Psychologie_profi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Спроси у Ольги Беляковой | Психолог | Коуч ICF” (@Psychologie_profi), 444 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Psychologie_profi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.