Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بایگانی روان

Channel

بایگانی روان

@PsychologicalMag

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

7subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003315588670
TypeChannel
Username@PsychologicalMag
Created7 December 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded12 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/PsychologicalMag

Growth

787.56 August 2026 — 8 subscribers12 August 2026 — 8 subscribers30 August 2026 — 7 subscribers6 August 202630 August 2026
3 measurements spanning 24 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7–8 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 13:127-1
12 Aug 2026, 13:488no change
6 Aug 2026, 22:028first reading

Engagement

12 posts held, back to 7 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
10m 20s
Average length
5m 10s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

16 Feb 2026, 18:09 UTC13 viewsread 12 August 2026
Video

آزمایش عروسک بوبو_آلبرت بندورا (دوبله فارسی)

16 Feb 2026, 18:08 UTC13 viewsread 12 August 2026
Video

آزمایش عروسک بوبو_آلبرت بندورا (زبان اصلی)

16 Feb 2026, 18:08 UTC13 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه یادگیری اجتماعی | آلبرت بندورا آلبرت بندورا، روان‌شناسی که مفهوم یادگیری اجتماعی را تعریف کرد. او مشاهده کرد که ارگانیسم‌ها، مجبور نیستند برای یادگیری موثر، حتماً رویداد‌های محیطی را تجربه کنند. بلکه با مشاهده‌ی اتفاقاتی که برای ارگانیسم دیگر، در همان وضعیت می‌افتد، می‌توانند یاد بگیرند. این کشف، الگوبرداری یا یادگیری مشاهده‌ای نام دارد. مجموع مشاهدات بندورا، او را به نتایجی رساند که در آن رفتار،

24 Dec 2025, 13:15 UTC7 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @anjomanravan_ku

روانشناسی برای همه حافظه کاذب | False Memory حافظه کاذب پدیده‌ای است که در آن کسی چیزی را به یاد می‌آورد که در واقع اتفاق نیفتاده است یا آن را متفاوت از آنچه واقعاً اتفاق افتاده است به یاد می‌آورد. این خاطرات می‌توانند نسخه‌های تحریف‌شده خاطرات واقعی یا کاملاً ساختگی باشند. حافظه کاذب با فراموش‌کردن یا دروغ‌گفتن یکسان نیست. در آزمایش معروفی که در سال ۱۹۹۵ با عنوان «گم‌شدن در مرکز خرید (Lost in the Mall)» انجام شد،

12 Dec 2025, 14:37 UTC18 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه درماندگی آموخته‌شده|مارتین سلیگمن مفهوم درماندگی آموخته شده توسط مارتین سلیگمن، مطرح شد. در آزمایش سلیگمن، وقتی موش‌ها در وضعیتی قرار می گرفتند که گهگاه به پای آنها شوک الکتریکی داده می‌شد، زمانی می‌توانستند خوب عمل کنند که یاد می‌گرفتند با اقدامی برای اجتناب از شوک الکتریکی (مثل فشردن اهرم) می توانند با شوکها مقابله کنند. اما بعداً یاد گرفتنِ این رفتار، هیچ تأثیری بر محیط نمی‌گذاشت_ یعنی صرف نظر

8 Dec 2025, 15:22 UTC21 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه شفقت به خود | Self-Compassion شفقت، به‌معنای مهربانی است اما شفقت به خود، چیزی ورای محبت کردن به خود معنی می‌دهد. اولین‌بار، یک روانشناس به‌اسم دکتر «کریستین نف»، استاد دانشگاه تگزاس، شفقت به خود در روانشناسی را مطرح کرد. کریستین که سال‌ها دربارۀ این موضوع تحقیق و مطالعه کرده‌بود، معتقد بود کسانی که دربرابر کاستی‎ها، شکست‌ها و اشتباهات با خودشان دلسوزانه و از روی درک و همدلی رفتار می‌کنند، زندگی به

7 Dec 2025, 19:04 UTC16 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه مشاوره چیست و چرا اغلب به نتیجه مطلوب نمی‌رسد؟ مشاوره دادن به دیگران خوب است، اما از راه درستش مشاوره دادن کار پیچیده‌ای‌ است. هیچکداممان از مشاوره دادن بدمان نمی‌آید چون بسیاری از چیزها را نمی‌دانیم، اما از طرفی معمولاً خوشمان نمی‌آید کسی به ما بگوید چه بکنیم و چه نکنیم. وقتی از دوستمان مشورت می‌خواهیم طبیعتاً مایلیم راهنمایی‌مان کند، اما همه‌مان از آن دوستی که دیگر شورش را در می‌آورد و به کل یا

7 Dec 2025, 19:04 UTC19 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه مفهوم پسماند توجه|Attention Residue نخستین‌بار توسط سوفی لیروی (Sophie Leroy)، استاد کسب وکار دانشگاه مینه سوتا در مطالعات رفتار سازمانی معرفی شد. او در مقاله ای در سال 2009، با عنوان جالب چرا اینقدر سخت است که کارم را انجام دهم؟(Why is it so hard to do my work?) اثری را معرفی کرد که آن را «پسماند توجه» می نامید. او در مقدمه ی این مقاله، به این نکته اشاره می کند که محققان دیگر، به بررسی اثر چندوظی

7 Dec 2025, 19:04 UTC23 viewsread 12 August 2026

روانشناسی برای همه داغ ننگ | Stigma مفهموم انگِ اجتماعی یا داغِ ننگ اولین بار توسط اروینگ گافمن، جامعه‌شناس‌ کانادایی-آمریکایی مطرح شد. به نقل از کتاب "داغ‌ننگ" گافمن :« یونانی‌ها که ظاهراً از چشمان تیزبینی برخوردار بودند، اولین‌بار اصطلاح داغ‌ننگ (Stigma) را در اشاره به علائم بدنی‌ای به کار بردند که برای اشاره به نکته‌ای غیرعادی و ناپسند در خصوص وضعیت اخلاقی فرد مطرح می‌شد. این علائم را روی بدن افراد خاصی می‌بریدند

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @PsychologicalMag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,388,363 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بایگانی روان” (@PsychologicalMag), 7 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsychologicalMag.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.