Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Для мужчин и не только www.zhurkin.com

Channel

Для мужчин и не только www.zhurkin.com

@PsyZhurkinD

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

55subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001370589075
TypeChannel
Username@PsyZhurkinD
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/PsyZhurkinD

Growth

5557567 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers30 August 2026 — 57 subscribers9 September 2026 — 56 subscribers16 September 2026 — 55 subscribers7 August 202616 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 07:3755-1
9 Sept 2026, 11:5756-1
30 Aug 2026, 11:5457+1
10 Aug 2026, 08:0056no change
7 Aug 2026, 23:0856first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

19 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍842.1%
🔥842.1%
210.5%
💯15.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 19:13 UTC32 views3 reactionsread 10 August 2026

Когда у сына ненависть к жертвенной материнской позиции перекидывается на всех женщин, психика включает защитный механизм: «Чтобы не попасть в капкан снова, я буду видеть врага во всех, кто похож на источник опасности». Вы смотрите на женщин через призму долженствования (она будет требовать, жертвовать и винить). Чтобы разбить эту линзу, давайте честно ответим на ваш вопрос: за что можно любить женщин, если убрать и

2🔥1

19 May 2026, 16:55 UTC70 views2 reactionsread 10 August 2026

https://www.b17.ru/training.php?id=116208#top

🔥2

10 Apr 2026, 01:45 UTC80 views1 reactionsread 10 August 2026

Ты живёшь, чтобы быть нужным? Поздравляю, ты в аддикции. А здоровый человек живёт из интереса В гештальт-терапии мы часто видим одну и ту же драму, которую люди принимают за норму. Человек встаёт утром, идёт на работу, помогает другим, терпит, заботится, спасает, вписывается. Он говорит себе: «я хороший», «я полезный», «без меня не справятся». Это называется паттерн «быть нужным». И это классическая зависимость (ад

👍1

9 Apr 2026, 17:36 UTC50 views4 reactionsread 10 August 2026

Почему вы бессознательно выбираете женщин жертв или из семей алкоголиков (ВДА)взрослые дети алкоголиков Этот вопрос — ключ к вашему собственному сценарию. Давайте без самобичевания, но с профессиональной честностью. Наиболее вероятные причины 1. Вам знаком этот эмоциональный климат. Если вы сами выросли в семье, где была непредсказуемость, холодность или, наоборот, слияние, — то ВДА для вас «родная стихия». Вы бес

🔥3👍1

21 Feb 2026, 13:35 UTC68 views1 reactionsread 10 August 2026

ританские ученые наконец то объяснили один из самых интересных феноменов человеческого восприятия. Ощущение, что время ускоряется с возрастом, знакомо практически каждому. В детстве летние каникулы длятся вечность, а во взрослой жизни год пролетает как один миг. У науки и психологии есть несколько основных объяснений, почему так происходит. 1. Теория пропорциональности (Логарифмическое восприятие) Это самая попул

👍1

1 Dec 2025, 17:52 UTC118 viewsread 10 August 2026

А зачем тебе быть подлинным собой? Говорить свое инаковое мнение, становиться неудобным для других, для коллектива, для компании, для группы, быть уродом в семье.. разочаровывать своего партнера..не соответствовать ожиданиям родителей зачем тебе все это ?? Это же не выгодно ! Это не покупают в коллективах и компаниям это не нужно и это раздражает их и злит, Это не покупают в коллективах и компаниям это не нужно ..

31 Oct 2025, 09:18 UTC142 viewsread 10 August 2026

Если в паре оба старшие то будет борьба за власть и цель пары может быть увидеть в другом себя

31 Oct 2025, 09:15 UTC141 viewsread 10 August 2026

Много время в паре мужчина и женщина тратит на то чтоб изменить партнера вместо того чтоб принять

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsyZhurkinD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Для мужчин и не только www.zhurkin.com” (@PsyZhurkinD), 55 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsyZhurkinD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.