Channel
@PsyNovayaGlava
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
921subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001629003016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PsyNovayaGlava |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PsyNovayaGlava |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:40 | 921 | +10 |
| 7 Aug 2026, 05:32 | 911 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,261 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 790 | 62.6% | |
| 🙏 | 114 | 9.04% | |
| 😁 | 106 | 8.41% | |
| 💔 | 67 | 5.31% | |
| 🔥 | 61 | 4.84% | |
| ❤🔥 | 53 | 4.20% | |
| 💯 | 23 | 1.82% | |
| 🕊 | 13 | 1.03% | |
| 🙈 | 12 | 0.952% | |
| 👍 | 8 | 0.634% | |
| 😍 | 5 | 0.397% | |
| 😱 | 5 | 0.397% | |
| 😢 | 4 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,261reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#Истории_из_желтого_чемонданчика Капеллан ⛪ Лечение ещё не началось, а священник уже пришёл. Я немедленно подумала: возможно, врач что-то от меня скрывает. — Здравствуйте! — Здравствуйте. — Как вы сегодня? — Пока неплохо. — Давайте поговорим о загробной жизни. — Ээ… мм… Мне кажется, пока ещё рано. — Вы знаете, лечение иногда оказывается неэффективным. Может быть, вам осталось пять лет, и вам тяжело с этой мыслью…
❤80😁10🔥6🙏3
В благодарность за вашу поддержку я пишу юмористические и лирические зарисовки своей текущей жизни, Истории из Жёлтого Чемоданчика. Хотите ли вы читать их в этом канале!
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🤔 Вы задумывались, что для нашей идентичности нам важно чувствовать себя компетентными? Если это чувство по каким-то причинам пропадает, мы чувствуем себя потерянными, дезориентированными, как будто мы уже не совсем мы. ▶️ Понятие компетентности чаще всего ассоциируют с работой. Но оно гораздо шире! Вообразите человека в ситуации эмиграции: не знаю язык, не знаю, что это за продукты в магазине и что из них готовить…
❤51💯14
#психологи_шутят
😁45❤6
Дорогие мои, Спасибо за ваше тепло, поддержку, добрые слова и молитвы, предложения помощи. Я правда верю в силу коллективного поля, которое держит и помогает ) Мои друзья и коллеги организовали фандрайзинг, чтобы поддержать меня во время лечения и реабилитации. И я до сих пор не очень понимаю, как об этом говорить, потому что это и трогательно, и неловко, и сердечно-тепло, и очень-очень важно и нужно. Откликнулись с…
❤57🙏41❤🔥14
Дорогие читатели, друзья, коллеги, Эта информация уже присутствует в моем профессиональном поле, но я хочу сообщить вам лично. У меня рецидив онкологического заболевания, лимфома вернулась. Сейчас я снова прохожу лечение: оно будет длительным и непростым, в ближайшие месяцы моя жизнь и работа будут устроены иначе. Я хочу и буду стараться оставаться на связи — писать, думать, делиться наблюдениями и текстами. Тема и…
❤139💔67🙏51🕊4😢4
Все ещё будет!
❤12
1. Пик нашего мышления, внимания и когнитивных способностей наступает в 43 года (а не в 21). По данным Массачусетского технологического института (MIT). 2. Средний возраст миллионера — около 61 года. По данным Федеральной резервной системы США (Survey of Consumer Finances) и компании Empower. 3. Свою квартиру покупают в среднем в 35–40 лет. По данным Национальной ассоциации риелторов (NAR) и аналитике Redfin. 4. Б…
❤45🔥22
Если представить себя как дом, в котором много комнат, больших и маленьких, темных и светлых, этажей, есть даже подземные уровни, вполни уютные и обжитые, кстати, а еще чердаки, мансарды и лофты, то можно внезапно найти новые опоры для кризисных периодов. Изменение себя возможно переживать не только как утрату прежнего я, но и как обнаружение новой комнаты в своем доме. Она там всегда была, просто вы ею не пользовал…
❤80
Притча о розах 🌹🥀 Зима в Лондоне в этом году выдалась необычайно дождливая, лило и заливало. Садовые розы, подаренные мне на прошлый день рождения, мужественно держались в своих уютных горшках. После очередного ливня я забеспокоилась: выживут ли? Даже написала приятельнице, большому специалисту по розам, и, получив от нее заверение, что все должно быть хорошо, немного успокоилась. Февраль близился к концу, дожди с…
❤65🔥17🕊8
Всё-таки есть культурные скрепы, которые никакой новой главой, эмиграцией, другим культурным опытом не перепрошиваются. Кафе. Малышка в коляске лет 2,5, просыпает детские чипсы на пол. Мама подходит, спокойно говорит "it's ok", собирает чипсы с пола и кладет дочке обратно в пачку. И ведь будут живы и здоровы! И пусть так и будет. Но пойду выброшу свой упавший кусочек banana bread 🍞
😁51🙈12😱5❤4💯1
Комфорт как ловушка Вы замечали, как комфорт может крепко держать в тисках и препятствовать изменениям? Люди остаются в отношениях, потому что это комфортно. Боятся менять работу, потому что знают, что такой зарплаты уже не будет. Продолжают выполнять волю родителей, потому что у такой системы есть свои блага. Я предлагаю взглянуть на эту проблему глубже. Дело может быть не только во вполне понятной потребности жит…
❤29👍8🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsyNovayaGlava. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В благодарность за вашу поддержку я пишу юмористические и лирические зарисовки своей текущей жизни, Истории из Жёлтого Чемоданчика. Хотите ли вы читать их в этом канале!
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 25 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 440,067 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Новая глава. С психологом Юлией Овчинниковой.” (@PsyNovayaGlava), 921 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsyNovayaGlava.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.