Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for "ПсихоЛогично"

Channel

"ПсихоЛогично"

@PsixologDlyteby

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

126subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002362239743
TypeChannel
Username@PsixologDlyteby
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/PsixologDlyteby

Growth

123126124.57 August 2026 — 126 subscribers8 August 2026 — 125 subscribers9 August 2026 — 125 subscribers23 August 2026 — 124 subscribers29 August 2026 — 123 subscribers6 September 2026 — 126 subscribers7 August 20266 September 2026
6 measurements spanning 29 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 123–126 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 00:17126+3
29 Aug 2026, 19:14123-1
23 Aug 2026, 15:44124-1
9 Aug 2026, 02:46125no change
8 Aug 2026, 09:52125-1
7 Aug 2026, 18:01126first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

335 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12537.3%
🔥9929.6%
👏329.55%
👍175.07%
💯154.48%
custom 5224607267797606837113.28%
❤‍🔥82.39%
🎉61.79%
🥰51.49%
💋30.896%
🤝30.896%
🤯30.896%
20.597%
😇20.597%
custom 533708005311933630910.299%
👌10.299%
🕊10.299%
😱10.299%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @PsixologDlyteby. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 February 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Jul 2026, 19:06 UTC59 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как обрести новые знакомства, а в будущем и друзей? На самом деле всё очень просто. Для начала не стоит обрывать связи с людьми, как бы глупо это ни звучало. Мы со многими можем быть в плохих отношениях, можем перестать общаться, разойтись в разные стороны. Но зачем обязательно становиться врагами? Лучше разойтись нормально. Или просто оставить человека в своей жизни на расстоянии. Потому что ты никогда не знаешь

🔥105👏4

15 Jul 2026, 17:25 UTC108 views21 reactions8 Starsread 9 August 2026
Photo

Есть одна ошибка, которую совершают почти все люди. Они пытаются построить жизнь так, чтобы в ней осталось только счастье. Избежать боли, не сталкиваться с разочарованием, не чувствовать утрат, не переживать страх. Но в такие моменты жизнь становится поверхностной. Карл Густав Юнг говорил, что человек становится целостным, не представляя себе свет, а осознавая собственную тьму. Мы взрослеем когда перестаем убегать

9🔥7👏4👍1

1 Jul 2026, 06:45 UTC142 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему страшно совершить ошибку? Зачастую мы живём с установкой, что ошибка - это конец. Что если не получилось идеально, значит всё зря. Что если результат "плохой" - значит ты сам какой-то не такой. Но это иллюзия, которая ломает больше чем сама ошибка. На самом деле ошибка - это входная точка. Это сырой материал, из которого вообще может родиться рост. Проблема не в том, что мы ошибаемся. Проблема в том, как мы

7🔥3custom 52246072677976068373

18 Jun 2026, 11:42 UTC181 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Не лови бабочек - создай сад Есть люди, которые всю жизнь что-то догоняют. Любовь, признание, дружбу, успех. Им кажется, что если бежать быстрее, стараться сильнее и держать крепче, то желаемое обязательно останется рядом. Но всё происходит наоборот. Чем сильнее сжимаешь ладонь, тем быстрее сквозь пальцы ускользает то, что хотел сохранить. Отсюда и появилась мысль: не лови бабочек - создай сад. Бабочка никогда не

🔥65👏4

7 Jun 2026, 11:31 UTC180 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Взрослея, все больше появляется глубоких мыслей о жизни. Тебя буквально размазывают интеллектуальные мучения. Начинаешь больше углубляться в искусство, Бога, книги и философию, и понимать о чем тысячу лет говорили мыслители. «Жизнь - значит плакать и веселиться, радоваться и грустить, любить и расставаться, совершать глупости и переживать драмотические моменты». В этом и заключается жизнь. Проживая каждые моменты с

7👏6🔥6❤‍🔥1

29 May 2026, 07:52 UTC178 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему люди не меняются, даже когда понимают свои ошибки? Чаще всего мы прекрасно видим, где разрушаем себя, где терпим лишнее, где боимся, где врём себе или просто откладываем жизнь на потом. Главный корень в том, что психика устроена так, чтобы сохранять привычное состояние, даже если оно делает нас несчастными. Человеку проще жить в знакомой боли, чем столкнуться с неизвестностью изменений. Именно поэтому мы мо

6👏3🔥2❤‍🔥1

22 May 2026, 06:58 UTC169 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Многие всю жизнь ищут «правильный путь». С детства нас учат идти правильно: выбрать правильное дело, правильную профессию, правильных людей. Но парадокс в том, что именно этот «правильный» путь иногда приводит человека к разочарованию в конце жизни. Я думаю, правильного пути не существует — а значит, и неправильного тоже. Есть только ежедневный выбор направления, в котором ты хочешь жить. И выбирать стоит не потом

5🔥3custom 52246072677976068373

14 May 2026, 08:52 UTC185 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мы хотим, чтобы нас понимали, слушали и действительно слышали. Но это происходит не всегда. Люди воспринимают нас настолько, насколько позволяют их собственный опыт, убеждения и внутренние фильтры. Иногда можно бесконечно объяснять одно и то же, а человек всё равно останется при своём - не из упрямства, а потому что видит через свою картину мира. Важно понимать: не нужно постоянно объяснять базовые вещи тем, кому это

5🔥3❤‍🔥2custom 52246072677976068371custom 53370800531193363091

5 May 2026, 15:26 UTC190 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Проблемы часто выбрасывают нас в состояние одиночества и изоляции. Как будто привычная опора исчезает, и остаётся только ты и твои решения. В этот момент у человека нет другого выхода, он перестаёт полагаться на "само пройдёт" и начинает действовать осознанно. Там, где раньше работал привычный ход жизни, теперь требуется выбор. По сути, любая проблема - это не только трудность, но и шанс стать более осознанным. Но

👍3🔥3🤝32👏1🕊1

27 Apr 2026, 19:33 UTC189 views11 reactionsread 9 August 2026

Антонио Менегетти Человек с абстрактными идеями, у него ясное понимание того, на чём держится жизнь. Он выделяет три опоры, без которых человек постепенно теряет себя. Первое. Быть собой. В каждом из нас есть внутреннее ядро - точное ощущение своего пути. Однако страх, ожидания других и привычка соответствовать легко заглушают этот голос. В какой-то момент человек начинает жить не своей жизнью. Быть собой - значит

7🔥2😇2

17 Apr 2026, 08:42 UTC196 views11 reactionsread 9 August 2026

Ты не обязан быть счастливым постоянно. Идея, что ты должен быть счастливым всё время - это одна из самых токсичных установок, которую тебе продали. Ты начинаешь мерить своё состояние как KPI: сегодня норм или нет, достаточно ли я рад, достаточно ли я в ресурсе. И если нет значит проблема во мне, надо срочно исправить. Но психика так не работает. У тебя нет задачи быть счастливым. У тебя есть задача адаптироваться

5🔥4👍2

7 Apr 2026, 05:35 UTC193 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ответственность и взросление. Взять ответственность за свою жизнь - это и есть повзрослеть. Я видел кучу людей, которые так и не сделали этот шаг: им страшно принять мир, страшно осознать, что придётся работать, что придётся отвечать хотя бы за себя, не говоря уже о близких. А ведь взрослым можно стать и в 16. В тот момент, когда ты честно говоришь себе: да, это моя жизнь, и я за неё отвечаю. Ответственность на

6🔥3👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsixologDlyteby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“"ПсихоЛогично"” (@PsixologDlyteby), 126 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsixologDlyteby.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.