Posted without readable text
Signed Magfi

Channel
@PsikolojiMaym
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
419subscribers
-23 since we began measuring on 27 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001963126915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PsikolojiMaym |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 October 2026 |
| On Telegram | t.me/PsikolojiMaym |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Oct 2026, 22:10 | 419 | -1 |
| 17 Oct 2026, 13:30 | 420 | -2 |
| 11 Oct 2026, 05:17 | 422 | -9 |
| 1 Oct 2026, 19:40 | 431 | -5 |
| 11 Sept 2026, 13:41 | 436 | -1 |
| 3 Sept 2026, 21:57 | 437 | -5 |
| 27 Aug 2026, 17:26 | 442 | no change |
| 27 Aug 2026, 10:45 | 442 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ✍ | 29 | 60.4% | |
| ❤ | 16 | 33.3% | |
| 🤔 | 2 | 4.17% | |
| 👏 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
Signed Magfi
Eskiden "iyi bir insan" olmak önemliydi, şimdi isesadece "mutlu bir insan" olmak... Peki bu sürekli keyif alma zorunluluğu bizi gerçekten tatmin ediyor mu? Adam Phillips, hayal kırıkliğı yaşamaktan korktuğumuz için ne istediğimizi bulma şansımızı kaybettiğimizi söylüyor. Gerçekten de bir boşluk hissettiğimiz an, onu hemen sahte hazlarla doldurmaya çalişıyoruz.
✍3
Signed Karacaoğlan
Psikolojimizin bozuk olduğunu nasıl anlarız....
✍1
Signed Karacaoğlan
6 gün boyunca rehin tutuldular. Ama günlerbgeçtikçe onları rehin alanlardan çok, dışarıdaki polisi tehdit olarak görmeye başladılar. Hatta kriz sona erdiğinde soyguncuların aleyhine tanıklık etmeyi reddettiler ve savunmalarına yardımcı olmaya çalıştılar. İnsan zihni bazen hayatta kalmak için tehdidi yalnızca "düşman" olarak görmez; onu anlamlandırmaya, davranışlarını öngörmeye ve kontrol edemediği bir durumun içind…
✍1
Signed Karacaoğlan
Carl Jung'un "gölge" kavramı üzerinden insanın kendinde görmek istemediği taraflar anlatılıyor. Jung'a göre gölge; bastırdığımız, reddettiğimiz ve benliğimizin bir parçası olarak kabul etmek istemediğimiz yönlerimizden oluşuyor. Asıl mesele öfkelenmek, kıskanmak, bencil olmak ya da karanlık dürtülere sahip olmak değil. Mesele, bunların bizde de var olduğunu kabul etmemek. Çünkü insan kendinde görmek istemediği ş…
✍1
Signed Karacaoğlan
Çoğu zaman sevilmek, kabul edilmek ve ait hissetmek için kim olmamız gerektiğini öğrenerek büyüyoruz. Daha uyumlu, daha anlayışlı, daha "yeterli" olmaya çalışırken; zamanla kendi ihtiyaçlarımızı, sınırlarımızı ve gerçek benliğimizi geri plana atabiliyoruz. Oysa sürekli kendimizi değiştirmek ve zorlamak, her zaman gelişmek anlamına gelmiyor. Bazen yalnızca kabul görmek uğruna kendimizden uzaklaşıyoruz. Dışarıdan uy…
✍3
Signed Karacaoğlan
Psikolojik kirlenme Bir kişinin kötü ruh hali, bir insan kalabalığını enfekte edebilen bir virüs gibidir. İletişim sürecinde, böyle bir manipülatörün olumsuzluğu, temas halinde olduğu herkese ve ötesine aktarılır. Bu tür insanlar enerji vampirleri gibidir, pozitif enerjiyi ve neşeyi emer, üzüntü ve boşluk bırakırlar. Bu tür insanları sezgisel olarak tanırız. Bu nedenle, onlardan kaçınmaya çalışmalıyız. Temastan…
✍2
Signed Karacaoğlan
İki kişi için düşünceler ve duygular Bir partnerin içsel olarak neredeyse kendimiz gibi olmasını beklemek: o da bizim sevdiğimiz, nefret ettiğimiz şeyleri sevmeli. Ancak tüm insanlar tamamen farklıdır. İlişkinin başında herkes partnerde sadece iyi şeyler fark eder ancak sonunda farklılıklar bizi rahatsız etmeye başlar. Bu büyük bir hatadır. Farklılıkları görmek ve her ikisine de uygun çözümler bulmayı öğrenmek …
✍3
Signed Karacaoğlan
Öğretmenden daha fazlası: Mentor kimdir ve bir çocuğun neden bir mentora ihtiyacı vardır? Mentor, kişinin kendisini, ilgi alanlarını ve yeteneklerini tanımlamasına rehberlik eden ve yardımcı olan yetkili bir yetişkindir. Öğretmenden temel farkı, bir mentorun bir okul programı öğretmemesi, ancak bir çocuğun kendi yaşam ve kariyer yolunu bulmasına yardımcı olmasıdır. Çalışma alanları: - Zayıflıkları ve güçlü yönleri …
✍2
Signed Karacaoğlan
Zihinsel Yorgunluk: “Hiçbir şey yapmasam da yoruluyorum.” Bu cümleyi sık sık duyuyorsan, zihnin aşırı uyarılmış olabilir. Sürekli düşünmek, geçmişi sorgulamak, geleceği planlamak... Beyin, bu kadar yükü kaldıramaz. Arada kendine "boşluk" vermek gerekir. Sessizlik, bazen en yüksek iyileştiricidir.
✍3
Signed Karacaoğlan
Güzel şeyler düşün, güzel şeyler olsun.
❤3✍1
Signed Karacaoğlan
Alkolik ebeveynlerin yetişkin çocukları sendromu nedir? Alkolik ebeveynlerin yetişkin çocukları (ACoA) sendromu, alkol kötüye kullanımının etkilediği bir evde büyüdüğünüzde gelişen belirli kişilik özellikleri ve davranış kalıplarını tanımlar. Bu kalıplar, çocukluk döneminde hayatta kalma mekanizmaları olarak başlar ve öngörülemeyen veya duygusal olarak güvensiz bir ortamda yol almanıza yardımcı olur. O zaman si…
✍2
Signed Karacaoğlan
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsikolojiMaym. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Maym Psikoloji” (@PsikolojiMaym), 419 subscribers as measured 23 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsikolojiMaym.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.