Channel
@Prosvirkin_Channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
134subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001675142447 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Prosvirkin_Channel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Prosvirkin_Channel |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 07:38 | 134 | +1 |
| 9 Aug 2026, 00:16 | 133 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:59 | 133 | first reading |
20 posts held, back to 9 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 39.5% | |
| 👍 | 31 | 26.1% | |
| 🔥 | 27 | 22.7% | |
| 💯 | 4 | 3.36% | |
| 💔 | 2 | 1.68% | |
| 🤯 | 2 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.84% | |
| 👏 | 1 | 0.84% | |
| 💩 | 1 | 0.84% | |
| 🕊 | 1 | 0.84% | |
| 😁 | 1 | 0.84% | |
| 🤣 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Представьте что пришельцы прилетят на нашу планету через 3 года и будут во всём быстрее и лучше нас и обгонять на сотни тысяч лет эволюции. Также как мы обгоняем другие виды на Земле. А теперь замените пришельцев на ИИ. Скорее всего, он не будет нас ненавидеть. Это слишком человеческая фантазия. Гораздо вероятнее, что он будет относиться к нам так же, как мы относимся к милым собачкам: с теплом, заботой, терапией, р…
👍3🔥2💯1
Поймал сегодня странное ощущение. Стоял в ночном клубе и впервые не участвовал в происходящем. Не искал никого. Не знакомился. Не играл. Просто смотрел. Получилось абстрагироваться и посмотреть на происходящее не в качестве участника. И чем дольше смотрел, тем сильнее становилось ощущение, что передо мной разворачивается какой-то древний механизм. Не хороший и не плохой. Просто древний, но могучий. Люди входили в …
👍5❤2
Как понять нужно ЛИ начинать что-то делать? Если большинство вещей лучше вообще не делать. (Ву-вэй). Особенно актуально в свете ИИ гонки, когда каждый имеет иллюзию того что он может сделать всё. Внимание: выбор не действовать не освобождает от ответственности. За не делание и выбор не действия такая же ответственность как и за выбор действия. Однако, не действие создаёт пространство для того, чтобы выбрать другое де…
🔥2❤🔥1🕊1
Кажется, я, наконец, написал свою первую пьесу. Последние месяцы у меня было ощущение, что обычного формата текста уже недостаточно для того, чтобы выразить некоторые мысли и состояния. Поэтому впервые попробовал собрать всё через персонажей и диалоги. Получилась история про современного человека: про отношения,амбиции, контроль, усталость, страх потерять себя, и попытку понять, где в этом всём вообще находится что…
❤6👍2
Написал небольшой текст после фразы Naval Ravikant: pure software is uninvestable. На первый взгляд звучит как очередной громкий tech-тезис: чистый софт больше не является инвестируемым, SaaS теряет магию, Apple может потерять свой главный интерфейсный moat, AI-агенты сжимают стоимость разработки почти до нуля. Но чем дальше я раскручивал эту мысль, тем меньше текст получался про SaaS и тем больше — про человека. …
🔥2👍1💯1
Кажется, я начал замечать странную вещь: чем больше усилия требуется, тем чаще оказывается, что ты уже опоздал. Мы привыкли думать, что эффективность — это про действие. Есть цель, есть ты, есть усилие, есть результат. Если не получается — значит, надо сильнее. Дожать, продавить, взять на себя, включиться по-настоящему. И в этой логике герой — это почти идеал: тот, кто приходит и решает. Но если посмотреть внимател…
👍6🔥2❤1
Иногда полезнее читать не быстрые мнения, а длинную мысль, которая собрана как лекция. У Дениса есть закрытый канал: там тексты и материалы из его лекций, которые он читает в образовательных институтах Европы и США — про стратегию, язык, мышление, историю и устройство человеческих систем. Если интересно — доступ можно уточнить у него лично: @dszakharovv
https://dzen.ru/a/ad1sGIJMuVKhBQg7?share_to=link
❤3🔥3
Я долго не выходил на связь. Не потому, что мне нечем было поделиться. А потому, что я сам пытался понять, что у нас вообще получилось. Потому что назвать это просто «книгой» — слишком мало. Назвать это «проектом» — тоже мимо. Назвать это диалогом — уже ближе, но всё ещё недостаточно. Поэтому я бы назвал это проектом воссоздания наблюдения за образом нашего внутреннего диалога в формате книги... И всеравно буду нет…
А ты когда-нибудь читал? Не быстро скользить по словам. Не извлекать полезное. Не соглашаться или спорить. Не искать подтверждение себе. А читать так, чтобы что-то начало двигаться внутри. Потому что эта книга именно об этом. Не о том, как стать лучше. Не о том, как стать эффективнее. Не о том, как выйти из кризиса. И даже не о том, как «найти себя», потому что это тоже уже слишком затёртая, безопасная формула. О…
❤1
Друзья, в преддверии моего Дня Рождения, который состоится 10-ого марта, я запускаю временные скидки на все четыре мои книги и буду рад, если Вы приобретёте печатную или электронную версию, хотя бы одной из них. Коротко о книгах и не только... можно бесплатно посмотреть здесь: https://docs.google.com/document/d/1axE1-mnjeC-lsCGDAjwABdjtJyMDsjjCEp7xxAi6oWY/mobilebasic Приобрести же каждую отдельную книгу можно по сс…
❤3👍2🔥2
Новогоднее послание от имени одного из тех, кто продолжает длить себя в будущее, несмотря ни на что В этом году я многому научился — не потому что хотел, а потому что иначе не выжил бы в наступающем на пятки будущем. В этом году я многое потерял — но именно это сделало меня внимательнее к тому, что остаётся. Я понял, что старые опоры рушатся, что “наверняка” — больше не существует, что путь строится по шагам, а не …
❤9🔥5💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Prosvirkin_Channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник Просвиркина” (@Prosvirkin_Channel), 134 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Prosvirkin_Channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.