Channel
@Prongs_offical
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
20subscribers
+1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004403976470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Prongs_offical |
| Description | Йоу, дневник самого крутого!! |
| Created | 4 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/Prongs_offical |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:31 | 20 | no change |
| 11 Aug 2026, 01:53 | 20 | +1 |
| 10 Aug 2026, 03:46 | 19 | first reading |
19 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (4 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 201 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 15:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
12 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 58.3% | |
| 🍓 | 3 | 25.0% | |
| 🔥 | 1 | 8.33% | |
| 🥰 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤то-то я так подумал и пришёл к выводу.. Конечно, круто, что я восстановился, но квиддич же никто не отменял!! Они без меня вообще распустились, я уверен в этом! Вот они жаловались на то, что у них нет отдыха. Отдохнули? Теперь за работу! Надо готовиться к новому матчу. Слышал я, конечно, что они продули без меня в прошлый раз... Но в этот раз я этого не допущу! 😖 (надеюсь, что Лилс придёт за меня боле…
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤еперь рука у меня круче, чем обычно! Она наконец-то восстановилась!! 😙 Это было муторно, ведь лечебные зелья вообще невкусные 😓.. Нельзя было как-то их повкуснее сделать? Сахар там добавить??? Кто же эту гадость будет пить!!! Пытался прочитать записи, которые писал левой рукой, и даже я не понимаю, что понаписал. Похоже на то, , словно я был под заклинанием и меня заставляли бред писать, но уверен, чт…
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤ечебные зелья мадам Помфри — просто чудо! За такое короткое время я почти как новенький!!! Ещё капельку — и буду как огурчик. Конечно, я не смог научиться левой рукой писать, но успехи есть, ещё чуток — и буду как правой, и нельзя будет отличить!! В этом есть ещё и плюсы, а именно в том, что меня Лили вчера пожалела и даже угостила чаем (до сих пор не верю, что она моя <3). Но сжимает она сильно, посл…
❤2
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤 записи прикреплена размытая магическая фотография. Размашистым почерком написана ещё одна запись под колдографией : 🔤адеюсь она скоро будет в порядке, но болит ужасно! 🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂
❤1
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤от, конечно, была продуктивная тренировка по квиддичу — я сам даже удивился! Но, к сожалению, я потянул руку, когда по мне попал бладжер. Теперь пишу эту запись другой рукой, и это чертовски неудобно!!! Кто ж знал, что нужно тренировать и левую руку, а не только правую... Господи, я не понимаю собственный почерк, словно курица лапой писала. Уверен, за это время и научусь нормально писать!! 🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂
❤1
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 🔤ногда я думаю, что люди слишком странные. . . Ну вот кто может целый день в библиотеке проторчать? Просто сумасшествие! Там настолько тихо, что начинаешь слышать дыхание человека, который далеко, это же. . . Ужас! Я, конечно, понимаю, что надо подтягивать знания там и всё такое, но почему нельзя это делать в гостиной?? Там же веселее! Друзья, если что, помогут, отвлекут от этих сложных заклинаний. 🔤от…
🍓1
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 ☺️ока Лили не видела, я её сфоткал, когда мы гуляли!! Смотрите, какая у меня красивая девушка, завидно вам, да?? Сам себе завидую 💛 ☺️ейчас буду становиться в строй, надо тренироваться и тренироваться. Хотя Лилс иногда заставляет меня сидеть в библиотеке, чтобы учиться... Не могу я ей просто отказать 😭 🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂
🍓2
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 ☺️оже мой, я был настолько счастлив, что забыл про свой дневник! Я никогда не забуду этот поцелуй... Лили была такой красивой в тот момент! Конечно, она всегда красивая, но тогда! Я всё думаю и думаю об этом всём. Трансфигурация — неплохой предмет, оказывается. 🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 ☺️жеймс молчал, боясь нарушать эту атмосферу своими уже неуместными комплиментами (хотя он так хотел многое сказать девушке, но понимал, что не может). — Ты только скажи... — на удивление тихо произнёс Поттер, смотря прямо в яркие зелёные глаза девушки, которые он так любил. Невзначай они начали тянуться друг к другу, но Джеймс, как настоящий джентльмен, дал несколько секунд, чтобы девушка в случае чего …
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂 ☺️огда Джеймс заметил, что девушка расслабилась и тепло посмотрела, его улыбка стала мягче. Юноша был искренне рад, что рыжеволосая на него больше не злиться, но от этого он не переставал сыпать комплиментами — Конечно-конечно, вы только скажите мне, моя королева, что мне делать! — так же рассмеялся Поттер. Но в то время, когда Лили сказала, что сходит с ним погулять, парень чуть ли не начал прыгать на м…
☺️акой же Джеймс был счастливый, когда узнал, что будет в паре с Лили! Он мысленно благодарил Мерлина и профессора МакГонагалл за такой подарок судьбы. Поттер как мог пытался привлечь внимание Эванс. Интересно, почему его комплименты не работали? Вот и парень не знал. Каждый раз юноша придумывал более изощренные комплименты, но в ответ Эванс только сжимала перо сильнее, пока то не вылетало из пальцев. Ох, похоже, Дже…
☺️или красивая в любом виде, но тут она получилась просто шикарна!! Как вы думаете, я её уже поразил своей красотой и обаятельными чертами? Я вот думаю, что да и скоро она будет моей! 😋 Только не понимаю, как она ходит с этим.. Северусом.. 😠
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Prongs_offical. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 242,353 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⋅ ⋅ ࣳࣳ 𝗝𝗮𝗺𝗲𝘀 𝗣𝗼𝘁𝘁𝗲𝗿៸ ៸ 🦌꒱” (@Prongs_offical), 20 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Prongs_offical.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.