Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПрофіТроль

Channel

ПрофіТроль

@Pro_Troll

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

499subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001096167352
TypeChannel
Username@Pro_Troll
Created3 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/Pro_Troll

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

495502498.56 August 2026 — 500 subscribers6 August 2026 — 500 subscribers15 August 2026 — 499 subscribers22 August 2026 — 502 subscribers28 August 2026 — 500 subscribers6 September 2026 — 495 subscribers14 September 2026 — 499 subscribers4996 August 202614 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 494–503 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 01:56499+4
6 Sept 2026, 23:22495-5
28 Aug 2026, 16:33500-2
22 Aug 2026, 07:37502+3
15 Aug 2026, 17:42499-1
6 Aug 2026, 18:46500no change
6 Aug 2026, 09:47500first reading

Engagement

16 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

130 reactions across 16 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯4433.8%
🤬2418.5%
😢1813.8%
👍1511.5%
😁96.92%
💔53.85%
🤡43.08%
😐21.54%
🙏21.54%
🫡21.54%
👀10.769%
🕊10.769%
🙈10.769%
🤔10.769%
🤣10.769%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 17:43 UTC93 views7 reactionsread 6 August 2026

Нє, ну а хулі. Прикольно виходити протестувати зараз, коли тепло, а тебе не мають наміру відпиздити мусора та тітушня й залити газом. Дуже комфортно протестувати. От тільки не порівнюйте це з майданом. Це не порівнювані історії. Бо сьогодні це не протести, а звичайна дурість.

💯6👍1

31 Jul 2026, 17:10 UTC91 views8 reactionsread 6 August 2026

Протестувальники, нагадаємо вам, що в країні війна. Ганьбище якесь. Позвикали собі ідолів та кумирів створювати і готові ризикувати заради них країною.

💯5👍2🤔1

31 Jul 2026, 11:22 UTC102 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Уті путі. А чого фермери не допомогли чотирьом F-16, які летіли просто подивитись на кацапську ракету (збити її навіть не спробували), та не перекрили кордон і не заборонили Х-ламу проліт? Клоуни. Це вам не на історії спекулювати.

💯4🤡4

31 Jul 2026, 08:39 UTC100 views6 reactionsread 6 August 2026

Кожен день чергові підтвердження: у Польщі не українці, а тєрпіли. Ляхам теж не радимо розслаблятись. Бо в один момент ви дуже пошкодуєте за кожне криве слово чи дію по відношенню до України. Але буде запізно.

👍3💯3

30 Jul 2026, 16:58 UTC106 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ze_bg1920Photo

Поки в нас прогресивне суспільство розмірковує хто як служить, де є правильні та не правильні підрозділи , здійснюючи поради з тилу як треба робити (не їм самим в жодному разі). На окупованих територіях Запоріжжя продовжують мобілізовувати місцеве населення, яке вже завтра матиме намір це прогресивне суспільство вирізати та зґвалтувати, але важкий хліб на себе візьмуть не сили «демократичних» цінностей, а ті кому пр…

🤬2😐2💯1

29 Jul 2026, 22:33 UTC126 views9 reactionsread 6 August 2026

Ганьбище. І як зі сторони тих, хто з палатками у метро, так і зі сторони тих, хто зараз когось кудись не пускає. Піднімайте тих, хто лежить і стоячи чекайте, зате живі! Чергове підтвердження, що за 4,5 роки війни Кличко зі своїми мародерами ніхера не зробив для безпеки киян у питанні укриттів. Чорти-мародери.

💯7🤬2

29 Jul 2026, 22:30 UTC116 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ukraine_context

Ганебну картину спостерігаємо в Києві. В переповнене метро не пускають людей, тому що вже немає місця. Згідно офіційних даних, Київ запланував створити 44 підземних укриття для закладів освіти, які не мали сховищ. За три роки побудували 9, але з них доступне лише ОДНЕ. Інші ще не введені в експлуатацію. Зате Кличко відкрив новий сквер біля КПІ, мабуть, щоб там могли сидіти кияни, яким не вистачило місця в метро.

🤬7

29 Jul 2026, 18:48 UTC71 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kpszsu

❗️Повідомляємо, що 29 липня 2026 року було втрачено зв’язок із винищувачем F-16 Повітряних Сил Збройних Сил України. На одному з напрямків фронту пілот виконував бойове завдання із перехоплення повітряних цілей противника. За попередніми даними на борту літака сталась нештатна ситуація, льотчик був змушений катапультуватися. Наразі пілот у повній безпеці, його успішно евакуйовано та доставлено до лікувального заклад…

😢4🙏2🕊1

29 Jul 2026, 07:40 UTC88 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @vanek_nikolaev

утро доброе на ночь будет повышенная угроза массированного обстрела повышенная угроза для Киева и Киевской области, для остальных регионов угроза меньше будут пытаться давить крылатыми и баллистическими ракетами более детально по целям и так далее сообщу после вероятных вылетов страт. петухов

🤬4😢4

26 Jul 2026, 16:17 UTC164 views9 reactionsread 6 August 2026

– В які азартні ігри ви граєте? – Продовжую жити в Києві! 🤓

😁4💯2👀1🤣1😢1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Pro_Troll. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ГОЛОБУЦЬКИЙ
@allgolobutsky · 21,746
Telegram ranks this channel #86 of 87 here — alongside 86 others — read 22 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПрофіТроль” (@Pro_Troll), 499 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pro_Troll.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.