https://telegra.ph/KATOLICHESKAYA-CERKOV-PROTIV-EVREEV-07-16
👏5👍3❤2🤬2

Channel
@PravednyiPut
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
219subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002071304595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PravednyiPut |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PravednyiPut |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:06 | 219 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:32 | 222 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:32 | 222 | first reading |
17 posts held, back to 28 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
167 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 41.3% | |
| 👍 | 56 | 33.5% | |
| 👏 | 35 | 21.0% | |
| 🤔 | 5 | 2.99% | |
| 🤬 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://telegra.ph/KATOLICHESKAYA-CERKOV-PROTIV-EVREEV-07-16
👏5👍3❤2🤬2
https://telegra.ph/Leopold-Belgijskij-ubil-10-millionov-kongolezcev-06-05
👏3👍2❤1
Почему образ видения искусства изменился спустя 80 лет? На взгляд [ 𝙥𝙡𝙖𝙮𝙡𝙞𝙨𝙩 ] характерной европейской чертой в обществе - эстетика переосмыслялась через античность , где высокое* искусство должно было изображать не реальность, а идеал. Художник обязан был следовать канонам рисунка, композиции и использовать идеализированные формы ( античное и академическое искусство XIX века как идеал мысли.) . Что мы имеем сейчас…
👍6
Как языческий Рим строил синагоги в Римской империи Синагога в Остии, древнем порту Остия возле Рим, есть самым надёжно археологически подтверждённым примером иудейского молитвенного и общественного центра в Италии римского времени. Первоначальное здание возникло в I веке н.э., в период, когда Римская империя оставалась языческой. Несмотря на политеистический характер государства, иудаизм в империи признавался древн…
👍7👏1
Северные язычники зачастую переоценивают значение своей религии, придавая ей центральную роль в жизни и истории Европы. Статья о основных источниках северной мифологии - «Старшая» и «Младшая Эдда», они были записаны христианским автором, Снорри Стурлусон. Эти тексты не задумывались как попытка возродить язычество, их цель была культурно-политической - сохранить поэтическую традицию и вписать скандинавские мифы в хрис…
👏13👍3
Почему наука возникла в христианской Европе, а не в античном мире. Часто слышу, что весь прогресс принадлежит античному миру, а христианство только всё позаимствовало и разрушило. Мол, греки и римляне изобрели всё, а средневековые монахи только хранители старых знаний. Но как отмечает социолог религии Родни Старк в книге For the Glory of God: How Monotheism Led to Reformations, Science, Witch-Hunts, and the End of S…
👍6❤3👏3
Религиозность учёных. Приведённая ниже таблица взята из книги Родни Старка For the Glory of God: How Monotheism Led to Reformations, Science, Witch-Hunts, and the End of Slavery. В основе таблицы лежит опрос Carnegie Commission 1969 года, в котором приняли участие более 60 000 преподавателей американских колледжей и университетов, примерно четверть всей академической среды США. Респондентам задавались прямые вопросы…
❤10👏3👍2🤔2
Разбор римского язычества, разбор был основан на современных исторических исследованиях, преимущественно авторов атеистического или скептического мировоззрения, чтобы избежать впечатления, что текст написан с христианской предвзятостью. Материал был посвящён тому, что вообще представляло собой язычество: от происхождения самого термина до структуры религиозной практики, храмы и характер веры. При этом многие современ…
❤10👍1👏1
Как язычество пыталось подражать христианам. «…их благожелательность к чужакам, забота о могилах умерших и притворная святость их жизни больше всего способствовали увеличению атеизма(атеизм в этом контексте означает неверие в традиционную религию, язычество) «Когда ни один иудей не нуждается в подаянии, а нечестивые галилеяне поддерживают не только своих бедных, но и наших, все видят, что наши люди лишены помощи… Тог…
❤12
Ницше и мораль. «Любая конкретная мораль становится объектом критики Ницше только в том случае, если она предполагает, что люди обладают свободой воли, что их действия достаточно прозрачно можно различать по мотивам, и что люди достаточно похожи, чтобы один моральный кодекс мог быть в интересах всех. Такие предпосылки необходимы для того, чтобы моральные суждения вообще имели смысл. Однако если люди в действительност…
❤6🤔3
«Пробудись, человек! Ради тебя Бог стал человеком! Встань, ты, кто спишь, и восстань из мёртвых, и Христос просветит тебя (ср. Еф. 5:14). Ради тебя, повторяю, Бог стал человеком. Если бы Он не родился во времени, ты остался бы мёртв навеки. Никогда бы ты не был освобождён от греховной плоти, если бы Он не принял на Себя подобие греховной плоти. Ты бы навсегда был поглощён вечной скорбью, если бы не пришло это великое…
❤8👍2👏1
Европа - это не просто континент, это древняя красота, древний дух, древняя история, но над прекрасными европейскими лесами сгустились темные тучи. Очаровательная Европа оказалась на грани вымирания и духовного, и физического из-за одной болезни, что распространяется по миру. И имя этой болезни - жид. Она стонет под этой тяжелой болезнью, она зовет на помощь. Но и для этой тяжелой болезни существует лекарство. И мы …
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @PravednyiPut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 773,543 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@PravednyiPut named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ.” (@PravednyiPut), 219 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PravednyiPut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.