Channel
@PozorMHACommunity
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
206subscribers
-9 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003280366814 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PozorMHACommunity |
| Created | Between 1 October 2025 and 20 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PozorMHACommunity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 17:03 | 206 | -1 |
| 21 Aug 2026, 01:34 | 207 | -7 |
| 13 Aug 2026, 07:05 | 214 | -1 |
| 12 Aug 2026, 12:30 | 215 | no change |
| 12 Aug 2026, 12:18 | 215 | first reading |
16 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
272 reactions across 16 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 126 | 46.3% | |
| 🔥 | 26 | 9.56% | |
| 🤝 | 22 | 8.09% | |
| 🙏 | 16 | 5.88% | |
| 💘 | 12 | 4.41% | |
| 🤣 | 11 | 4.04% | |
| 🤨 | 10 | 3.68% | |
| 🍓 | 6 | 2.21% | |
| 🤡 | 6 | 2.21% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.84% | |
| 🍾 | 5 | 1.84% | |
| 😨 | 5 | 1.84% | |
| 👎 | 4 | 1.47% | |
| 🍌 | 3 | 1.10% | |
| 👏 | 3 | 1.10% | |
| 🌚 | 2 | 0.735% | |
| 💯 | 2 | 0.735% | |
| 🤔 | 2 | 0.735% | |
| 🥰 | 2 | 0.735% | |
| 💋 | 1 | 0.368% | |
| 3 further kinds | 3 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 272reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 13 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👀 — NEW TAKE. . . на каком вообще слове держится ещё сетка stargazing mha? не, серьезно это большинство сапов это пиздец в канон не попадают, сетку как будто не тянут и толком не развивают Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤7🔥4🙏3🤝1
👀 — NEW TAKE. . . Хочу пожаловаться на очень плохие гача реакции по мга. И я не говорю про реакции 2021-2023, потому что реально кринж ебаный...но сейчас... В какой-то хорошо сделаны персонажи, но при этом они не говорят и реагируют только базовыми сменами реакций в быстром доступе в нача клубе (😭🥺😱). В других авторы суют чуть ли не весь юэй, но у них не канон характеры, да и сделаны они плохо. В некоторых вид…
❤6🔥5🍾4💘3❤🔥1
Signed РЕСТ @ 𝑠𝑢𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑙
👀 — NEW TAKE. . . Тейккк Чел, что ты высрал вообще💀 Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
🤨8❤4🤔2
Signed РЕСТ @ 𝑠𝑢𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑙
👀 — NEW TAKE. . . Пр, хочу высрать свое никому не нужное мнение. Я сегодня/вчера зашел в кф(вроде так называется) по Изуку. Я зашел, посмотрел, все понравилось, и смотрю и вижу соо :" В 18:00 в бот скидываете свои любимые шипы с Изуку, буду из оценивать! " Когда время пришло, я начал смотреть, как оценивают шипы. Мне все понравилось, но потом адм этого тгк пишет: "Кто скажет, что Удзурии канон, тот молодец". …
❤16🔥3💘2🤝2🍾1
Signed РЕСТ @ 𝑠𝑢𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑙
👀 — NEW TAKE. . . Позор @Eri_chan_stargazing .. Что это вообще было нахуй? Там короче сапп спиздил арты Клауд для стикерпака, потом когда попросили сменить, поменял на пнг (которые кстати были той же Клауд, чьи были арты) и в итоге всех нахуй послал. Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤6🙏3💯2🤡1🥱1
👀 — NEW TAKE. . . реально жопа бляя я ненавижу видео по типу пожалейте меня, скажите что все ахуенчик Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
🤣11❤4🍓1🤝1
👀 — NEW TAKE. . . позор ебучей сш с афо хуйня которая постоянно ноет про антисов, ебануто истерит что кто то заберёт её "любимого" ( успокойся , он тебя не любит ) и сама сидит в антисш кф завали ебало уже своё Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤10💘5😨5🔥4🥰1
👀 — NEW TAKE. . . пр а в чем дело в последнее время в мга телеграмм км? ребят ну если вы создаете канал может дать хватит ума забить и глянуть есть ли такая? не?😅 я молчу о том, что в последнее время все что-то спохватились создавать дохуя каналов. ладно я молчу, что начали создавать много однотипных каналов где по сути нихуя не меняется кроме названия👌 например недавно вот было ещё один новый канал негатив км…
🤝12❤8👎2🔥2
Signed @ 𝑠𝑢𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑙
👀 — NEW TAKE. . . ХВХАХСХСА, СЛЫШАЛИ СИТУАЦИЮ С АНВЕЕЙ? мне слишком смешно, что какой-то челик зашел туда последить за совладельцем и накапал на него обрезки сообщений с пдф текстом. ЧЕЛ БУКВАЛЬНО ШУТИЛ (возможно, честно говоря, меня там не было, не участвовала во всей этой чепухе), но тот человек обрезал слова и тупо вставил то, что хотел для глаза. а еще когда ему под постом написали гневные комментарии, он…
❤4🔥2👎1🤯1
Signed 𝓢𝓱𝓲𝔃𝓾𝓴𝓪
👀 — NEW TAKE. . . Позор - это тот факт, что до сих пор нет ни одного арта с Фуфелшмерцом и Ре-Дестро(ну как минимум я не видела ни одного арта с ними) Вы вообще видели этих двоих? Они как братья близнецы, я хочу увидеть арт, на котором они вдвоём продумывают план по уничтожению мира ‼️‼️Коллег Фуфелдестров в массы ‼️‼️ Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤16🙏4🍌3🔥1🥰1
👀 — NEW TAKE. . . позор на каза, думаешь ты типа против даркшиперов, нет , ты сам даркшипер, тварь ььь Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤3🙏2💘1
Signed 𝓢𝓱𝓲𝔃𝓾𝓴𝓪
👀 — NEW TAKE. . . позорище, это когда не дарки контачат с дарками, так ещё и защищают их и прикрывают жопы Our ВОТ (don’t anon) //БУСТ (pls🎀) 🦷🦷non BOT ➡️#тейк
❤5🔥1🤝1
Signed 𝓢𝓱𝓲𝔃𝓾𝓴𝓪
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @PozorMHACommunity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,620,332 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“POZOR MHA COMMUNITY” (@PozorMHACommunity), 206 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PozorMHACommunity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.