Channel
@Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
146subscribers
+25 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002329968909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:58 | 146 | -217 |
| 10 Sept 2026, 06:20 | 363 | -21 |
| 31 Aug 2026, 20:56 | 384 | -11 |
| 25 Aug 2026, 15:24 | 395 | -10 |
| 17 Aug 2026, 19:15 | 405 | +284 |
| 10 Aug 2026, 15:00 | 121 | no change |
| 10 Aug 2026, 14:55 | 121 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
49 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 57.1% | |
| 👏 | 6 | 12.2% | |
| 😁 | 5 | 10.2% | |
| 🔥 | 4 | 8.16% | |
| 🤣 | 3 | 6.12% | |
| 👍 | 2 | 4.08% | |
| 🥰 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чем психолог отличается от “помогающего практика”? Наличие сертификата ещё не говорит о том, что человек умеет безопасно работать с чужой психикой. Сегодня можно пройти короткое обучение и начать консультировать. Но помощь людям — это не только знания из курса и хорошая интуиция. Профессиональный специалист: — имеет базовое образование или системную подготовку; — понимает границы своей компетенции; — не ставит…
❤3👍2
Всем привет) Вы не обязаны годами прокручивать один и тот же разговор Вы сказали что-то резкое. И вроде бы разговор уже закончился, но внутри он продолжается: «Нужно было сказать иначе». «Зачем я вообще это сказала?» «Теперь человек точно плохо обо мне думает». «Наверное, я всё испортила». Вы снова и снова возвращаетесь к этой ситуации, пытаетесь найти идеальный ответ и понять, где именно ошиблись. Но иногда ва…
❤3👏2
Добби свободен!!!
👏4🤣2
Это нормально, как считаете?
🤣1
А что, если с вами всё нормально — просто вы пока не понимаете себя? Иногда мы долго обвиняем себя за то, как реагируем. За резкие слова. За желание закрыться. За тревогу. За контроль. За обиду, которую не получается отпустить. За то, что снова выбрали привычную стратегию общения. Мы думаем: «Я слишком сложный человек». «Со мной тяжело». «Я всё порчу». «Нужно было промолчать». «Почему я не могу реагировать нормал…
❤1
Почему нам так нравятся астрология, нумерология, дизайн человека, кто я по гороскопу, и почему так хочется узнать свой психологический портрет? (Ведь Вам тоже хочется?) “Я не просто конфликтная — я проверяю, выдержат ли меня”. “Я не просто холодная — я защищаюсь от слишком сильной близости”. Это может приносить облегчение. Но есть риск превратить описание в окончательный приговор: “Я такая или такой, поэтому ни…
❤1
Доброе утро! Можно ли полностью изменить свою личность? -Терапия не должна превращать вас в другого человека. Иногда люди приходят в терапию с запросом: “Уберите из меня эту черту”. Уберите тревожность. Уберите чувствительность. Уберите потребность всё контролировать. Уберите конфликтность. Но личность — это не набор неисправных деталей, которые нужно полностью заменить. Устойчивые черты можно осознать, смягчит…
❤3
Можно ли определить тип человека по поведению? Можно ли определить тип личности по одному разговору? Если Человек постоянно спорит — это его тип личности или просто сегодня был тяжёлый день? Давайте разбираться! По поведению действительно можно заметить определённые паттерны. Например, человек часто контролирует, избегает близости, провоцирует конфликт или болезненно реагирует на критику. Но сделать точный выво…
❤3
Прими меня такой, какая я есть или «Я просто такая” — это объяснение или оправдание?» Фраза “я просто такой человек” может быть честным признанием себя. А может — способом ничего не менять. У каждого из нас есть устойчивые черты, привычные реакции и способы защищаться. Кто-то уходит в конфликт. Кто-то замолкает. Кто-то начинает всё контролировать. Кто-то делает вид, что ему ничего не нужно. Это действительно част…
❤3🔥2
«Мне нужны конфликты. Это нормально?» А что, если вы начинаете конфликт не потому, что хотите разрушить отношения, а потому что проверяете: вас выдержат или нет? «Некоторые люди бессознательно тестируют отношения через напряжение. Они спорят, провоцируют, задают неудобные вопросы, проверяют границы. Не всегда потому, что хотят контролировать или причинить боль. Иногда внутри звучит другой вопрос: “Если я покажу…
❤4
Когда девушка выбирает мини-сумку или вообще обходится без неё — это не про стиль. Это про внутреннее состояние. Расшифровка: 1. И каждый раз, когда она выходит «налегке", она как будто что-то сообщает миру — даже если сама этого не осознаёт. 2. Мини-сумка - это не просто аксессуар. Это символ контроля и самодостаточности. В ней нет места "на всякий случай" - только самое нужное. Такие девушки чаще всего уже прош…
😁2
Всем привет) Небольшой психологический тест для разгрузки мозга в сложившихся тревожных событиях жизни. Итак поехали! Какую сумку вы чаще берете с собой? А может карманов достаточно?
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Здесь и сейчас” (@Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas), 146 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Popova_Tatiana_Zdes_i_seichas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.