Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Полдень Против Путина

@PoldenProtivPutina

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

518subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001535159939
TypeChannel
Username@PoldenProtivPutina
Description17 марта 2024 г. 12:00 Всероссийская акция протеста Обратная связь: https://t.me/PoldenProtivPutinaBot Чат: https://t.me/+xgu4qar4f8w2NGNk
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/PoldenProtivPutina

Growth

517518517.57 Aug 2026, 12:23 — 517 subscribers8 Aug 2026, 00:44 — 518 subscribers8 Aug 2026, 04:03 — 518 subscribers7 Aug 2026, 12:238 Aug 2026, 04:03
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 517–518 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:03518no change
8 Aug 2026, 00:44518+1
7 Aug 2026, 12:23517first reading

Engagement

18 posts held, back to 17 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
335
Videos
111
Links
181

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 51s
Average length
1m 17s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,117 reactions across 18 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45140.4%
🔥15113.5%
👍13311.9%
❤‍🔥1039.22%
💩554.92%
🤮464.12%
🤡403.58%
😭343.04%
💯221.97%
👏181.61%
🤣161.43%
🐳100.895%
👎90.806%
🕊80.716%
🖕50.448%
🤬30.269%
20.179%
🍌20.179%
🍓20.179%
💅20.179%
4 further kinds50.448%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 March 2024 to 17 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 May 2024, 07:56 UTC≈3,730 views29 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @MarkFeygin

ИТАК! Вчера на блокчейн-платформе альтернативных выборов было запущено голосование на РЕФЕРЕНДУМЕ О ДОВЕРИИ ВЛАСТИ В РОССИИ! Большая просьба максимально распространить эту информацию! Пока у нас лишь два десятка тысяч пользователей, скачавших приложения на свои смартфоны. Напоминаю, что проголосовать могут лишь граждане РФ, обладатели биометрических паспортов! СКАЧИВАЙТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВЫБОРАМ НА БЛОКЧЕЙН-ПЛАТФОРМЕ

👍15💩8👏31👎1🔥1

6 May 2024, 18:15 UTC≈3,450 views34 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @maximreznik

Максим, здравствуйте! Меня зовут Настя Кулагина, я хочу поделиться с вами, как с автором идеи, интерактивной картой акции "Полдень против путина", где я собрала доступные фото и видео и поместила их на карту мира. Мне показалось важным зафиксировать момент консолидации российской оппозиции и показать наглядно как много россиян выступают против войны. В день инаугурации путина особенно хочется поддержать людей, кото

🔥22👍5🤮32🤡2

3 May 2024, 20:59 UTC≈2,690 views60 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @whiterose_2024Photo

Акция «9 мая: день Белой Розы» 9 мая в России давно превратился из дня памяти и скорби в день милитаризма и новых войн. Из семейного вдумчивого тихого праздника – в государственную демонстрацию силы. Вместо «никогда больше» мы получили «можем повторить». Мы хотим напомнить женщинам России, о чем на самом деле этот день. Пусть символом этого 9 мая будет белая роза. «Белая роза» – это антифашистская группа в Германи

❤‍🔥37👍7👎5🤮43👏3🍌1

10 Apr 2024, 12:22 UTC≈2,410 views32 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @putdomoPhoto

Мы обращаемся ко всем публичным личностям, журналистам, редакторам газет, администраторам новостных телеграм каналов! Очень просим Вас об информационной поддержке и максимальном распространении информации о нашей акции «Марш пустых кастрюль». Впервые у нас он прошёл в прошлую субботу и объединил множество людей, стучали от Калининграда до Казани, от Москвы до Новосибирска. Мы получили сотни видео от участниц со всех

🔥20💩93

4 Apr 2024, 11:32 UTC≈4,090 views30 reactionsread 8 August 2026

"Впервые за много лет подтверждённый факт: разные части российского антипутинского сопротивления способны действовать скоординированно" - Максим Резник об итогах акции "Полдень против Путина" в программе "Особое Мнение" на канале "Ищем выход" (начиная с 25:35) 🕛Полдень против Путина | PoldenProtivPutina.org 🤍💙🤍

17🤡5❤‍🔥2👍21👎1👏1🤣1

19 Mar 2024, 16:41 UTC≈3,540 views60 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @RussianAntiWarCommitteeVideo

🔹Смогла ли акция «Полдень против Путина» испортить картинку «выборов» президента РФ Владимира Путина? Своим мнением делится Екатерина Шульман в программе о «Carnegie Politika».

31🤮13🤡8👍4❤‍🔥2👏1🤝1

19 Mar 2024, 15:15 UTC≈3,250 views71 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @leonid_volkov

Весь мир говорит не о нарисованных процентах Путина --- а о вас, о тех, кто пришел на участки в воскресенье в полдень. https://youtu.be/xJbSsDsTsBk?si=q_iKQAK1mG_46Qss

35👍13🤮9🤡6👏2🔥2💩1💯1

19 Mar 2024, 07:05 UTC≈2,850 views112 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khodorkovski

Пишут, что Путин (по сведениям ЦИК) «победил» в Берлине, да и в Москве «набрал» 85%. Кто бы удивился.. Я лично видел людей в огромной берлинской очереди в Полдень против Путина, говорил с ними. Число «потерявшихся» запутинцев там не превышало 10%, а в предыдущие дни людей почти небыло. Люди и сами все это видели и понимают. В том числе и поэтому правительство Германии сразу заявило о непризнании выборов. Когда тебе

74👍10💯7🤡7🕊5🤮5💩3👏1

18 Mar 2024, 15:17 UTC≈2,460 views109 reactionsread 8 August 2026
Video

ПОЛДЕНЬ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ 💬 Ни один человек не сомневался, что Путин бесстыдно украдет эти «выборы». Только вот россияне стояли вчера в очередях не ради нарисованных цифр от ЦИК, а ради себя. Для активного высказывания своего несогласия и для единения друг с другом. Всю прошлую неделю власти запугивали людей в России, чтобы мы не приходили в полдень. Принуждали голосовать в пятницу, задерживали активистов, обыскив

🔥7016🤮7💯6🤡5👎2💅2👍1

18 Mar 2024, 08:05 UTC≈2,330 views51 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @meduzalive

«Это крик, когда никто не слышит». На акцию «Полдень против Путина» вышли тысячи россиян — и внутри страны, и за границей. Вот что они рассказали «Медузе» К 12:00 17 марта тысячи россиян по всему миру выстроились в очереди перед избирательными участками — и поучаствовали в масштабной оппозиционной акции «Полдень против Путина». Кремлевские пропагандисты тут же начали утверждать, что а) очереди были и в предыдущие д

👍2610💩8❤‍🔥4🍌1🐳1🤡1

18 Mar 2024, 07:45 UTC≈2,040 views91 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khodorkovski

Было смешно смотреть, как Путин на прессухе пытается обьяснить протестные очереди в Полдень. Что-то в дни перед этим их не наблюдалось. Люди просто не пришли. Там где были пустые участки - они были пустые все дни, кроме редких показательных «свозов», а там где реально шли люди - они шли по призыву оппозиции в Полдень. И это было по всей стране, уж не говоря про зарубежные участки. С перепугу АП и по их приказу Элло

64👍13💩8💯31👏1🤡1

17 Mar 2024, 20:23 UTC≈2,780 views80 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @PlushevChannelPhoto

Экзит-поллы на зарубежных участках.

51👍13💩9💯5🕊2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @PoldenProtivPutina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 539,862 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Полдень Против Путина” (@PoldenProtivPutina), 518 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PoldenProtivPutina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.