Channel
@PodiatrChef
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
831subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001550018137 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PodiatrChef |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/PodiatrChef |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 11:19 | 831 | -4 |
| 7 Aug 2026, 09:00 | 835 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:48 | 835 | first reading |
13 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (18 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 627 |
| Reactions total | 52 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
52 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 21 | 40.4% | |
| ❤ | 17 | 32.7% | |
| 🔥 | 6 | 11.5% | |
| 👏 | 3 | 5.77% | |
| 💯 | 3 | 5.77% | |
| 🙏 | 2 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что общего между больной стопой, выгоревшим сотрудником и кризисом компании? Всё это никогда не случается внезапно. Кризис всегда приходит вовремя. Сначала появляются небольшие сигналы. Потом повторяющиеся симптомы. И только после этого наступает момент, когда игнорировать происходящее уже невозможно. Вопрос в том, сколько будет стоить компании или человеку ожидание этого момента. Об этом говорили сегодня на подкас…
❤2👏2🔥2
5 августа для меня не просто дата в календаре — 37 лет со дня нашей свадьбы Это огромная часть жизни, которую мы прожили вместе и за которую хочу поблагодарить моего мужа, наших родителей и детей — за то счастье, которое есть в нашей большой семье. Я особенно рада, что мои родители и мама мужа тоже рядом в такой важный для нашей семьи день. За эти 37 лет я поняла одну простую истину: настоящая, действительно крепк…
❤9
Токсичность в корпоративной культуре: кто виноват и что делать? О токсичности в компаниях сегодня говорят много. Но чаще всего обсуждение сводится к поиску виноватых: токсичный руководитель, токсичный сотрудник. На практике токсичной становится не отдельная личность, а система взаимодействия, в которой постепенно закрепляются некорректные правила. Страх ошибки сильнее желания разобраться Причина не в неуверенности …
👍4❤1💯1
«Лига постурологии»: впереди новый этап У каждой организации есть два пути роста: опираться на прошлые достижения или создавать новые возможности. Мы выбрали второе. И уже провели выездную стратегическую сессию, где говорили о будущем нашей Ассоциации. Не только об образовательных проектах и мероприятиях, но и том, какой должна стать Лига для каждого, кто приходит к нам за знаниями, поддержкой и профессиональным раз…
👍2🔥1
Доверие пациента к клинике Как сформировать и удержать? Многие руководители уверены: если пациенты доверяют главному врачу, владельцу клиники или конкретному специалисту, значит, доверяют и самой организации. На практике это работает не так. Во-первых, персональный авторитет не масштабируется. Руководитель не может лично встретить каждого пациента или решить каждую сложную ситуацию. Во-вторых, пациент обращается н…
👍2💯2❤1
Мне просто неудобно ходить. Что скрывает типичная жалоба? За более чем 20 лет работы и общения с врачами, использующими технологию Формтотикс в клинической практике, мы не раз замечали одну закономерность. Одна из самых частых жалоб пациентов звучит: «Мне неудобно ходить». Однако за этой, казалось бы, простой формулировкой могут скрываться самые разные причины: усталость к вечеру, боль в стопе, колене или пояснице, …
👍4❤1🔥1
Летние практики: стоит ли ходить босиком? Для здоровья важнее не отсутствие обуви, а кое-что другое Летом многие стараются чаще ходить босиком: по теплому песку или мягкой траве. Кажется, что это не только приятно, но и полезно. Более того, можно встретить мнение, что босоногая ходьба едва ли не лучший способ укрепить стопы и предотвратить проблемы с опорно-двигательным аппаратом. На самом деле все немного сложнее. …
👍3❤2
«Бесплатное решение» Почему оно всегда обходится слишком дорого Иногда кажется, что проблема решилась сама собой. Вакансия не закрыта, но работа выполняется. Клиенты не замечают нехватки людей. Проекты сдаются в срок. И со стороны кажется, что все работает… На самом деле проблема не исчезла. Просто за нее уже кто-то платит: один сотрудник, который регулярно подменяет отсутствующего коллегу, или другой, который систе…
👍4
Июль в этом году очень богат на события, причем в самых разных сферах и форматах. Присоединяйтесь!
НОВЫЙ ВЕБИНАР "Постуральные тесты и провокации: как локализовать дисфункциональный вход" 🗓️ 31 июля 2026 ⏰ 18:00 - 19:00 мск Уважаемые коллеги, рады пригласить вас на новую онлайн-встречу, где мы продолжим обсуждать вопросы постурологии. В этот раз поговорим с Александром Викторовичем Атякшевым, остеопатом, мануальным терапевтом, нейрофизиологом и сертифицированным преподавателем метода P-DTR, о практических аспе…
👍2🔥2👏1
Для меня каждое выступление — это возможность не только поделиться опытом, но и услышать опыт других предпринимателей. В открытом профессиональном диалоге рождаются идеи, которые потом превращаются в сильные управленческие решения. Именно поэтому я приняла приглашение выступить 25 июля на открытии Комитета по бизнесу и цифровому консалтингу, ключевом событии для представителей бизнес-сообщества, ориентированных на р…
Управленческий кризис или просто усталость? Почему важно не перепутать диагноз Работа перестала приносить удовольствие, решения даются сложнее, привычные задачи требуют больше сил, а любые мелочи начинают раздражать. В этот момент легко сделать неправильный вывод и принять обычную усталость за управленческий кризис или, наоборот, попытаться «отдохнуть», когда проблема давно требует системных изменений. Как и в медиц…
🙏2❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @PodiatrChef. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В чем вы чаще ходите летом?
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,006,361 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес без боли. Ольга Чижевская” (@PodiatrChef), 831 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PodiatrChef.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.