Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for По памяти пройдусь

Channel

По памяти пройдусь

@Po_Pamyati_Projdus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

45subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001906236372
TypeChannel
Username@Po_Pamyati_Projdus
DescriptionПубличная история. Как народы вспоминают и забывают своё прошлое. Историк @mleshkevich — на связи Новые видео на YouTube: https://www.youtube.com/@markleshkevich/videos Филиал канала «Лицо и цветочки»
Created3 June 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Po_Pamyati_Projdus

Growth

457 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–46 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 15:1645no change
7 Aug 2026, 19:5745first reading

Engagement

18 posts held, back to 3 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
54
Videos
8
Links
36

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 23s
Average length
2m 12s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

72 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4156.9%
🤬79.72%
👍68.33%
56.94%
🕊45.56%
😱45.56%
11.39%
😁11.39%
🙈11.39%
🤣11.39%
🥰11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 June 2024 to 12 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Sept 2025, 08:27 UTC24 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevich

Ещё пару лютых пёрлов о русской истории от Financial Times. Они мало требуют особых комментариев. Просто полюбуйтесь апломбом и регистром слога вашингтонского обкома: 🚶‍♂️ «Повесть временных лет», составленная средневековыми киевскими монахами, стала для Путина своего рода ПРОРОЧЕСТВОМ. 🚶‍♂️ Путин представил жизнь Рюрека как отправную точку СВЯЩЕННОЙ истории, в которой Россия должна вторгнуться на Украину. – С так

🔥3

23 Aug 2025, 13:25 UTC35 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevich

Начинаю курс постов о том, какие процессы переживали США, чтобы стать империей. Зря что ли на международных отношениях учился?) Западные медиа об этом умолчат, но продолжат говорить об исключительности американской нации. Откуда это? Почему Вашингтон пытается стать хозяином всего, что находится на другом континенте и даже на удалённом от туалетной бумаги острове? Хозяином президента Алиева, гособразования Украина

🔥4

14 Aug 2025, 16:50 UTC34 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

🛤 🧊 В 1906 году Россия и Франция всерьёз планировали соединить существующие железные дороги в Америке с Беринговым проливом линией, проходящей на север через Канаду и Аляску. Берингов пролив должен был быть пересечён мостом или туннелем, а рельсы – проходить через Северо-Восточную Сибирь по Транссибирской магистрали. Так осуществился бы самый масштабный проект XX века: дорога между Нью-Йорком и Парижем (но без амери

🔥2

6 Aug 2025, 07:01 UTC35 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

В речи премьер-министра Японии на церемонии у Мемориала мира в Хиросиме нет ни слова о США, об Атомной бомбе США. Просто 80 лет назад случился «мощный взрыв». Будто сам по себе.

🤬3😁1🙈1

4 Aug 2025, 08:13 UTC35 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

New York Post выдал заг про Хиросиму и Нагасаки: ⚡ 80 лет назад атомная бомба спасла бесчисленное множество жизней, но теперь мы должны защищаться от ядерного оружия И на фото: тут же: Японские мужчины несут жертву атомной бомбардировки в Нагасаки Там же – опрос для читателей, одобряете или неодобряете использование Атомной бомбы США против Японии (убийство мирных граждан, де-факто). Опросник уводит здравомыслящи

🤬2

8 Jul 2025, 20:46 UTC40 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichVideo

Впервые Китай опубликовал редкое 83-минутное видеопризнание бывшего члена японского "Отряда 731". В 83-минутном свидетельстве, записанном в августе 1991 года во время выставки мира в городе Иида, Япония, Масакуни Курумидзава, младший техник Отряда 731, открыто признаётся в чудовищных военных преступлениях, связанных с экспериментами, в том числе в препарировании людей, экспериментах на живых существах и применении б

😱4

29 Jun 2025, 20:49 UTC35 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevich

Злобный оскал пиара на крови. Короче, Бейонсе вышла в футболке с Баффало-солдатами. Эти солдаты – символ для чернокожей Америки: бывшие рабы, ставшие военными. Вышла и вышла. Но на спине был текст в духе: «их врагами были индейцы, мексиканские революционеры, бандиты и прочие нарушители порядка». Такая вот игра в новую повестку. Интернет, понятно, взорвался. Индианские активисты пишут, что называть коренных «врагам

🔥5

28 Jun 2025, 15:30 UTC28 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

Слепота по-американски: как США проигрывают войну за память, которой будто бы нет. Об этом пишет издание Зе Дипломат. В Азии идёт война. Не за земли – за интерпретации. И пока Китай методично превращает историю во второй фронт, США всё ещё ведут себя так, будто история – это излишек. В 1990-е, когда Китай и Япония уже жили в режиме «тэйку хико» – полёта на малой высоте, в условиях скрытой конфронтации и недоверия,

🔥4

13 May 2025, 12:45 UTC41 views2 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

Один из ярких эпизодов русской истории, по-моему, произошел 13 мая 1598 года, когда Бориса Годунова венчали на царство московское. Дьяк Иван Тимофеев, вспоминал, как Борис, выйдя на паперть, обернул шею тканым платком и показал, что скорее удавится, чем согласится принять корону. Через МИНУТУ – под крики толпы, которые показывали принятие государя, – он объявляет, что СОГЛАШАЕТСЯ принять корону. Патриарх тут же ве

🔥2

31 Jan 2025, 04:45 UTC63 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

31 января 1943 года в Сталинграде пленили Фридриха Паулюса. И пропаганда перешла в новый этап схватки. 1. Сразу после пленения СССР выпускает листовки для немецких офицеров и солдат: «Генерал-фельдмаршал Паулюс сдался вместе с 23 немецкими генералами и более чем 2500 офицерами». 2. Нацистские власти объявляют Паулюса героически погибшим. Гитлер лично отправляет пустой гроб в землю. 3. Советская пропаганда подигр

🔥4

23 Jan 2025, 20:57 UTC48 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevichPhoto

⚡Трамп подписал приказ о рассекречивании материалов об убийстве Джона Ф. Кеннеди Почему убийство Джона Кеннеди — до сих пор большая политическая тема в США? Как было при Байдене 30 июня 2024 года, в 19:00 пресс-секретарь Белого дома заявил о «последнем приказе» Байдена по поводу секретных записей, связанных с убийством Джона Кеннеди в 1963 году. 30 июня был пятничным днем, последним рабочим на неделе. Хитрость в

🔥311

22 Jan 2025, 17:49 UTC35 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mark_leshkevich

Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв в этом процессе почти 60 000 000 жизней , – вот они приводят большие цифры погибших советских граждан. Ок. Риторически выглядит так, что Трамп очень помнит о человеческих жертвах Советского Союза. Но давайте посмотрим, как они читают эти цифры. Любые цифры. Буквально – цитирую историка, который преподаёт в Гарвардском университете: Советский Союз понёс н

🔥2🥰1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Po_Pamyati_Projdus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“По памяти пройдусь” (@Po_Pamyati_Projdus), 45 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Po_Pamyati_Projdus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.