Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for PlanRadar. Строительство будущего 👷

Channel

PlanRadar. Строительство будущего 👷

@PlanRadar_software

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

273subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002065560585
TypeChannel
Username@PlanRadar_software
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/PlanRadar_software

Growth

273276274.57 August 2026 — 276 subscribers8 August 2026 — 276 subscribers14 August 2026 — 275 subscribers20 August 2026 — 274 subscribers28 August 2026 — 273 subscribers7 August 202628 August 2026
5 measurements spanning 21 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 273–276 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 22:59273-1
20 Aug 2026, 23:17274-1
14 Aug 2026, 22:46275-1
8 Aug 2026, 08:45276no change
7 Aug 2026, 23:00276first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 24s
Average length
36s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

34 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 64.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2264.7%
👍1235.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jun 2026, 02:18 UTC160 viewsread 8 August 2026
Photo

Контроль качества на объекте не должен проводиться наугад. Пропущенные проверки, несогласованная документация и неполный обмен информацией могут привести к дорогостоящим передлкам, задержкам и рискам нарушения нормативных требований. Когда сотрудники полагаются на процессы, выполняемые вручную, или разрозненные инструменты, то критически важные детали часто ускользают из поля зрения. PlanRadar помогает стандартизир

1 Apr 2026, 09:18 UTC257 viewsread 8 August 2026
Photo

💬 То, что действительно важно для клиентов Для Global Expert Development Group управление строительными проектами означает координацию команд, подрядчиков, документации и задач на площадке — при сохранении прозрачности и полного контроля. Внедрив PlanRadar в свои строительные процессы, команда смогла оптимизировать ежедневные рабочие процессы, централизовать проектную информацию и улучшить взаимодействие между кома

25 Mar 2026, 07:06 UTC254 viewsread 8 August 2026
Poll

Проголосуйте ниже — что на самом деле используется на ваших объектах сегодня?

  1. Бумажные чек-листы23%
  2. Телеграм20%
  3. Таблицы Excel37%
  4. Специализированное ПО для строительства20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Mar 2026, 07:05 UTC228 viewsread 8 August 2026

Будьте честны - чем вы до сих пор пользуетесь на объекте? На многих строительных проектах, особенно крупных жилых и многофункциональных комплексах, строительные бригады по-прежнему полагаются на: 🔘 Бумажные чек-листы 🔘 Телеграм 🔘 Таблицы Excel 🔘 Специализированное ПО для строительства Эти инструменты могут работать на начальном этапе. Но по мере роста проектов — больше зданий, больше подрядчиков, более сжатые сро

11 Mar 2026, 08:14 UTC367 views1 reactionsread 8 August 2026

📋 5 вещей, которые каждый застройщик обязан документировать на объекте (но на практике это часто игнорируется) На динамичных строительных площадках документация нередко откладывается «на потом» - до момента, когда исправлять уже дороже и сложнее. Вот что должно фиксироваться системно и без исключений: Замечания с точной геолокацией и привязкой к чертежам Без четкой фиксации места замечания возникают недопонимания,

👍1

4 Mar 2026, 04:56 UTC305 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

После внедрения PlanRadar в свои строительные процессы Global Expert Development Group добились чётких, измеримых улучшений. Цифровизировав работу с замечаниями, документацией и отчётностью, команда сократила объём ручной работы, повысила прозрачность и получила видимость проектов в реальном времени - без потери контроля 📌 Проверенная эффективность. Практические результаты. Реальный эффект для строительства. Читай

👍3

24 Feb 2026, 06:07 UTC307 viewsread 8 August 2026

📘 Цифровое управление дефектами: практическое руководство для строительства Дефекты — неизбежная часть любого строительного проекта. Главный вопрос в том, как быстро и эффективно вы с ними справляетесь. В этом eBook вы узнаете: 🔹 почему традиционные методы учёта дефектов больше не работают 🔹 как цифровизация снижает количество ошибок и переделок 🔹 как ускорить устранение дефектов и сдачу объектов 🔹 какие шаги необх

5 Feb 2026, 01:13 UTC384 viewsread 8 August 2026
Photo

🔄 От проблемы к решению. Полностью в цифровом формате Замечания фиксируются прямо на объекте, мгновенно назначаются ответственным, отслеживаются в реальном времени и закрываются с полной документацией. 📌 Именно так Global Expert Development Group обеспечивает полный контроль на каждом проекте. Читайте подробнее здесь - https://sl1nk.com/DZCYc

2 Feb 2026, 07:37 UTC348 views2 reactionsread 8 August 2026

Проверка реальности: как у вас устроен контроль качества? 👷‍♂️ Все хотят полного контроля качества — но на многих строительных объектах подходы не менялись годами. На одних проектах до сих пор используют: • бумажные чек-листы • разрозненные сообщения в чатах • ручные согласования • отчёты «задним числом» На других — уже переходят к более структурированным, цифровым процессам. 💬 Как сегодня организован контроль ка

👍2

27 Jan 2026, 07:22 UTC457 views4 reactionsread 8 August 2026

📋 Контроль качества без лишней бумажной работы — возможно ли это? Контроль качества на строительных площадках часто означает: ❌ бумажные чек-листы ❌ потерянные замечания ❌ длительные циклы согласований 👉 PlanRadar упрощает контроль качества для проектов любого типа — от жилых зданий до инфраструктурных объектов. С помощью платформы вы можете: ✅ фиксировать дефекты прямо на цифровых планах ✅ назначать ответственных

👍4

22 Jan 2026, 08:11 UTC444 viewsread 8 August 2026

Строительная реальность в Казахстане: Крупные проекты часто означают: 🔹 несколько подрядчиков, работающих параллельно 🔹 несколько зданий или этапов строительства одновременно 🔹 сжатые и быстро меняющиеся сроки Когда замечания, чертежи, проверки и отчёты разбросаны по чатам, электронной почте и таблицам, реальный контроль быстро теряется — особенно у девелоперов, управляющих сразу несколькими объектами. 👉 Единая ци

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PlanRadar_software. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Mar 2026, 07:06 UTCAnonymous Poll30 voters

Проголосуйте ниже — что на самом деле используется на ваших объектах сегодня?

  1. Бумажные чек-листы23%
  2. Телеграм20%
  3. Таблицы Excel37%
  4. Специализированное ПО для строительства20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 3 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PlanRadar. Строительство будущего 👷” (@PlanRadar_software), 273 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PlanRadar_software.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.