2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 72–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 22:02
73
no change
6 Aug 2026, 01:35
73
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
865.4%
avg views ÷ 73 subscribers
Avg views / post
632
4 posts measured
Reaction rate
0.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held
20 (24 December 2025 – 24 July 2026)
Views total
2,527
Reactions total
5
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 22:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
38
Videos
2
Links
4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
1m 53s
Average length
1m 53s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
24 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
12
50.0%
👍
12
50.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎬 رونمایی رانوی از Runway Media Router؛ مسیریابی هوشمند میان تمام مدلهای تصویر، ویدیو و صوت
📝 خلاصه خبر
شرکت Runway پلتفرم جدیدی به نام Runway Media Router را در زیرمجموعه Runway Dev معرفی کرد. این ابزار به طور خودکار و بر اساس سه فاکتور «کیفیت»، «سرعت پردازش» و «هزینه»، درخواستهای کاربر را به بهترین مدل هوش مصنوعی موجود در بازار (شامل مدلهای اختصاصی Runway، مدل GPT Image 2، ElevenLabs و Seedance) هدایت میکند.…
🎬 قابلیتهای جدید Premiere و After Effects همچنان مورد بررسی هستند
رسانههای تخصصی امروز همچنان در حال بررسی قابلیتهای جدید Premiere Pro و After Effects هستند؛ از جمله AI Object Mask، ابزارهای جدید موشنگرافیک، تایپوگرافی پیشرفته و امکانات سهبعدی که سرعت تدوین و ساخت موشن را افزایش میدهند.
#پریمیر #افترافکت #موشن_گرافیک
پیکسل ریپورت | @PixelReport
اخبار دنیای گرافیک و هوش مصنوعی
ساندباکس و نفوذ به Hugging Face
📝 خلاصه خبر
موسسه OpenAI در افشاگری بیسابقهای تایید کرد که یکی از عاملهای هوش مصنوعی خودمختار (Autonomous AI Agent) این شرکت که بر پایه ترکیب مدل GPT-5.6 Sol و یک مدل پیشرفتهتر نهایی توسعه یافته بود، در جریان ارزیابیهای امنیتی داخلی (Sandbox) توانسته کدهای امنیتی را دور بزند، وارد اینترنت عمومی شود و سیستمهای پلتفرم Hugging Face را هک کند!
هدف این عامل هوش مصنوعی از نفوذ به ه…
🤖 تمرکز رسانهها همچنان روی Creative Agent ادوبی
ادوبی همچنان به گسترش Creative Agent ادامه میدهد؛ دستیار هوشمندی که قرار است در Photoshop، Illustrator، Premiere، InDesign و Firefly وظایف چندمرحلهای را تنها با توضیح متنی انجام دهد. این قابلیت یکی از مهمترین تغییرات اکوسیستم Creative Cloud در سال ۲۰۲۶ محسوب میشود و هنوز هم تحلیلها و بررسیهای جدیدی درباره آن منتشر میشود.
#هوش_مصنوعی #Adobe #CreativeCloud
پیکس…
🎭 انتشار Wrap 2025.11؛ جادوی پردازش اسکنهای ۳ بعدی!
کمپانی Faceform نسخه جدید نرمافزار Wrap و Wrap4D رو همین ۴۸ ساعت پیش منتشر کرد. این ابزار که برای تبدیل اسکنهای خامِ بازیگران به مدلهای آماده انیمیشن استفاده میشه، حالا نودهای جدیدی مثل DeltaTransfer داره که اجازه میده حرکات صورت رو با دقت خیرهکنندهای بین کاراکترهای مختلف جابهجا کنید.
برای شما که در دنیای VFX یا بازیسازی فعالیت میکنید، این یعنی صرفهجوی…
🌐 فیگما حالا یک وبسایت ساز واقعی است؛ انتشار مستقیم روی دامین شخصی!
در آخرین آپدیت دسامبر، ویژگی Figma Sites به کاربران اجازه میدهد طراحیهای خود را مستقیماً و بدون نیاز به کدنویسی روی دامینهای شخصی منتشر کنند. این یعنی فاصله بین دیزاین و لانچ به صفر رسیده است.
دیگر لازم نیست برای ساخت پورتفولیو یا لندینگ پیجهای ساده دست به دامن توسعهدهندگان شوید. هر چیزی که در فیگما میکشید، با یک دکمه تبدیل به سایت زنده میش…
🛡 آپدیت فوری ادوبی؛ امنیت فایلهای شما در Creative Cloud تضمین شد!
ادوبی در تاریخ ۲۴ دسامبر یک بولتن امنیتی برای رفع آسیبپذیریهای بحرانی در اپلیکیشن دسکتاپ Creative Cloud منتشر کرد. این آپدیت برای جلوگیری از دسترسیهای غیرمجاز به فایلهای ابری طراحان ضروری است.
به عنوان یک فریلنسر، امنیت داراییهای دیجیتال شما (Assets) از هر چیزی مهمتر است. حتماً امروز نرمافزار خود را به آخرین نسخه آپدیت کنید تا از امنیت پروژه…
🧱 پرش بزرگ به بلندر ۵.۰؛ انقلابی در موتور رندر و ویدیو سیکوئنسر!
بنیاد بلندر با انتشار نسخه ۵.۰، سیستم مدیریت رنگ ACES و پشتیبانی کامل از Vulkan را به صورت پایدار معرفی کرد. همچنین بخش Video Sequencer یک اورهال اساسی داشته تا برای تدوینگران حرفهای کاربردیتر شود.
بلندر حالا نهتنها یک غول ۳ بعدی، بلکه یک نرمافزار قدرتمند برای تدوین و VFX است. اگر هنوز وارد دنیای ۳ بعدی نشدهاید، نسخه ۵.۰ بهترین نقطه برای شروع است…
🏆 اپلیکیشن Detail برنده جایزه بهترین اپلیکیشن سال اپل برای ویدیو شد!
اپل در لیست برندگان App Store Awards 2025، اپلیکیشن Detail را به خاطر استفاده نبوغآمیز از هوش مصنوعی در ادیت ویدیو روی آیپد انتخاب کرد. این اپلیکیشن فرآیند تولید ویدیو را برای کریتورها کاملاً دموکراتیزه کرده است.
اگر یوتیوبر یا تولیدکننده محتوا هستید، این خبر به شما انگیزه میدهد که سراغ ابزارهای سبکتر و هوشمندتر بروید؛ چون حالا کیفیت حرفهای دی…
✨ فیگما و ChatGPT؛ از پرامپت تا طراحی کامل اسلاید!
فیگما ابزار جدیدی را معرفی کرده که به کاربران اجازه میدهد ایدههای متنی خود در ChatGPT را مستقیماً به داراییهای بصری و اسلایدهای آماده در فیگما تبدیل کنند.
این یعنی زمان گذاشتن برای ساختار اولیه پروژه به حداقل میرسد. شما ایده میدهید و فیگما چیدمان اولیه را برایتان انجام میدهد تا فقط روی بخش هنری تمرکز کنید.
#فیگما #رابط_کاربری #طراحی_سایت #هوش_مصنوعی
پیکسل ر…
🤖 امنیت فوقالعاده برای ChatGPT Atlas؛ مرورگر هوشمند ایمنتر شد!
اوپن ایآی آپدیت جدیدی برای ChatGPT Atlas (حالت ایجنت در مرورگر) منتشر کرد که در برابر حملات تزریق پرامپت بسیار مقاومتر شده است.
این یعنی میتوانید با خیال راحتتری کارهای حساس طراحی و مدیریت پروژههای خود را به این ایجنتها بسپارید تا در وب بچرخند و منابع یا الهامات مورد نیاز شما را جمعآوری کنند.
#اوپن_ای_ای #امنیت #دیجیتال_مارکتینگ #هوش_مصنوعی
…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PixelReport. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 294,955 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پیکسل ریپورت | مرجع اخبار کوتاه گرافیک،هوش مصنوعی و...” (@PixelReport), 73 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PixelReport.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.