4 measurements spanning 16 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 602–608 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 23:02
607
+2
16 Aug 2026, 07:27
605
+2
8 Aug 2026, 03:05
603
no change
7 Aug 2026, 22:58
603
first reading
Engagement
17 posts held, back to 6 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
31.0%
avg views ÷ 607 subscribers
Avg views / post
188
1 post measured
Reaction rate
10.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
17 (6 May 2026 – 5 August 2026)
Views total
188
Reactions total
20
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 03:05 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
37s
Average length
12s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
323 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
150
46.4%
👍
107
33.1%
👏
18
5.57%
❤
17
5.26%
⚡
8
2.48%
🤷
7
2.17%
💯
4
1.24%
🤝
4
1.24%
😁
3
0.929%
🤔
2
0.619%
🌚
1
0.31%
🏆
1
0.31%
🗿
1
0.31%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Летняя практика: как мы растим инженеров уже 10 лет
⚡️ В июле к нам на практику пришли 10 студентов 3 и 5 курсов Питерского Политеха (СПбПУ) — ребята с направлений «Механика» и «Гидроаэродинамика». На несколько недель мы погружаем их в условия настоящего коммерческого проекта, а не учебной задачи с заранее известным ответом.
⚡️ Под присмотром опытных наставников стажёры проходят весь путь целиком: от получения техн…
Когда виртуальный полигон заменит физический стенд?
Вместе с нашим партнером – Единым оператором испытаний (ЕОИ) с начала года мы активно прорабатываем тематику цифровых (виртуальных) испытаний.
Цифровые испытания позволяют ускорить разработку, снизить затраты и исследовать сценарии, которые невозможно или слишком дорого было бы воспроизводить в реальности.
⚠️ Важно понимать, что существующие отраслевые нормативны…
⚡️ Электросила: телеграфы, баржи и гидрогенераторы по индивидуальному заказу.
Команда АО «ЦИФРА» продолжает традицию технико-исторических экскурсий. На этот раз отправились туда, где энергия обретает форму - на завод «Электросила». 🏭
ℹ️ Несколько фактов, которые нас удивили:
🔸 Санкт-Петербург - последний из крупных городов России, где запустили электрические трамваи.
🔸 Завод изначально принадлежал братьям Сименс и …
Как предотвратить взрыв на нефтехимическом производстве: наш опыт цифровых испытаний паровой защиты
💥 При аварии на НПЗ утечка взрывоопасного газа (например, пропана) в зону раскалённой технологической печи может привести к катастрофическому объёмному взрыву.
💨 Стандартное решение — системы паровой защиты, которые по сигналу создают плотную завесу, отсекая печь от опасного облака. Но как проверить их реальную эффек…
🔧 Три реальных вызова внедрения ИИ в нефтегазе: о чём молчат отчёты?
На недавнем нефтегазовом саммите в Петербурге представитель крупной ВИНК делился кейсом: ИИ уже не просто анализирует данные, а оркеструет цифровой двойник процесса добычи в реальном времени. Пока другие отрасли рисуют дорожные карты и пилотируют концепты, здесь система уже работает в контуре.
Я спросил спикера: что на самом деле тормозит масштаби…
🎓 ВУЗы vs Бизнес: пропасть в горизонтах планирования
На отраслевой конференции снова вскрылся давний разрыв между академической средой и предпринимателями.
Дискуссия быстро обнажила суть: университеты и бизнес нужны друг другу, но живут в разных временных измерениях. Наука даёт знания, бизнес ставит задачи и даёт деньги — схема идеальна на бумаге, но в реальности всё сложнее.
⏳ Главный водораздел — горизонты планиро…
💃 Танго танцуют вдвоём.
Успех сложного инженерного проекта никогда не зависит только от исполнителя.
Это всегда дуэт. И если одна сторона решает «отпустить партнёра в свободное плавание», танец проекта быстро превращается в хаос.
📁 Классическая ошибка, с которой мы сталкиваемся постоянно: заказчик хочет «выгрузить» исполнителю папку с ТЗ и исходными данными, и через несколько месяцев получить результат, совпадающий…
👩🎓Июнь для студентов – время дипломных защит. А для меня – участие в составе ГЭК и возможность вернуться туда, где всё начиналось.
🎓 Уже несколько лет я участвую в составе экзаменационных комиссий в своём родном Питерском Политехе. Сам я начал карьеру ещё студентом второго курса. Первую проектную команду собирал из ребят с кафедры, которым помогал с дипломами и которые были лишь на пару лет младше. Всегда верил, чт…
The shares total 181%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Продолжаю разбор перспективных направлений в отечественной промышленности и энергетике. Треки 4–6.
🛡 Безопасность энергетической инфраструктуры. Дроны, ИИ-атаки, киберфизические угрозы меняют ландшафт рисков. Техногенные сценарии тоже не упрощаются. Устаревшие нормативы часто не покрывают новые параметры угроз. Требуется переход к вероятностному анализу рисков и виртуальным испытаниям конструкций на экстремальные во…
Проанализировал стратегические направления, которые будут определять облик отечественной промышленности и энергетики в ближайшие 5–10 лет. Где именно компетенции АО «ЦИФРА» в области цифрового инжиниринга окажутся максимально востребованы? Выделил шесть ключевых треков, в этом посте публикую первые три:
🖥 Центры обработки данных (ЦОД). Бум ИИ кратно увеличивает плотность вычислений. Задача инженеров — не просто «раз…
🧑🎓 В мае мы продолжили нашу традицию технико-исторических экскурсий и отправились туда, где ковался индустриальный характер Петербурга: на Кировский завод.
❗️Признаемся честно: мы шли с ожиданием увидеть трактора и турбины… А ушли с открытием, которое перевернуло наше восприятие города.
💡Оказывается, те самые узнаваемые питерские решётки, львы и сфинксы, что украшают набережные и мосты, отливали именно здесь, в чу…
🔥14👍2👏2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Physics4Industry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 181%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Промышленная физика ♾️ Компьютерный инжиниринг” (@Physics4Industry), 607 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Physics4Industry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
