Channel
@PhilConfNsk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
187subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001817334868 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PhilConfNsk |
| Description | Конференция молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук. |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/PhilConfNsk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:17 | 187 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 187 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 February 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 479 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
107 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 72.9% | |
| ❤🔥 | 9 | 8.41% | |
| 👍 | 6 | 5.61% | |
| 😍 | 6 | 5.61% | |
| ✍ | 5 | 4.67% | |
| 🔥 | 2 | 1.87% | |
| 🙏 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Радостная новость от оргкомитета КМУЧ: мы продляем срок приема заявок на месяц, до 1 сентября! Сроки меняются, но площадка остается прежней — мы ждем ваши заявки на конференцию через портал Ломоносов.
❤🔥6✍3❤2
Осталось совсем немного времени до конца приема заявок на КМУЧ-2026. Рекомендуем вам перед отправкой еще раз проверить тезисы на соответствие требованиям. Напоминаем, что лучший (и единственный правильный) способ отправить тезисы — через портал Ломоносов.
❤🔥2❤1
Откладывать дальше некуда — пора садиться заполнять заявку на КМУЧ-2026. Как это сделать можно прочитать в нашей инструкции. И напоминаем, что мы принимаем заявки только через портал Ломоносов.
❤3
Сегодня мы начинаем публиковать анонсы предстоящих на КМУЧ-2026 круглых столов. Этот формат отличается тем, что с докладами там выступают приглашенные эксперты, а на ответы на вопросы слушателей и дискуссию выделяется больше времени. В ближайшие недели мы будем публиковать анонсы круглых столов и если вы хотите зарегистрироваться как участник дискуссии в рамках одного из них — нужно также оставить заявку на портале …
❤2
Представляем анонс секции «Медиа а коммуникации в современной цифровой среде». За последние недели мы представили здесь все пять секций КМУЧ-2026, далее будем публиковать анонсы круглых столов. А сегодня — слово Татьяне Скрипкиной, руководителю секции и председателю оргкомитета КМУЧ-2026. «Идея о том, что медиасреда — это “что-то большее” чем инфраструктура для коммуникативных взаимодействий, в социальных науках и м…
❤3
Сегодня одну из традиционных секций КМУЧ-2026 «Правовые исследования» представляет ее руководитель, Анастасия Артёмова. В этом году наша секция будет посвящена фундаментальным и прикладным вопросам правового регулирования статуса субъектов гражданского права, а также механизмам осуществления и защиты их субъективных прав. В центре внимания — категории правоспособности, дееспособности, законного интереса, субъективны…
❤5🔥1
Сегодня расскажем вам про секцию конференции КМУЧ-2026 «Философия науки и ИИ». Руководитель секции, Илья Эртель, подготовил анонс и обозначил исследовательские вопросы, которые будут рассмотрены на его секции. «❓Каковы критерии научного объяснения? ❓Как модели соотносятся с действительностью? ❓В чем состоит отличие настоящего знания от эмпирической адекватности? С недавних пор стало возможным взглянуть на подобного…
❤6👍1
Продолжаем серию анонсов секций конференции молодых ученых КМУЧ-2026. Сегодня руководитель секции «Личность и идентичность» расскажет о том, какие заявки ожидает. «В этом году темой КМУЧ-2026 стали субъект и персональность, что для нашей секции, конечно, большая удача. Пожалуй, одной из самых сложных задач для молодых исследователей, разрабатывающих философские проблемы личности, является работа с понятиями. Челове…
❤8
Сегодня начинаем публиковать анонсы секций КМУЧ-2026, темой которого в этом году станет «Субъект и персональность». Руководитель секции «История философии» Олег Лунев-Коробский рассказал о том, каким философские проблемам будет посвящена дискуссия у него на секции. История философии, пожалуй, немыслима в обход тематизации субъекта и персональности. За каждым текстом стоит авторский субъект, каждый аргумент предполаг…
❤6🔥1
Что делать, если очень хочется выступить на конференции, но нет хорошей идеи для доклада? У нас для вас есть проверенный лайфхак: полистать прошлогодние сборники КМУЧ и вступить в полемику с авторами, идеи которых вас заинтересовали (или возмутили). Сборник КМУЧ-2025 можно найти на elibrary, там же можете найти сборники за предыдущие года. Если наш совет вам поможет, не забудьте сослаться на тезисы исследователя, с…
❤12
Напоминаем, что при подаче заявки на КМУЧ-2026 нужно приложить тезисы планируемого выступления. Одна из частых ошибок — это отправка участниками короткой статьи вместо тезисов. Итак, чем тезисы отличаются от статьи? 💼 Объем Объем научной статьи достаточно большой, обычно от 10 тыс.зн. (а чаще от 20 тыс.зн.). Тезисы более емкие: обычно не более 10 тыс.зн. На КМУЧ мы принимаем тезисы объемом 5-8 тыс. зн. 🧩 Структура…
❤7✍2❤🔥1👍1
Прием заявок на КМУЧ-2026 продолжается. Напоминаем, что оргкомитет ждет тезис, оформленные согласно требованиям. Кратко: ✅ Объем 5-8 тыс. знаков. ✅ Формат страниц А5. ✅ Шрифт Times New Roman, кегль 10, одинарный межстрочный интервал. ✅ Сноски «гарвардские»: в квадратных скобках, с указанием фамилии автора/авторов и номера страницы. ✅ Между инициалами, а также между инициалами и фамилией неразрывные пробелы. ✅ Тире к…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PhilConfNsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,084,003 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КМУЧ-2026. Субъект и персональность” (@PhilConfNsk), 187 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PhilConfNsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.