شعر حماسی بلوچ 🖋 گلخان نصیر | ترجمهٔ نشریهٔ آیندگان شعر پیشرویی که خواهید خواند، #بازنشر از مطلبی است که در ۸ مرداد ۱۳۵۸ در روزنامهٔ آیندگان به نگارش درآمده است. در پیکر بیشتر به این نشریه و اهمیت تاریخی آن خواهیم پرداخت. به مدد دیجیتالسازی شمارههایی از این نشریه توسط دانشگاه منچستر، تصاویر باکیفتی از چند شمارهٔ قبل از بهمن ۵۷ تا ۲۲ مرداد ۵۸ در دسترس عموم قرار گرفته است. شناخت اهمیت تاریخی این مجموعه و گستردگی…

Channel
پیکر | Peykar
@Peykar_pub
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003474736854 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Peykar_pub |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Peykar_pub |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:39 | 67 | +9 |
| 10 Aug 2026, 06:15 | 58 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:00 | 58 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 58.0%
- avg views ÷ 67 subscribers
- Avg views / post
- 38.8
- 18 posts measured
- Reaction rate
- 2.13%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 18
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 699 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 06:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 49m 02s
- Average length
- 49m 02s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
5 reactions across 4 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
دانش فرگشت و اسطورهٔ خلقتگرایی شناختن آنچه واقعی است و چرا اهمیت دارد [بخش ششم] 🖋 آردیا اسکایبریک | ترجمهٔ حنیف احمدی و رامتین نظرآرا @Peykar_pub | نشریهٔ پیکر
❤1
دانش فرگشت و اسطورهٔ خلقتگرایی: شناختن آنچه واقعی است و چرا اهمیت دارد [قسمت ششم] 🖋 آردیا اسکایبریک | ترجمهٔ حنیف احمدی و رامتین نظرآرا کتاب پیش رو یک هدف بزرگ دارد: پاسخ به اینکه فرگشت چیست، چطور از رخ دادن آن مطمئنیم و چرا ادعاهای «طراحی هوشمند» و خلقتگرایان کاملاً منسوخ و جعلی است. نویسنده در این مجموعه به زبان ساده نشان میدهد که چطور تنوع شگفتانگیز حیات بدون هیچ طراح و خالق ماوراءطبیعی شکل گرفته است. این مت…
قرارداد ۱۹۰۷ 🖋رامتین نظرآرا از متن: «قرارداد میان انگلیس و روسیه در ۱۹۰۷، مرافعهای بود بر سر ایجاد و بازسازماندهی «مناطق تحت نفوذ یا سلطه». در مسیر سرنوشت سرمایهداری و گسترش آن، چه برای ما که این سو در جنوب جهانیم و موضوع خودِ این قراداد، و چه برای سرمایه در کشورهای امپراطورمآب، این مرافعه از نقاط عطف روابط و تضادها و لشکرکشیهای امپریالی محسوب میشود. سرآغازِ قرنی از جهان که سرمایهداری مالی سکان قدرت و گسترش را…
خبر خواندن برای رهایی کافی نیست 🖋 سروش فرازنده از متن: «اخبار را میتوان بر اساس نوع رابطهای که با مخاطب برقرار میکنند، در سه شکل متفاوت فهمید. در شکل نخست، خبر به مثابه بخشی از صنعت سرگرمی و اقتصاد توجه است. در این سطح، هدف اصلی نه فهم، بلکه جذب و نگهداشتن مخاطب است. بحران، رسوایی، خشونت، فاجعه و اتفاقات استثنایی، همچون دیگر محصولات رسانهای، به کالاهایی برای خوراک هیجانی تبدیل میشوند. مخاطب بیش از هرچیز در سط…
❤1
فلسطین [۱]: نگاهی به تاریخ فلسطین و درگیریهای بین اسرائیل و فلسطین 🖋سروناز صلحجو از متن: «ایرانیها و فارسیزبانان در چند دههٔ گذشته در مورد حمایت از فلسطین و اهمیت آن سخنان زیادی از جانب حکومت شنیدهاند و این سخنان موجب ایجاد احساسات دوگانهای درباره مسئله فلسطین در ایرانیان شده است. شنیدهها همیشه حاکی از دفاع حکومت ایران از فلسطین، به دلایل مذهبی و دینی، است. این اصرار مزورانهٔ دیکتاتوری ایران بر فلسطین و آزادی…
مصاحبه بهرام مشیری با عبدالمالک ریگی #بازنشر از برنامه تلویزیونی سرزمین جاوید همچنین بخوانید: تروریست یا قهرمان ملی؟ عبدالمالک ریگی که بود؟ #تاریخ @Peykar_pub | نشریه پیکر
تروریست یا قهرمان ملی؟ عبدالمالک ریگی که بود؟ 🖋مهیم بندویی از متن: «تاریخ کشور خود را چقدر میشناسیم؟ قهرمانان و ضدقهرمانان تاریخ ایران در ذهن ما چه کسانی هستند؟ پاسخ به این پرسش در هر دوره از تاريخ و از هر کسی بسته به جایگاه طبقاتی و سطح سواد و میزان حوصله و... میتواند متفاوت باشد اما نباید از یاد برد که گرچه شناخت ما از حقیقت همواره نسبی است اما حقیقت نسبی نیست! یکی از الگوهای ذهنی تکرارشونده در ذهن اغلب ایرانیان…
رصد اخبار اعتراضهای کارگری در چوکا، معدن مس سیرجان و ایرانبرک افشای اطلاعات خصوصی دانشجویان و تهدید به قتل؛ بازی با امنیت روانی و جانی دانشجویان سرکوب اعتراض رانندگان در خیابان ولیعصر تهران تجمع اعتراضی مالباختگان خودروهای سنگین و دخالت ماموران وزارت بهداشت: در پی حملات اخیر آمریکا به ایران ۵۱۷ نفر مجروح شدند / ۱۹ مجروح زیر ۱۸ سال هستند پیمایش سرمایه اجتماعی و شکاف میان مردم و سیاستگذاری ایالات متحده…
جنگ داخلی در روسیه: علل و اهمیت آن [بخش هفتم] 🖋️ یوری پالیاکوف | ترجمهٔ رادمهر رجبی و زهره پاپی @Peykar_pub | نشریه پیکر
جنگ داخلی در روسیه: علل و اهمیت آن [۷] 🖋️ یوری پالیاکوف | ترجمهٔ رادمهر رجبی و زهره پاپی متن پیش رو از ترجمهی کتاب «جنگ داخلی در روسیه: دلایل و اهمیت آن» به قلم یوری پالیاکوف است. از جمله مسائلی که برای فهم بهتر انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ ضروری مینماید، بررسی شرایط مادی آن دورهی روسیه از جمله مسئله مالکیت زمین، بنگاههای اقتصادی، تضادها و تنازعات سربرآورده میان طبقات است. پالیاکوف میکوشد با تشریح این موارد، عوامل زمین…
آه که از عشق حقیقتش را به من بگو 🖋 و. ه. آدن، ترجمهٔ خسرو صابر از شعر: «بعضی میگویند عشقْ پسربچهايست، و بعضی دیگر میگویند پرندهايست، بعضی میگویند جهان را میچرخاند، و بعضی دیگر میگویند این گفته پوچ و بیمعنیست، و وقتی که از مرد همسایه پرسیدمش، او که به نظر باخبر بود، زنش رک و راست عصبی شد، و گفت این یکی را قلم بگیر…» #ادبیات #شعر #ترجمه @Peykar_pub | نشریه پیکر کامل بخوانید:
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Peykar_pub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 648,452 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پیکر | Peykar” (@Peykar_pub), 67 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Peykar_pub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.