Channel
@PersonalPantheon
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
65subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002865226001 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PersonalPantheon |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/PersonalPantheon |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 33% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 21:36 | 65 | +1 |
| 1 Oct 2026, 04:37 | 64 | -1 |
| 17 Sept 2026, 10:01 | 65 | -1 |
| 9 Sept 2026, 14:54 | 66 | -2 |
| 15 Aug 2026, 17:18 | 68 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:17 | 69 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:05 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
178 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 35.4% | |
| 🔥 | 41 | 23.0% | |
| 💯 | 26 | 14.6% | |
| 🥰 | 15 | 8.43% | |
| 🙏 | 11 | 6.18% | |
| 👍 | 10 | 5.62% | |
| 👏 | 8 | 4.49% | |
| 😁 | 3 | 1.69% | |
| 🆒 | 1 | 0.562% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему люди с высокой эмпатией со временем кажутся холоднее ❤️ Есть одно наблюдение, которое долго не давало мне покоя. Самые чуткие люди, которых я встречал в своей жизни, с возрастом почти всегда становились внешне более спокойными. Более сдержанными что-ли. Иногда даже холодными. И окружающие нередко говорили: — «Он изменился...» — «Она стала какой-то чёрствой...» Но чем дольше я за ними наблюдал, тем больше пон…
👍4❤3💯1🥰1
Когда понимание становится западней? ... Продолжение предыдущего поста. После предыдущего поста мне написали в ЛС несколько человек. И все комментарии сводились к одной мысли: «Но ведь способность понимать других — это же хорошо». Конечно, хорошо! Я и сам не хотел бы жить в мире, где люди совсем не способны к эмпатии. 🤔 Меня занимает совсем другой вопрос. Почему мы так редко говорим о том, что у этой способности т…
❤3🔥2🥰1
Эмоциональный интеллект. А если мы неправильно его понимаем? Есть убеждения, которые настолько часто повторяют, что со временем уже невозможно не высказаться на эту тему. Одно из них звучит примерно так: «Чем выше эмоциональный интеллект, тем лучше». Или: "Недостаточная эмпатия, холодны или бесчувственны? Надо развивать себя." Слышу это настолько часто, что в какой-то момент поймал себя на мысли: а почему кто-то в…
👍3💯3❤2🥰1🆒1
❤️ После Дня семьи, любви и верности я поймал себя на одной мысли. Несколько дней назад я услышал фразу, которая сначала показалась совершенно обычной: «Дети остаются нашими детьми навсегда. А супруг или супруга — это всё-таки может быть временно». Уверен, человек не вкладывал в эти слова ничего плохого. И вообще это же почти клише. Но именно эта мысль заставила меня написать пост. Чем больше я о ней размышлял, те…
❤9👏1💯1🔥1
Мы часто произносим фразу «На всё воля Божья» как символ мудрости и смирения. Но иногда за ней скрывается не вера, а отказ от ответственности за собственную жизнь. Если всё предопределено, зачем тогда человеку дана свобода выбора? В новом коротком видео я размышляю о том, где проходит граница между доверием к высшему замыслу и личной ответственностью. 🎥 Смотреть видео: На всё ли воля Божья? А как считаете вы: гд…
🔥4❤2👏1🥰1
... 🔗 продолжение. 🐘 Ганеша. Пост третий. О том, в чем одна из метафор отрубания головы и приставления новой Была история о бронзовой фигурке на столе. Была история о Шиве, который отсёк голову сыну, чтобы стать его отцом. Теперь — о том, зачем всё это здесь, в «Конструкторе убеждений». 🗝️ Каждое убеждение — это голова, которая когда-то срослась с позвоночником и кажется единственно возможной. «Я не имею права о…
💯4🙏3❤2
Минутка юмора )) Читайте тарифы!
🔥3😁3
🐘 Почему у Ганеши голова слона. История о том, как потеря создаёт связь В прошлый раз я рассказывал, как бронзовый Ганеша появился на рабочем столе — не как амулет, а как безмолвный напоминатель о равновесии между наукой и древними традициями. Обещал рассказать, кто он такой и откуда взялась эта необычная внешность. Самое важное в этой истории — не то, откуда именно взялась голова слона и из какой пураны мы об этом…
❤2🔥2🥰2👏1
🐘 Как Ганеша появился на рабочем столе Интегративный подход — это не когда всё подряд смешивают в надежде, что хоть что-то сработает. Это когда за каждой традицией признают её глубину, но при этом не отказываются от проверенной годами доказательной базы. В моей работе одинаковое место занимают и современные исследования, и древние системы — веды, аюрведа, китайская медицина, тайские оздоровительные техники, тибетски…
🔥5❤2👍1💯1
🔗 ... Продолжение. Про тех, кто застрял В прошлый раз мы говорили об Исаве, Карне и олигархе. Все они в итоге осознали потерю. Исав рыдал. Карна удивился. Олигарх, надеюсь, задумался 😔 Но есть другой сценарий. Тот, когда человек не осознаёт. Или не готов осознать. Что-то пошло не так. Не сразу, не в один момент, а постепенно. Сбился с пути. Живёт не в своей стихии, не в своём ритме. Работа не радует, отношения не…
💯3🙏3🔥2👍1
Про сделку, которая не работает Я часто вспоминаю один анекдот 🎭 Умер олигарх. Всю жизнь строил храмы, жертвовал, не жалел. Попал в ад. Возмущается: «Как так? Я же столько для церкви сделал!» Ему отвечают: «Деньги вернём» 💸 Смешно, конечно. Но если присмотреться — это же знакомая многим история. Мы вечно пытаемся откупиться. Закрыть глаза на внутреннюю пустоту внешними делами 🏗️ В Библии есть похожий сюжет. Исав — …
🔥5❤3🥰2👏1
🌑 ТЕНЬ — НЕ БАГАЖ. ЭТО ЗАМОРОЖЕННОЕ ТОПЛИВО Хочу подсветить правильное определение некоторых психологических терминов. Мы привыкли думать, что Тень — это наши «плохие» стороны. Злость, зависть, лень, страх, «неудобные» желания. Мы аккуратно запихиваем их в психологический подвал, чтобы оставаться «нормальными», «правильными», «хорошими». Есть даже термин "Теневая сторона". Я всегда знал: работать с Тенью — это не п…
💯6❤5🙏4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PersonalPantheon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Конструктор Убеждений” (@PersonalPantheon), 65 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PersonalPantheon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.