Channel

Личностный Код

@PersonalKode

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,402subscribers

+439 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1003419501217
Type	Channel
Username	@PersonalKode
Created	Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	31 August 2026
Measurements held	9
Confirmed unchanged	1 time, most recently 31 August 2026
On Telegram	t.me/PersonalKode

Growth

9 measurements spanning 23 days, net +439. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,897–5,468 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
31 Aug 2026, 04:43	5,402	+106
28 Aug 2026, 03:13	5,296	+64
24 Aug 2026, 20:15	5,232	+64
21 Aug 2026, 03:47	5,168	+47
17 Aug 2026, 20:43	5,121	+43
14 Aug 2026, 17:57	5,078	+73
10 Aug 2026, 23:02	5,005	+42
7 Aug 2026, 18:46	4,963	no change
7 Aug 2026, 18:38	4,963	first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 47.8%; avg views ÷ 5,402 subscribers
Avg views / post: 2,580; 3 posts measured
Reaction rate: 4.21%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held	20 (13 June 2026 – 11 August 2026)
Views total	7,740
Reactions total	326
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	12 Aug 2026, 06:09 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,775 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 16.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	452	16.3%
👍	397	14.3%
🔥	392	14.1%
🆒	306	11.0%
🤝	257	9.26%
💯	190	6.85%
👌	182	6.56%
👏	165	5.95%
💘	148	5.33%
🤯	101	3.64%
🤔	87	3.14%
🙏	47	1.69%
😇	28	1.01%
🫡	23	0.829%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,775reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 11:34 UTC≈2,600 views70 reactionsread 12 August 2026

Photo

🌿 Что скрывается за фразой «я не знаю, чего хочу» Иногда за этими словами действительно стоит растерянность. А иногда — гораздо больше: усталость, страх ошибиться или привычка ориентироваться на чужие ожидания. 💭 «Я не знаю, чего хочу» может означать: 🌱 1. «Я привыкла делать то, что от меня ждут» Когда долго живёшь по чужим правилам, собственные желания становятся почти неслышными. 🧩 2. «Я боюсь сделать неправиль…

🤝14💘13👌12🤔10👍8💯8❤3🔥2

5 Aug 2026, 11:00 UTC≈2,690 views116 reactionsread 12 August 2026

Photo

Личные ценности: как они влияют на решения 💙 Каждый день мы делаем выбор: от простых бытовых мелочей до важных жизненных решений. И чаще всего ими управляют наши ценности, даже если мы этого не замечаем. 🌿 🧩 1. Ценности становятся внутренним ориентиром Когда вы понимаете, что для вас действительно важно, принимать решения становится намного легче. 💛 2. Они помогают говорить «нет» Если предложение противоречит ваши…

❤19👍18🔥18🆒17🤝16👏11🤔9💯8

2 Aug 2026, 12:39 UTC≈2,450 views140 reactionsread 12 August 2026

Photo

🧩 Иногда кажется, что мы учимся на своих ошибках, но потом снова оказываемся в похожих ситуациях. Выбираем похожих людей и задаём себе вопрос: «Почему это опять повторилось?» 💭 Чаще всего причина не в отсутствии силы воли, а в привычных сценариях. 🌱 1. Мы выбираем знакомое Психике проще идти по уже известному пути, даже если он не всегда приносит счастье. Знакомое часто кажется безопаснее нового. 💭 2. Старые убежд…

🔥25❤20👍20🆒18💘16🙏16🤝14💯11

25 Jul 2026, 14:53 UTC≈2,470 views118 reactionsread 12 August 2026

Photo

🌿 5 вопросов, которые помогут лучше понять себя Мы часто стараемся разобраться в других людях, но забываем задать важные вопросы самим себе. Иногда несколько минут честного разговора с собой дают больше, чем долгие поиски ответов вовне. ✨ Попробуйте не спешить и ответить на эти вопросы: 💭 1. Что сейчас приносит мне радость? Не то, что должно радовать, а то, что действительно наполняет вас энергией. 🪞 2. Что чаще …

❤17🆒17👍15🔥15😇15🙏15👌13💯11

21 Jul 2026, 12:21 UTC≈2,420 views130 reactionsread 12 August 2026

Photo

🎯 Большие цели часто кажутся слишком далёкими. Мы смотрим на результат который хотим получить и иногда теряем желание двигаться, потому что путь выглядит слишком сложным. Но именно маленькие шаги чаще всего приводят к большим изменениям. 🌱 ✨ Вместо мысли «мне нужно полностью изменить свою жизнь» попробуйте спросить себя: «Что я могу сделать сегодня на один шаг лучше?» 📖 Хотите начать учиться? Не обязательно сразу …

❤20👍20🆒17🔥16🤝16👌14👏10🤯9

18 Jul 2026, 12:33 UTC≈2,490 views163 reactionsread 12 August 2026

Photo

✨ Почему мотивация исчезает через несколько дней? В первый день кажется, что теперь всё будет иначе. Появляется вдохновение, хочется действовать, строить планы и менять свою жизнь. 🚀 Но проходит несколько дней… и прежний энтузиазм куда-то исчезает. 🌿 На самом деле это совершенно нормально. 💛 Мотивация — это эмоция, а эмоции не могут оставаться на одном уровне постоянно. 🌱 Если рассчитывать только на вдохновение, …

👍28❤25🔥24🤝16🆒16💘13👏12💯11

15 Jul 2026, 14:47 UTC≈2,910 views143 reactionsread 12 August 2026

Photo

✨ Как понять, чего ты действительно хочешь? Иногда самый сложный вопрос звучит удивительно просто: «А чего хочу именно я?» 🌿 Мы так часто ориентируемся на ожидания окружающих, советы друзей, мнение семьи или модные тренды, что постепенно перестаём слышать собственный голос. 💭 🌱 Попробуйте ненадолго убрать всё, что «нужно» и «правильно», и спросить себя: 💛 Что приносит мне чувство интереса? 🌼 После каких занятий …

❤24👍24🔥17👌15💘15🆒15👏12🫡11

14 Jul 2026, 08:36 UTC≈2,520 views147 reactionsread 12 August 2026

Photo

✨ Внутренняя и внешняя мотивация: что работает лучше? Почему одни цели вдохновляют нас сами по себе, а другие требуют постоянных напоминаний? Ответ часто кроется в том, что именно нас мотивирует. 🌿 💰 Внешняя мотивация — это награда, признание, деньги, оценки или похвала. Она помогает начать движение, особенно когда результат важен. 💛 Внутренняя мотивация появляется тогда, когда сам процесс приносит удовольствие, и…

❤27👏22🤝18👍17🆒17👌15🔥12💯10

13 Jul 2026, 11:39 UTC≈2,290 views168 reactionsread 12 August 2026

Photo

🧩 Почему мы откладываем важные дела? Бывает, что задача действительно важна, но мы всё равно переносим её на завтра. Потом — ещё на день. И дело вовсе не всегда в лени. 🌱 💭 Иногда за прокрастинацией скрывается страх ошибиться. Кажется, что лучше не начинать, чем сделать недостаточно хорошо. 🌿 В других случаях задача кажется настолько большой, что мозг воспринимает её как слишком сложную. Вместо первого шага мы выб…

👍29❤24🔥22🆒17💘16👌14🤝14💯11

12 Jul 2026, 16:09 UTC≈2,090 views136 reactionsread 12 August 2026

Photo

Big Five — коротко и по делу 🧠✨ Если убрать тесты с результатами «ты такой-то тип», остаётся одна из самых рабочих моделей личности — Big Five. Она описывает не ярлыки, а направления, в которых мы отличаемся друг от друга. Что это значит? У каждого фактора есть шкала — от низкого к высокому. Мы все где-то посередине. 5 факторов личности: Открытость опыту 🎨 → интерес к новому, идеям, творчеству Высоко: любопытство…

🔥24👍21❤20🆒14👌13🤝12👏9💯8

10 Jul 2026, 14:55 UTC≈2,420 views167 reactionsread 12 August 2026

Photo

Мы часто говорим: «У меня такой характер», будто это что-то неизменное. Но действительно ли человек остаётся одинаковым всю жизнь? 🌱 Психология показывает, что некоторые особенности личности достаточно устойчивы, однако наши привычки, реакции и способы общения могут меняться. И иногда эти изменения оказываются гораздо заметнее, чем кажется. ✨ 🌿 Если человек учится спокойнее реагировать на стресс, он постепенно стан…

🔥28❤26👍24🆒24💘16👌14🤝13👏12

8 Jul 2026, 13:08 UTC≈2,260 views147 reactionsread 12 August 2026

Photo

Сильные стороны личности: как их найти? 🌿 Мы часто замечаем свои ошибки быстрее, чем собственные достоинства. Из-за этого может казаться, что особых талантов у нас нет. Но сильные стороны есть у каждого человека — просто мы не всегда умеем их видеть. ✨ Как их обнаружить? 🧠 Вспомните, что даётся вам легко То, что для вас кажется привычным, для другого человека может быть настоящим навыком. Например, умение слушать…

❤25👍23🤝18🔥17👌15🆒15👏12🫡12

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PersonalKode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 283,007 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Психоклиник
@Psychoclinik · 5,91946 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Психоклиник
@Psychoclinik · 5,91920 posts Ось Мира: астрологический проект
@osmira_tg · 5,6081 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Личностный Код” (@PersonalKode), 5,402 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PersonalKode.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.