Channel
@PeopleMtr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
99subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002437203809 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PeopleMtr |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PeopleMtr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 10:17 | 99 | -1 |
| 29 Aug 2026, 07:35 | 100 | -1 |
| 9 Aug 2026, 10:32 | 101 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:14 | 101 | first reading |
20 posts held, back to 29 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
321 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 109 | 34.0% | |
| 👍 | 88 | 27.4% | |
| 🔥 | 65 | 20.2% | |
| ❤🔥 | 23 | 7.17% | |
| 👏 | 19 | 5.92% | |
| 💯 | 10 | 3.12% | |
| 😢 | 5 | 1.56% | |
| ✍ | 1 | 0.312% | |
| 🤩 | 1 | 0.312% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 September 2025 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Какая цель у твоего завода?» «Цель» Эльяху Голдратт В книге «Цель» Эльяху Голдратта главный герой пытается спасти завод, который находится на грани закрытия. Сроки поставок срываются, клиенты недовольны, руководство требует результатов, а проблемы растут быстрее, чем находятся решения. И в какой-то момент один профессиональный консультант задает ему очень простой вопрос: «Какая цель у твоего завода?» Т…
🔥6❤1👏1
Что общего между сопротивлением сотрудников новому процессу и вашей шеей? Я веду проекты уже больше 10 лет, и за это время успела насмотреться на самые разные попытки что-то изменить в разных компаниях. Новые процессы, новые системы, новые способы работы - всё это неизменно сопровождается одной и той же картиной: команда проходит обучение, люди соглашаются, искренне хотят попробовать. А потом кто-то не выдерживает …
❤4❤🔥2
Давно я тут не появлялась, и по моим наблюдениям, многие авторы каналов проходят такие периоды, когда "не пишется" вот совсем. Я - не исключение. Но пауза окончена, совсем скоро появится тут всякое интересное полезное :) Благодарю каждого из вас, что остались тут и не отписались 🤗
🔥5❤4👍2
Если вдруг вы пропустили!
❤5
Итак! Я предполагала, что рассказать о себе вот так, с ходу - не так уж и просто. Все потому, что сама через это много раз проходила. Ищешь работу и проходишь интервью - "Расскажите о себе" Приходишь на курсы ораторского мастерства - знакомство и снова "Расскажите о себе" Конференции, профессиональные и неформальные чаты - общение всегда начинается с рассказа о себе. И когда ты не подготовлен, сообразить в момент…
🔥6👏4
Сиюминутный пост-тизер к следующему посту :) Вас, моих благодарных читателей, тут уже больше 100!! Расскажите о себе в комментариях, а я в следующем посте расскажу вам лайфхаки как этот скилл довести до автоматизма😉
🔥7❤5👍5👏1
Чужая территория: Инструкция #продолжение Как я и писала ранее, изменение процессов начинается прежде всего с работы с людьми. И тут очень важно учитывать, с каким типом людей вы имеете дело (вернее какой у них тип мышления). Наверняка вы замечали, что есть те, кто услышав новую идею, первым делом начинают искать в ней слабые места и риски. А есть другие, которые наоборот, видят потенциал и ценность идеи. Это не…
❤8💯4👍3
Чужая территория: Инструкция Когда мы оказываемся в какой-то новой профессиональной среде, мы на все смотрим через призму своего опыта. И конечно же, видим какие-то места или процессы, которые, как нам кажется, работают неэффективно, и понимаем, что можно изменить. И вот тут возникает соблазн "причинить добро", и мы совершенно забываем, как это может выглядеть для людей, которые в этих ситуациях и процессах давно ж…
❤6💯5❤🔥4
Team fit как фактор эффективности Наверняка многие из вас слышали термин product–market fit. Если просто, это момент, когда вы сделали продукт, который настолько чётко попал в боль и задачу аудитории, что дальше он начинает держаться на этом совпадении: людям понятно, зачем он нужен, они возвращаются, пользуются, рекомендуют. И вот недавно я поймала себя на мысли, что похожая штука бывает и в работе. Только вместо …
🔥7👍6👏4✍1❤1
Один шаг до решения Помните, я рассказывала про свой тяжелый октябрь? Тогда у меня случилась перегрузка с обращениями от пользователей по работе в системе, которую мы внедрили. Вопросы были самые разные - от непонимания логики до откровенного саботажа в надежде вернуться в тёплый и комфортный Excel. Причин было множество. Пользователи писали в свободной форме на сервисдеск и далее подключались мы, аналитики и разра…
👍9❤5😢5🔥1
Компьютеры бесполезны. Они могут давать только ответы. Пабло Пикассо Я очень уважаю профессионалов, которые умеют задавать вопросы. Я прям кайфую от таких дискуссий - когда тебе не в агрессивной и токсичной форме пытаются задать каверзные вопросы, а когда занимают партнёрскую позицию и помогают направить твой взгляд на действительно важные вещи. Хэл Грегерсон в книге "Вопросы - это ответы" объясняет, почему так про…
🔥7❤5👍4
Год назад я участвовала в проекте по выводу B2B-продукта на рынок ОАЭ. Я тогда очень погрузилась в новую для меня сферу маркетинга и мне было очень интересно: вэбинары, аутрич, воронки, лиды. Я начала читать и слушать разные подкасты по маркетингу, как разные компании решали похожие задачи. Но сейчас уже по прошествии времени мне кажется, что эта история не про маркетинг как таковой, а про наше мышление в абсолютно н…
👍11🔥8❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PeopleMtr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“People Matter” (@PeopleMtr), 99 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PeopleMtr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.