Channel
@Pdflyx
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
441subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002381790333 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Pdflyx |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Pdflyx |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 15:05 | 441 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:19 | 440 | -2 |
| 8 Aug 2026, 07:46 | 442 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 443 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 443 | first reading |
20 posts held, back to 30 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
152 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 38.8% | |
| 🔥 | 41 | 27.0% | |
| ❤ | 21 | 13.8% | |
| 😁 | 7 | 4.61% | |
| 😭 | 7 | 4.61% | |
| 😨 | 4 | 2.63% | |
| 🤔 | 4 | 2.63% | |
| ✍ | 2 | 1.32% | |
| 💯 | 2 | 1.32% | |
| 🤝 | 2 | 1.32% | |
| 👌 | 1 | 0.658% | |
| 🕊 | 1 | 0.658% | |
| 😱 | 1 | 0.658% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Человеко-Клоды — они везде! Всё чаще встречаю их в рабочих чатах, в личной переписке, да где угодно. Как понять, что вы общаетесь с человеко-Клодом? Стал быстро ориентироваться в областях, которые раньше были ему незнакомы. На любой вопрос отвечает очень подробно, углубляясь в детали. Трудно переходит на простой язык с односложными предложениями. На просьбу объяснить попроще говорит: «ну вот же написано выше» — ил…
😁5
Снова про RAG - на этот раз интересный кейс про фактчекинг по религиозной литературе. Задача: пользователь даёт фразу и просит проверить - есть ли такое утверждение в Библии. Первый очевидный путь - индексировать священное писание, разбить на чанки, посчитать векторы, и по классике: считаем вектор фразы пользователя, ищем схожее в тексте. Опробовал - работает, но с нюансом. Вот пример: «перекуют мечи на орала» и «пе…
🤝2👌1😁1
Каково это - стартапить в России 🇷🇺 Не буду касаться экономических моментов - тут, думаю, и так всё понятно. Поделюсь чисто техническими. Самое сложное на старте - при нынешнем уровне развития ИИ даже не создание продукта, а его продвижение. Нужно найти свою аудиторию и удерживать её. Не скажу, что сильно занимался продвижением бота - в основном аудитория росла органически, медленно но верно. Но в один прекрасный …
😭7👍1
Важный апдейт веб-версии бота 🔧 Теперь стандарты доступны для просмотра прямо в браузере. Кликните на нужный стандарт в разделе "Ссылки на нормативные документы" - и откроется нужная страница с цитатой, на которую опирается бот при составлении ответа. Сразу скажу: качество PDF оставляет желать лучшего, но тут мы заложники сервиса стройкомплекс.рф - отображается полная копия оригинала, как есть. Ещё одно небольшое, …
👍2❤1
Всем привет! Наконец-то добрался написать лонгрид по своей любимой теме - RAG. Тема, с которой я работаю каждый день, и которая, кажется, только с виду простая 🙂 Уже около года моя основная профессия - ИИ-инженер, я практически отошёл от чисто строительных и проектных задач и сосредоточился на ИИ-шных., что и позволило мне углубиться в RAG. Напомню, что суть RAG одним предложением - передать ИИ-модели наиболее под…
👍4❤1🔥1
Где-то полтора года назад у меня была задача — подсчитать стоимость конфигурации системы для запуска локальных 70B моделей. 30B–70B — это LLM-модели среднего объёма (есть совсем лёгкие 4B - 7B, и есть тяжеловесы 200B и выше). Задача была подобрать конфигурацию не просто для тестовой среды, а для реального использования внутри компании — чтобы модели не только запускались физически, но и имели комфортное время ответа…
👍4🔥3❤1
Как создать корпоративную Вики? 📚 Работаю над задачей объединения всех корпоративных политик в единую базу знаний — чтобы ИИ мог ей пользоваться и консультировать сотрудников на её основе. Тестирую подход llm-wiki. Его суть в том что вместо RAG поиска через математического высчитывания схожести запроса пользователя с кусочками текста из Базы знаний - мы сохраем базу знаний как это делает Википедия, создавая иерархию…
🔥10
С n8n всё? 🤔 Так получилось, что по бизнес-задачам мне нужно было поработать в n8n. Это популярное no-code приложение для быстрого создания собственных сервисов и ИИ-агентов. Пик популярности — наверное, года два-три назад. Для меня это артефакт эпохи. 🏺 n8n успел проскочить в тот короткий промежуток, когда агентное программирование ещё не обрело качество, пригодное для полноценной разработки (как сейчас), но интер…
💯2👍1
Данное сообщение сгенерировано человеком, с незначительным участием трансграничного ИИ. Примерно вот так выглядело бы сообщение в суверенном ИИ-будущем. 😄 Такие мысли приходят после изучения проекта закона о регулировании ИИ 👆 https://regulation.gov.ru/projects/166424/ Что в законе: 📋 — Вводятся понятия национальной и суверенной моделей — Упоминается реестр доверенных моделей — для допуска в госсектор и на критиче…
👍1
Вот пример дебага, когда помощник словил ошибку и привел причину
Пример выполнения задачи
Всем привет! 👋 Все уже наверное наслышали про новый тренд — создание ИИ-помощников. Топовый представитель этого тренда — Open Claw. 🤖 Видится, что это логическое продолжение ИИ-эволюции: начинали с чат-ботов, которые только отвечают на вопросы, сейчас переходим к действиям — агенты "физически" в цифровом мире начинают выполнять задачи: проверь почту — напиши ответ, разбей задачу — проследи выполнение, найди и скачай…
👍5🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Pdflyx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NuaDoc_Channel” (@Pdflyx), 441 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pdflyx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.