21 Sept 2025, 21:26 UTC261 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
🤬4
Channel
PANDEMIEVERTRAG - #WHO
@Pandemievertrag
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
109subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002021701678 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Pandemievertrag |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Pandemievertrag |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 19:31 | 109 | no change |
| 9 Aug 2026, 08:01 | 109 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2h 12m
- Average length
- 26m 28s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
29 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 11 | 37.9% | |
| 👍 | 9 | 31.0% | |
| ❤ | 5 | 17.2% | |
| 🤬 | 4 | 13.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 January 2025 to 21 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Jul 2025, 08:01 UTC401 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @PhantomSchweiz
🇮🇹 Pandemiepolitik: Italien lehnt Gesundheitsvorschriften der WHO ab Die italienische Regierung hat kurz vor Fristablauf Einspruch gegen die umstrittenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eingelegt. In einem am Freitag unterzeichneten Schreiben an WHO-Chef Tedros Ghebreyesus teilte der italienische Gesundheitsminister Orazio Schillaci diesem mit, dass …
👍4❤3
15 Jul 2025, 17:11 UTC366 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @CoronaTransition
Cicero: Der WHO-Pandemievertrag und die Folgen Am 19. Juli dieses Jahres erhält die WHO direkten Durchgriff auf Grundrechte und Meinungsfreiheit in Deutschland – es muss nur eine „Pandemie“ ausgerufen werden. Deutschland sollte dem Vertrag dringend widersprechen. https://www.cicero.de/innenpolitik/meinungsfreiheit-in-gefahr-der-who-pandemievertrag-internationale-gesundheitsvorschriften
4 Jul 2025, 06:44 UTC308 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @uncut_newsPhoto
WHO baut Überwachungszentrale in Berlin auf – Warnung vor globalem „Gesundheitsgeheimdienst“ Berlin – In einem viel beachteten Beitrag vom 1.Juli 2025 warnt das Nachrichtenportal RTDE vor einem stillen Machtzuwachs der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Konkret geht es um die Errichtung einer globalen Datenzentrale in Berlin, die laut RT künftig als eine Art „WHO-Geheimdienst“ agieren könnte. Die Basis für diese En…
23 Jun 2025, 09:03 UTC269 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @CoronaTransitionPhoto
WHO: «Willkür, Machtmissbrauch, Fremdsteuerung» Wem dient die WHO? Und können die neuen «Internationalen Gesundheitsvorschriften» und «Pandemieverträge» noch verhindert werden? Dazu sprach «Transition News» mit der deutschen Juristin Beate Sibylle Pfeil. Weiterlesen ... Schätzen Sie unsere Arbeit? Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️ Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit. via …
14 Jun 2025, 19:57 UTC229 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @WirSindViele_DemoPhoto
Die WHO-Pläne und Deutschlands fatale Schlüsselrolle Die BuReg muss jetzt handeln! Die WHO hat am 1. Juni 2024 umfassende Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und am 20. Mai 2025 einen neuen Pandemivertrag verabschiedet. Beide Verträge bedeuten eine akute Bedrohung für unsere Gesundheit und Freiheit. Die neuen IGV treten am 19. September 2025 in Kraft, sofern die Bundesregierung nicht bis zum…
3 Jun 2025, 17:49 UTC228 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @KlagemauerTVVideo
WHO-Pandemievertrag: Wer profitieren wird und was wir tun können (Interview mit Beate Bahner) Pandemie, Epidemie, Infodemie … der WHO-Pandemievertrag soll die WHO-Mitgliedsstaaten optimal auf globale Gesundheitskrisen vorbereiten. Aber was bedeutet er tatsächlich in der Praxis? Für Beate Bahner ist klar: Profitieren werden vor allem jene, die diesen Vertrag abschließen – nicht aber die Bürger. Vielmehr werde der Weg…
21 May 2025, 10:42 UTC262 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @auf1tvPhoto
Die WHO-Mitgliedsländer haben sich auf den Pandemievertrag geeinigt. Ein massiver Eingriff in die nationale Souveränität und demokratischen Entscheidungsprozesse. Folgen auf Donald Trumps und Javier Mileis Austritte aus der WHO noch weitere Länder? Jetzt den Druck auf die politisch verantwortlichen Entscheidungsträger im eigenen Land erhöhen! ➡️ Hier den Aufkleber bestellen ➡️ Unser Faltblatt „WHO-Diktat: Die Schli…
❤2
20 May 2025, 16:08 UTC242 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @waswirklichistPhoto
⚠️ WHO-Pandemievertrag heute (20.05.2025) angenommen! Die Weltgemeinschaft will Panik und Chaos wie während der Corona-Pandemie im Fall einer neuen großen Gesundheitsnotlage verhindern. Dazu haben die Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf einen Pandemievertrag verabschiedet. Das internationale Vertragswerk war in der Rekordzeit von gut drei Jahren ausgehandelt worden. Die Delegationen feierten die…
12 Apr 2025, 17:39 UTC356 views11 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @auf1tvPhoto
💥💉 WHO-Diktatur! Nun kommt das weltweite Pandemieabkommen! Nun wurde eine Grundsatzeinigung für das weltweite Pandemieabkommen erreicht. Nach mehr als drei Jahren Verhandlung sollen damit die „Lehren“ aus der Corona-Zeit gezogen werden. Das soll wohl auch künftig heißen: Impfzwang, Testregime, Isolationspflicht – wenn die WHO einen weltweiten Notstand ausruft – und das kann sie jederzeit!
👎11
7 Apr 2025, 06:30 UTC379 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @auf1tv
🦠🇺🇸 Nächste Pandemie ohne die USA? Was Trumps WHO-Austritt wirklich bedeutet „Es ist nicht die Frage, ob eine nächste Pandemie und damit ein globaler Ausnahmezustand kommen wird – sondern nur wann." Darüber sind sich zahlreiche führende Akteure einig. Viele hoffen jedoch seit Donald Trumps Ankündigung, aus der WHO auszutreten, dass es kein weiteres „Corona“ mehr geben wird. Doch ist diese Hoffnung berechtigt? Darübe…
6 Apr 2025, 20:29 UTC298 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RA_Roehrig
🔷 WHO-Mitgliedstaaten treffen sich am 07.04.2025 zur finalen Verhandlung und ggf. Verabschiedung über den WHO-Pandemievertrag 🔷 Endgültige Abstimmung über den Pandemievertrag anlässlich der Weltgesundheitsversammlung im Mai 2025 ?🔷 https://youtu.be/NVveehYx46I?t=1207 Anlässlich des Treffens in Berlin, bei dem der geschäftsführende Gesundheitsminister Lauterbach der WHO weitere Mittel von Deutschland in Höhe von 2 M…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Pandemievertrag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 819,772 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
AUF1
@auf1tv · 274,8305 postsKla.TV - Klagemauer TV
@KlagemauerTV · 75,7043 postsTransition News
@CoronaTransition · 12,8592 postsAktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
@abfschweiz · 3,4941 postGerhard Wisnewski&Team
@GWisnewski · 46,4671 postMad in Germany ©️
@Mad_In_Germany · 22,2921 postPHANTOM - SCHWEIZ 👔
@PhantomSchweiz · 60,4581 postRechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
@RA_Roehrig · 17,7391 postUncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
@uncut_news · 102,5811 postWAS WIRKLICH IST - ENDE DER TÄUSCHUNG
@waswirklichist · 59,9111 postWir sind Viele
@WirSindViele_Demo · 3,3211 post
@auf1tv · 274,8305 postsKla.TV - Klagemauer TV
@KlagemauerTV · 75,7043 postsTransition News
@CoronaTransition · 12,8592 postsAktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
@abfschweiz · 3,4941 postGerhard Wisnewski&Team
@GWisnewski · 46,4671 postMad in Germany ©️
@Mad_In_Germany · 22,2921 postPHANTOM - SCHWEIZ 👔
@PhantomSchweiz · 60,4581 postRechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
@RA_Roehrig · 17,7391 postUncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
@uncut_news · 102,5811 postWAS WIRKLICH IST - ENDE DER TÄUSCHUNG
@waswirklichist · 59,9111 postWir sind Viele
@WirSindViele_Demo · 3,3211 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
Kla.TV - Klagemauer TV
@KlagemauerTV · 75,7043 postsAktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
@abfschweiz · 3,4941 postAUF1
@auf1tv · 274,8301 postHOCH2.TV - Podcast
@h2podcast · 6451 postKla.TV - Infotakt
@klatv_infotakt · 3,7991 postPHANTOM - SCHWEIZ 👔
@PhantomSchweiz · 60,4581 postRechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
@RA_Roehrig · 17,7391 postVernetzungskanal
@vernetzdichjetzt · 14,4331 postWAS WIRKLICH IST - ENDE DER TÄUSCHUNG
@waswirklichist · 59,9111 post
@KlagemauerTV · 75,7043 postsAktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
@abfschweiz · 3,4941 postAUF1
@auf1tv · 274,8301 postHOCH2.TV - Podcast
@h2podcast · 6451 postKla.TV - Infotakt
@klatv_infotakt · 3,7991 postPHANTOM - SCHWEIZ 👔
@PhantomSchweiz · 60,4581 postRechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
@RA_Roehrig · 17,7391 postVernetzungskanal
@vernetzdichjetzt · 14,4331 postWAS WIRKLICH IST - ENDE DER TÄUSCHUNG
@waswirklichist · 59,9111 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PANDEMIEVERTRAG - #WHO” (@Pandemievertrag), 109 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pandemievertrag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.